Дьюи Б. Ларсон
Новый взгляд на Пространство и Время

изм. от 15.11.2011 г - ( )
<<< предыдущая

Очевидно, из дискуссии о космическом секторе вселенной и о характере соединения движений систем материального сектора, что система космического сектора является точной копией материального сектора, за исключением того, что все стороны поменялись местами. Поэтому могло показаться вполне логичным, чтобы завершить диаграмму, добавив к нижней ветке копию с верхней ветки. Следует признать, однако, что тогда это будет изображение космической системы, как она выглядит изнутри космического сектора.

Но в данный момент это не имеет большого смысла, здесь, в материальном секторе. Космическая материя, например, как мы видим ее, даже отдаленно не напоминают материю, с которой мы знакомы, а имеет совершенно другой вид организации под другим именем.

С одной стороны, у нас есть теоретическая система, которая утверждает существование, где-то во вселенной, огромного количества физических лиц, связанных, но совершенно отличающихся от привычных явлений нашей местной окружающей среды, и далее утверждается существование процессов, с помощью которых значительное количество этих странных физических лиц вводится в нашу среду. С другой стороны, недавно нам стало известно о наличии отдельных исключительных физических лиц в нашей среде, разновидностей которых уже так много, что они крайне неудобны для теоретиков, и с поведением, которое является настолько необычным, что "странность" фактически рассматривается как определенная характеристика, с учетом законов сохранения, и т.д.

Как выведено, относительно большое количество космической материи вводится в материальный сектор вселенной на скорости, образующейся от взрывов зрелых космических галактик. Было также отмечено, что рядовое вещество, которое перемещается в космический сектор вселенной, похожими взрывами старых гигантских галактик, существует как таковое очень короткое время, после его прибытия в новый сектор, потому что система движений, которые составляют атомы материи, должны прийти в равновесие с их новой средой, и это требует преобразования материального типа движения в движение космического типа. То же самое верно и в обратном направлении, и жизнь космической материи, как таковой, является очень короткой, когда она входит в материальную среду. Тем не менее, она сохраняется достаточно долго, чтобы быть увиденной в различных эффектах, которые она производит.

Давайте спросим, есть ли доказательства существования таких лиц, как широко рассредоточенные отдельные частицы, исходящие из некоторых источников, которые не могут быть четко определены, появляются приблизительно равномерно в пространстве и во времени, без конкретных направлении, путешествуют с крайне высокими скоростями, по соседству со скоростью света, и трансформируются в какой-то другой тип частиц почти за невероятно короткое время? Ответ: Да. Мы действительно видим объекты такого рода. Все эти характеристики, которыми они должны обладать, когда они входят в материальный сектор, в точности соответствуют космическим лучам.

Идентификация первичных космических лучей, как атомов космической материи, конечно в конфликте с текущим научным мнением, которое касается этих преобразований в материальные атомы. Следует признать, однако, что достоверную информацию о первичных лучах получить очень трудно, и их идентификация как материальных элементов, лежит, главным образом, на процессе исключения известных типов частиц, которые могли бы удовлетворять требованиям. Электроны, позитроны и фотоны исключены, экспериментальные результаты требуют лиц другого вида. Нейтрино не способны создавать наблюдаемые результаты взаимодействий космических лучей. Мезоны, нейтроны, исключаются из рассмотрения, потому что наблюдения показывают, что продолжительность их жизни очень коротка, и, следовательно, предполагается, что они должны быть произведены в непосредственной близости от места, в котором они обнаружены.

Утверждение Взаимной Системы, что это космические элементы, а не материальные элементы, вводит новый фактор в данной ситуации. Ликвидация всех частиц, до сих пор известных, не исключала возможность, что космические лучи могут состоять из какого-то нового типа частиц. Имеющиеся методы наблюдения не могут решить этот вопрос, так как они не способны показать различия между космическими атомами и материальными атомами на очень высоких скоростях. Наличие множества заряженных частиц, например, также может указывать на присутствие одного из высших космических элементов. Кроме того, существуют определенные доказательства того, что первичные лучи являются не материальными атомами. Если сравнить реакцию космических лучей с результатами реакции быстро движущихся материальных частиц в ускорителях, мы находим некоторые различия, как, например, большой разрыв в производстве к-мезонов. Естественный вывод из этого состоит в том, что космические лучи - это не быстро движущиеся материальные частицы. Есть также свидетельства, что некоторые из первичных лучей распадаются в полете. Например, часто оказывается, что одна из частиц, инициированная первичным лучом, является pi-мезоном, и от места первого физического появления продолжает двигаться в том же направлении и содержит основную часть изначальной энергии. Поскольку нет оснований ожидать, что атом с малым атомным весом, до распада, спонтанно распался на pi-мезоны, это еще одно указание на то, что первичный луч является не материальным атомом.

Космический атом, с другой стороны, должен иметь только те свойства, которые необходимы для объяснения экспериментальных результатов. Он является не материальным атомом, следовательно, он не должен вести себя как материальный атом. Он стабилен в своем собственном секторе вселенной, и выходит на местную сцену прямо из этого сектора, а не из какой-то дальней части материального сектора, поэтому стабильность в материальной среде не является необходимым условием, чтобы объяснить его присутствие. Он становится нестабильным, когда входит в сектор, и, следовательно, этого достаточно для того, чтобы разделиться в полете, если он избегает столкновения достаточно долго.

Сильная поддержка космического атома находит объяснение при анализе состава входящих лучей. В настоящее время поддерживается мысль, что эти лучи зародились где-то в пределах наблюдаемой вселенной. Но как они производятся и как они приобрели свои фантастически высокие энергии, остаются открытым вопросом и, как недавно заметил Sandage, являются одной из самых "крупных нерешенных проблем в области астрофизики." Но в любом случае, если лучи являются обычным веществом, ускоренным до таких высоких скоростей по неизвестной физической причине, как в настоящее время считается, что их состав должен быть, примерно как средняя материя, то есть, соотношение различных элементов в первичных лучах должно согласовываться с пропорциями в наблюдаемых материальных структурах. Диапазон наблюдаемых значений, указанный в недавнем исследовании, для элементов выше гелия колеблется от 0,3 в шаровых скоплениях, до 4,0, в больших скоплениях звезд и межзвездной пыли. По современной теории доля элементов выше гелия должна быть где-то в середине этого диапазона, и, конечно, не выше 4,0 в любом случае.

Взаимная Система говорит нам, что состав первичных лучей не должен следовать средней материи, т. к. это очень старая материя, намного старше, чем вещество, входящее в диапазон наблюдений. Доля тяжелых элементов в материи увеличивается с возрастом и в старой материи в материальной вселенной, как например, в звездах центрального региона M87, она должна быть намного выше 4,0%. Процент тяжелых космических элементов в космических лучах должны быть таким же, как процент тяжелых элементов в очень старой материи материального сектора. Если современные теории правильны, процент тяжелых элементов должен быть ниже 4,0. Если Взаимная Система является правильной, он должен быть существенно выше 4,0. Вердикт четок и безошибочен. Процент намного выше 4,0. Исследования Уоддингтона сообщают, что элементы выше гелия составляют 15,8% по массе в первичных лучах. Очевидно, что содержание тяжелых элементов в космических лучах гораздо выше, чем в обычном веществе.

Таким образом, хотя количество доступной информации о первичных космических лучах очень ограничено, тем не менее, это дает веские доказательства в поддержку теоретических выводов, что эти лучи являются атомами космической материи. Кроме того, весьма показательно, что наиболее необычные характеристики лучей, те, что современная наука нашла такими сложными, просто и очевидно объясняются последствиями статуса этих лучей, как космических атомов. Космические атомы, входя в местную среду, должны иметь начальные скорости в пределах скорости света, поскольку они приходят из региона, где все скорости больше чем скорость света, и, поскольку они входят из региона, который не локализован в пространстве, их распределение определяется случайно, и, следовательно, оно должно быть изотропно.

В некоторых последних работах по космическим лучам, проводится различие между исходным и первичным лучом, последний определяется как первый, который попал под наблюдение. Теория подтверждает правильность этой дифференциации. Исходный луч четко должен состоять, в основном, из к-водорода, и первый продукт, следовательно, будет к-гелий. Первичные лучи, таким образом, должны состоять главным образом из к-гелия. Следует отметить в этой связи, что космические атомы могут потерять часть их первоначального заряда, но они, скорее всего, не смогут прибавить дополнительные единицы заряда в местной среде, и к-атом гелия, произведенный из к-водорода, будет иметь только одну единицу заряда, а не два.

Для того, чтобы завершить преобразование от космического к материальному статусу, космическому атому необходимо пройти более сложный процесс, что в конечном итоге изменит направление каждого из компонентов составного движения, которые придают атому его космический статус. В космических элементах, в том числе к-гелий, атомные вращения имеют перемещения в пространстве, принимая во внимание, что основные вибрации имеют смещение во времени. Для преобразования к-гелия в некоторые единицы или единицы материальной системы необходим обмен этих перемещений так, чтобы мы пришли к вращательным смещениям времени и вибрации перемещения пространства. Линейные вибрации не представляет особой проблемы, но это трудно, или невозможно, для нескольких вращательных перемещений при преобразовании непосредственно из одного состояния в другое. Для фактического обмена необходимо, чтобы атомные вращения были снижены до величины, эквивалентной единице, то есть, до эквивалента нейтрона, внутриатомного члена серии инертных газов.

Невозможно раскрыть тему атомного вращения в деталях, и для наших целей достаточно простого заявления, что теоретические исследования показывают, что любое атомное вращение со смещением n эквивалентно вращению в противоположном направлении пространства-времени смещению k-n, где k - предельное значение, которое зависит от размеров вращения. По причине этой связи, серии элементов инертного газа, начиная с субатомных нейтронов, эквивалентен убывающий ряд космических элементов инертного газа, в котором эквивалент нейтрона - к-криптон. Для того, чтобы совершить переход к материальной системе, к-гелий первичных космических лучей должен распасться на к-криптоны.

На первый взгляд это может показаться противоречивым, чтобы инициировать процесс разрушения атома на более простые единиц после создания более сложной структуры, но следует признать, что для того, чтобы построить элемент высшего космического уровня, необходимо либо добавить пространства перемещений, либо отнять время перемещений, что является именно тем, что структура материи делает, когда она ломается и разрушается. Космический процесс наращивания является, таким образом, процессом разрушения, когда мы смотрим на это с материальной точки зрения.

Переход от к-гелия к к-криптону осуществляется путем последовательного выброса единиц двумерного вращательного перемещения, то есть, эквивалентов нейтронов. В местной среде, по крайней мере, одномерные и двумерные частицы с почти нулевой массой, позитрон и нейтрино, которые совместно эквивалент нейтронов, являются более легко получаемыми, чем нейтроны, и сменяющие друг друга события распада состоят из выбросов пар нейтрино и позитронов. Два из таких выбросов обязаны перевести к-элемент из положения инертного газа в другое и, следовательно, продукты распада включают в себя не только космические инертные газы между к-гелием и к-криптоном, но и к-элементы посередине между этими элементами инертного газа.

Космический атом, входящий в материальный сектор, с учетом всех этих различных влияний изменяется соответственно. Первые продукты распада, например, находятся за пределами зоны стабильности в районе единицы уровня ионизации, потому что материал элементов, которым они равнозначны, находится вне зоны стабильности в их нормальных средах, и следовательно, эти продукты распада являются радиоактивными. Когда радиоактивная нестабильность усугубляется, жизнь нормальных к-атомов сводится в окрестности нуля и распад к-частиц происходит практически мгновенно. Где имеются благоприятные условия для производства положительных изотопов эти первые продукты живут недолго, в противном случае, продукт их распада - первый к-элемент в зоне стабильности, к-кремний.

Основной идентифицирующей характеристикой частицы распада космических лучей является ее масса. Из взаимных отношений очевидно, что нормальная масса к-элемента с космическим атомным номером n-1/n или 2/n по атомной шкале веса. Для удобства, масса этих частиц обычно выражается в терминах электронной массы, и с помощью теоретического значения последнего, нормальная масса космического элемента, с атомным номером n - 3646/n электронных масс. Теоретическая масса первого слегка стабильного продукта их распада к-кремний, поэтому 1/14 натуральных единиц или 260 электронных масс. Это мы можем определить как частицу, известную как pi-мезон, который имеет массу где-то в пределах от 260 до 270 и впервые обнаружен в большинстве продуктов космических лучей.

Космический кремний, pi-мезон, теоретически распад к-аргона, который имеет массу 1/18 в натуральных единицах или 203 электронных масс. Это мы можем, определить, как mu-мезон, наиболее распространенный и долговечный продукт распада, c массой около 206 и производится при распаде pi-мезона, как требует теория. Следующий элемент в штатном порядке будет к-кобальт, с массой 135, но по какой-то причине, возможно, потому что эта частица имеет слишком короткую жизнь, и распад mu-мезона (k-аргон) это двойной процесс, в котором выбрасываются два позитрона и к-криптон. Этот к-элемент, при реверсе направления его движения, становится нейтроном, или сочетанием нейтрино и позитрона, и в этот момент первоначальный космический атом полностью преобразован в материальные частицы.

Если образуется положительный изотоп в начале продуктов распада, он добавляет массы за счет гравитационного заряда так же, как если бы к-атом был материальным атомом (1/2 единицу массы или 1823 масс электрона). Также мы обнаружили, что по какой-то причине, преобразование к-гелия в к-углерод не происходит легко, и вместо того, чтобы следовать по этому пути, разрушение идет по пути одного из прилегающих к-элементов, к-бора или к-азота. В любом случае к к-неону. В условиях, благоприятных для производства положительного изотопа, полная схема преобразований в земных условиях выглядит следующим образом:

В дополнение к мезонам, производимым распадом космических лучей или с помощью различных процессов в ускорителях частиц, в их число можно добавить так называемые "античастицы". Отношение к экспериментальным данным, касающимся этих частиц, усложняется тем, что результаты выводов, в большинстве случаев, не прямые наблюдения а в значительной степени теоретическая точка зрения, принятая экспериментатором. Следующее обсуждение этих частиц, следовательно, будет ограничено только теоретической картиной, как она существует в RS-вселенной, без учета текущей интерпретации экспериментальных результатов, кроме того, нет реальных экспериментальных результатов, в отличие от интерпретаций этих результатов, которые находятся в конфликте с теоретическими выводами, основанными на постулатах Взаимной Системы.

Признание этих частиц основано, прежде всего, на процессе уничтожения, в котором вращения двух противоположно ориентированных частиц компенсируют друг друга, и испускается эквивалентное количество энергии в виде излучения. Две из субатомных частиц материального сектора, электрон и позитрон, античастицы на этой основе. Как и следовало ожидать, сочетание электрон и позитрон стало первым процессом уничтожения, который был обнаружен. Нет другой пары из античастиц, существующих в материальной структуре, но есть аналогичные пары в космической структуре. Прямое совмещение сложных структур, таких, как атомы, нецелесообразно с практической точки зрения, следовательно, ограничивается субатомными частицами, с возможным исключением водорода. Анти-мезон в обычном смысле слова (то есть, частица со свойствами аналогичными мезону, но противоположно направленными), конечно невозможен, так как античастицы мезонов являются материальными элементами. Использование определения анти-мезон в некоторых докладах экспериментаторов не следует принимать всерьез.

Следует отметить, что в RS-вселенной, античастицы - это обратные соответствующим частицам, а не негативные. Это правда, что единицы пространства и времени, которые участвуют в строительстве этих частиц, имеют противоположные направления со скалярной точки зрения, и каждый поэтому негативен к другому, но когда эти единицы связаны как особый тип движения в "анти" форме, соответствующие скорости не s/t и -s/t, а t/s. Свойства космической материи, как определено Взаимной Системой, являются, таким образом, значительно отличающимися от тех, которые присущи "анти-материи". Отрицательной массой, например, не представляется возможным. Если масса материального атома - m, масса соответствующего космического атома не является -m, но 1/m, которая остается положительной величиной.

Возможность того, что некоторые из наблюдаемых галактик могут состоять из анти-материи, или, что противопоставление материи и анти-материи может быть ответственно за сильные радиоизлучения и иные особенности отдельных галактик, также исключена. Новая теоретическая система подтверждает существование космических галактик, состоящих из космической материи, или, как сейчас ее неточно называют анти-материи. Эти космические галактики являются точными аналогами материальных галактик, но они не локализованы в пространстве, и мы не можем их видеть. Космическая гравитация действует для перемещения единиц космической материи друг к другу в координатном времени, а не в пространстве, и различные космические массы, следовательно, предполагают относительное расположение во времени, или двигаются в направлении основных положений, но отдаляются друг от друга в пространстве.

Космические элементы подлежат действию сил той же природы, как и те, которые несут ответственность за огромное разнообразие химических соединений в материальной системе, и, кроме того, в отдельных типах подразделений, приведенных в схемах движения, космические химические соединения существуют в тех же огромных количествах и разнообразии, как соединения материальных элементов.

Все известные первичные элементы физической вселенной - частицы, атомы, и измененные формы, поставлены в их правильное положение по отношению к системе в целом. Окончательная схема, диаграмма ниже, включает в себя огромное количество различных видов единиц, которые до сих пор остаются нераскрытыми. Это меняет равновесие между теорией и экспериментом очень решительно. Вместо того, чтобы отставать от экспериментального отдела науки, как это было в течении последних нескольких десятилетий, теоретическая система, в силу новых разработок, теперь далеко впереди экспериментаторов. Это достаточно для того, чтобы назначить это серьезное улучшение теоретической позиции, как Выдающиеся Достижение Номер Четырнадцать.

Совершенно очевидно, что количественные аспекты физической вселенной, определяются специфическими законами и принципами. Нет школы научной мысли утверждающей, что значения многих физических "констант" того или иного рода, являются результатом чистой случайности, ни то, что численные значения, определенные для таких свойств материи, как удельная теплоемкость, вязкость, или показатель преломления, являются случайными. Но, за немногими исключениями, эти значения не могут быть выведены из чисто теоретических источников в современной практике; они зависят в той или иной мере от некоторых измеряемых величин.

Значительный прогресс был достигнут в разработке математических выражений для представления изменчивости физических свойств при различных условиях. Например, Ван-дер-Ваальсовы уравнения состояния для газов, позволили нам рассчитать объем газа метана, например, при любых заданных условиях в очень широком диапазоне температур и давлений. Но для того, чтобы выполнить этот расчет, используя Ван-дер-Ваальсовы уравнения, мы должны начать с двух, чисто эмпирических констант, которые для метана: a=2,253 и b=0,04278. Только почему именно эти значения применяются для данного конкретного соединения совершенно неизвестно. В самом деле, вполне вероятно, что они просто приближенные детерминанты математических отношений и не имеют реального физического смысла.

Это типично для общей ситуации, которая существует сегодня. Современная физическая наука может дать нам математические выражения, эмпирического или полу-теоретического характера, которые представляют собой поведение свойств вещества в различных условиях, но только редко это может дать нам числовое значение, на основе которых строятся расчеты. Почти всегда мы должны начать с измерения значений свойств в веществе или с эмпирических констант, того или иного рода. Возвращаясь к примеру, Ван-дер-Ваальсово уравнение (P + a/V²) (V - b) = RT. Основная цель такого выражения - дать нам возможность вычислить одну из трех величин P, V и T, если мы знаем две других, но это не может быть сделано, пока мы не установим значения для постоянных a и b, то, что теория, лежащая в основе уравнения не в состоянии сделать. Для того, чтобы сделать это математическое выражение количественным, мы должны призвать эмпирические источники за помощью.

Одной из важных особенностей Взаимной Системы является то, что она на самом деле количественная в том смысле, в каком этот термин используется в предыдущем пункте. Теоретическая разработка дает числовые значения с самого начала, и количественная обработка идет рука об руку с качественным расширением системы. Во многих случаях теоретические расчеты приводят к множеству возможных значений, а не к одному единственному результату, и выбор из этих различных возможностей определяется вероятностными соображениями, которые еще не получили адекватного исследования.

Эта глава не предназначена в качестве фактического количественного развития, которое увело бы нас далеко за пределы текущего издания, но, как краткое описание того, как количественный этап теоретических разработок осуществляется. Одна из первых вещей, которая требуются для этой цели - разрушить различные физические величины в пространственно-временных условиях, чтобы их отношения к общей физической картине не оставались невыясненными. Мы начинаем с одномерного пространства s и одномерного времени t. Расширение в другие размеры, производит площадь s² и объем s³ вместе с соответствующим количеством времени t² и t³, которые не были названы. Разделим пространство на время, получим скорость, s/t, а дополнительное разделение одного и того же рода s/t², ускорение. Скорости в двух измерениях s²/t² и в трех измерениях s³/t³ не установлены специальные имена.

Далее мы хотим взглянуть на обратные количества. Обратное движение в нашей материальной вселенной - сопротивления движению. Эффективное сопротивление в трех измерениях - инертность и масса, t³/s³ обратная трехмерная скорость. Умножения массы на скорость (mv) , мы получаем импульс t²/s², и другое подобное умножение (mv²) дает нам энергию t/s. Энергия является, таким образом, взаимной скоростью. Поскольку энергия (или эквивалентное количество, работа) является продуктом силы и расстояния, мы имеем отношение F = E/s, следовательно, сила - t/s². Сила, таким образом, является аналогом ускорения, во взаимозаменяемых терминах пространства и времени.

В электрическом поле, мы обнаружили, что единица количества электричества, электрон, просто вращающийся блок пространства. Электрическое количество, следовательно, s. Ток, как уже сказано, является количество в единицу времени, и, следовательно, s/t, что эквивалентно скорости. Электрическая энергия эквивалентна и взаимозаменяема с помощью энергии в другие формы t/s. Электродвижущая сила, или электрический потенциал, и это тоже всего лишь одна из форм взаимодействия в целом t/s². Энергия в единицу времени, мощность 1/s. Продукт текущего потенциала (IR) - сопротивление t²/s³. Это количество может быть определено по-другому, как масса в единицу времени.

Электрический заряд не отличается от электрического количества в текущей практике из-за отсутствия признания заряда электрона в качестве единицы тока электричества, но эти две величины довольно сильно отличаются физически. Заряд единицы одномерных вращений, является одномерным аналогом массы и, следовательно, это количество энергии t/s. Магнитный заряд аналог двумерной массы t²/s². Магнитный потенциал, как электрический потенциал, заряд деленный на расстояние t²/s³. Потенциал, градиент, или интенсивность поля, для электрических и магнитных явлений, есть потенциал деленный на расстояние. Напряженность электрического поля:

t/s² x 1/s = t/s³

Напряженность магнитного поля:

t²/s³ x 1/s = t²/s⁴

Поток определяется в терминах делающих его равным заряду, как правило, продукт площади и интенсивности поля:

t²/s⁴ x s² = t²/s²

Основное количество магнитной индуктивности (L):

F = -L dI/dt

В терминах пространства и времени, индуктивность равна

L = t/s² x t x t/s = t³/s³

Индуктивность является, таким образом, эквивалентном массы. Это просто магнитная инерция. Потому что размерная путаница, существующая сейчас в магнитных отношениях, обычно рассматривается как эквивалент длины, и часто выражается в сантиметрах. Истинная природа этого количества можно увидеть, если сравнить уравнения индуктивной силы с уравнением силы:

F = ma = m dv/dt = m d²s/dt²

F = L dI/dt = L d²Q/dt²

Уравнения являются идентичными. Как мы уже ранее нашли, I в скорости, а Q в пространстве. Из этого следует, что m и L являются эквивалентными. Мы можем теперь выразить индуктивную силу в пространственно-временных терминах:

F = L dI/dt = t³/s³ x s/t x 1/t = t/s²

Согласованность связей, определенных в предыдущих пунктах может быть продемонстрирована аналогичным образом, разрушая другую силу уравнений в их пространственно-временном эквиваленте:

EMF потока ( Изменение магнитного потока)

F = df/dt = t²/s² x 1/t = t/s²

Магнитная сила тока (Закон Ампера)

F =I dl M/r²= s/t x s x t²/s² x 1/s² = t/s²

Силы на движущийся заряд

F = H Q v = t²/s⁴ x s x s/t = t/s²

Магнитные поля на проводник

F = H I l = t²/s⁴ x s/t x s = t/s²

Естественно возникает вопрос о том, как стало возможным, чтобы выразить индуктивность в сантиметрах, или количество тока в единицах заряда, либо использовать другие такие ошибочные блоки, не вдаваясь в математические трудности. Объяснение, которое было использовано в предыдущем издании, сравнивает его с положением, в котором мы пытаемся создать систему единиц, чтобы выразить свойства воды. Если случится так, что мы не признаем, что есть разница между свойствами веса и объема, мы будем использовать тот же кубический сантиметр для обоих. Поскольку удельный вес воды фиксируется, это эквивалентно использованию веса единицы на один грамм, и пока мы имеем отдельно вес и объем, каждый в своем собственном контексте, такого факта, как выражение "кубический сантиметр" иметь два совершенно разных значения в нашей системе не будет. Но рано или поздно мы захотим использовать вес и объем для того, чтобы использовать понятие плотности, и тогда у нас будут неприятности. Аналогичным образом, концептуальные ошибки в электрических и магнитных системах не имеют значения в обычной практике, но они наложили некоторые серьезные препятствия для правильного теоретического понимания явлений, которые имеют место.

Аналогичная ситуация существует и в отношении постоянной Планка h. Эта постоянная выражается в энерго-секундах, продукт энергии и времени, или скорости, как она называется. В пространственно-временных терминах это действие – t²/s. Это, само по себе, является диковинкой, как ни в одной другой базовой величине, которые обсуждались на предыдущих страницах, есть большие силы, в числителе пространственно-временного отношения, чем в знаменателе, и это явно указывает на то, что действие не имеет такого физического значения, как в более знакомых величинах. Кроме того, концепция действия не поможет нам понять связь между энергией и частотой; все, что мы здесь имеем, математическое знание, знание, что существует определенная пропорциональность между этими двумя величинами. Давая константе пропорциональности название "акция" и размер энергии на время, не привносит никакой концептуальной информации о взаимосвязи.

Для того, чтобы разобраться в ситуации, надо признать истинную физическую природу так называемой "частоты". Из фактов, ранее разработанных, очевидно, что это на самом деле скорость, в отношении пространства к моменту времени, а не функция времени в одиночестве. Истинное уравнение Планковской энергии излучения поэтому E = hv. Постоянная h при этом равна E/v, или в пространстве-времени: h = t/s x t/s = t²/s²

Это просто обратные величины, необходимые для преобразования скорости s/t в энергию t/s. Постоянная h в уравнении лучистой энергии имеет ту же размерность и служит той же цели, что и импульс mv кинетической энергии: E = 1/2mv² = (t³/s³ x s/t) x s/t = t/s E = hv = t²/s² x s/t = t/s

Другим источником пространственной путаницы является отсутствие признания безразмерного характера некоторых терминов в уравнениях для электрических, магнитных и гравитационных сил. Измерения электрических потенциалов, например, приведены в руководствах, как e^-1/2 x m^1/2 x l^1/2 x t^-1 исходя из того, что масса и заряд в условиях Закона Кулона и его аналогов есть размерные масса и заряд. Это не верно, так как тщательный анализ гравитационного уравнения ясно показывает, что сила гравитации пропорциональна квадрату массы, принимая во внимание, что общая сила уравнение F=mxа говорит, что любая сила прямо пропорциональна участвующей массе. Очевидно, есть что-то неправильное.

Масса m единиц оказывает m единиц силы на единицу массы на единицу расстояния, и это просто m-время, как множество единиц силы с m' единиц массы на том же расстоянии, не m масс единиц силы, а только в m' раз. Иными словами в уравнении, m в данном случае, просто безразмерный коэффициент, отношение m' единиц массы к единице массы. Расстояние в уравнении является также соотношением d² единиц расстояния к 1² единиц расстояния, как легко можно было увидеть при рассмотрении получения обратных квадратов связи.

Если мы сможем убрать безразмерные выражения из гравитационного уравнения, то есть, создать уравнение для силы, действующей на массы m на единицу массы на единицу расстояния, мы получим F=kxm. Ранее опубликованное исследование этой связи указывает, что ускорение также попадает в эту ситуацию, и что это ускорение происходит благодаря силе пространственно-временной прогрессии, и оно всегда имеет значение единицы, следовательно, не имеет числового эффекта, и по этой причине до сих пор не признано. Ускорение должно быть вставлено в полное гравитационное уравнение с размерной точки зрения, и мы имеем F=кmа, что совпадает с общей силой уравнения, конечно, так и должно быть.

Ключом к количественному аспекту новой теоретической системы является постулат о том, что пространство и время существуют только в дискретных единицах. Из этого базового принципа следует, что перемещения пространства и времени, которые несут ответственность за наличие всех физических явлений, состоят из определенного количества единиц пространства (и времени), связанных с конкретным количеством единиц времени (или пространства), и последующим добавлением различных видов движения (перемещений), создающих составной блок. Материя, например, не существует в бесконечном количестве градаций; она существует только в серии, в которой первый член имеет одну чистую единицу положительного трехмерного вращения и каждый последующий член добавляет еще один блок такого же рода. Свойства отдельных членов этой серии, серии химических элементов, определяются тем, каким образом, вокруг каждой из трех осей атома строятся вращения, путем последовательного добавления отдельных узлов движения, при этом последовательность добавления единицы для разных осей следует определенному заранее шаблону.

Один и тот же вид упорядоченного добавления единиц существует на протяжении всех теоретических разработок, и определенное число единиц каждого вида движения в атоме или другом физическом лице, является фактором, который определяет количественные свойства этого объекта. Все последующие числовые значения в результате математических отношений между основными субъектами, полностью выводятся из сочетания других систематических изменений первоначальных значений перемещений. Из-за этой манеры, в которой развиваются количественные отношения, никаких произвольных или измеренных численных значений вводится не может. Помимо констант, которые требуются, если эти результаты выражаются в некоторых обычных системах единиц, а не в натуральных единицах, в которых они первоначально появляются. Все числовые константы, которые выступают в теоретических отношениях, являются структурными константами: встроенными или полу-интегральными значениями, которые представляют собой реальные цифры различных типов физических единиц, войдя в особое значение в стадии рассмотрения.

Чтобы проиллюстрировать, как количественные аспекты различных физических явлений происходят, ряд химических элементов будет служить хорошим примером. Атом материи - линейная вибрация (LV1+), вращающаяся в трех измерениях (R3+).

Когда изучили детали этого вращения, тем не менее, мы увидели, что, хотя это вращение в трех измерениях, имеется, строго говоря, не трехмерное вращение. Линейная вибрация не может вращаться вокруг своей оси, так как такое вращение будет неотличимым от не вращения.

Линейная вибрация, следовательно, вращается вокруг ее середины. Одно такое вращение порождает двумерную фигуру, диск. Вращение в другом измерении, создает трехмерную фигуру, и для того, чтобы сделать трехмерное вращение возможным, будет необходимо иметь четвертое измерение. Поскольку не существует четвертого измерения в физической вселенной, основные вращения атома двумерны.

Хотя вращающийся блок двумерный, тем не менее, можно добавить, противоположно направленные движения различных видов. Одна из возможностей, которая осталась открытой, это вращение в двух измерениях вокруг третьей из трех перпендикулярных осей. Эти противоположно направленные одномерные вращения не являются необходимостью, то есть, двумерные единицы могут существовать без какого-либо эффективного вращательного перемещения в этом третьем измерении. Вращение за единицу скорости вращения является нулевым (единство), так же, как единица линейной скорости физического нуля для поступательного движения. Возможные комбинации вращения, следовательно, включают в себя как чисто двумерные блоки, так и узлы с одномерным и двумерным вращением обоих направлений.

Еще один важный момент заключается в том, что два отдельных двумерных вращения могут быть объединены в одну физическую единицу. Природу этой комбинации можно наглядно проиллюстрировать на двух картонных дисках, имеющих общий диаметр C. Диаметр А на диске, перпендикулярный C, представляет собой одну линейную вибрацию, и диск A является фигурой, порожденной одномерными вращением этого колебания вокруг оси B, перпендикулярной к A и C. Вращение второй линейной вибрации, представленной диаметром B, вокруг оси А, создает диск В. Очевидно, что первичные вращения, представленные на диске А, могут получить дополнительное вращение вокруг оси А, и первичное вращение, представленные диском B, могут также быть повернуты вокруг оси B без помех в любой точке, до тех пор, пока вращательные скорости равны.

Здесь, опять же, второй поворот не является необходимым для стабильности. Единицы, в которых есть только одно- двух-мерные вращения, могут и не существовать. Но, в принципе, симметричные комбинации являются более вероятными, чем асимметричные. Комбинация 1-1, например, по своей сути является более вероятной, чем комбинация 2-0, и если второе двумерное перемещение добавляется к комбинации 1-0 двумерного вращения, очень вероятно, что новое подразделение будет генерировать вращение вокруг второй оси, принося сочетание статуса 1-1, а не изменение его на 2-0, добавив к существующим вращениям. Эта вероятность усугубляется тем, что вращение само является комбинацией линейной вибрации и вращения, и добавление вращения с 1-0 в 1-1, простое поглощение всего вращающегося блока, принимая во внимание, что переход от 1-0 до 2-0 включает в себя некоторые виды корректировки. Добавление этих двух факторов создает такой сильный перекос в пользу симметричного распределения, что альтернативное слияние, в сущности, невозможно. Комбинации с одним лишь двумерным вращением, следовательно, ограничены теми, которые не имеют больше, чем одну единицу вращательного смещения.

Теперь мы готовы приступить к определению комбинаций возможного вращения, возможных материальных атомов и субатомных частиц. В качестве предварительного шага, желательно определить некоторые удобные термины и символы, которые будут способствовать обсуждению. По причинам, которые должны быть очевидными, одномерные вращения будут определяться как электрические и двумерные вращения, как магнитные. Для того, чтобы избежать помех, необходимо, чтобы две вращающиеся системы атома имели одинаковые скорости. Каждое добавление единицы магнитного смещения, таким образом, увеличивает вращения обоих систем в одном магнитном измерении, а не одной системы в двух измерениях. В тех случаях, когда смещения в двух измерениях неравномерны, вращение распространяется в виде эллипсоида, и, где эти вращения, которые эффективны в двух направлениях сфероида будут называться основным магнитным вращением, другие подчиненным магнитным вращением.

В ссылках на различные комбинации вращательного смещения, запись в форме 2-2-3 будет использоваться, как характеризующая сдвиги в основных магнитных, подчиненных магнитных и электрических вращательных смешениях соответственно. Где перемещения в пространстве, а не во времени, соответствующая цифра будет заключаться в скобки. Следует понимать, что термины "электрический" и" магнитный" относятся только к вращениям в одном и двух измерениях соответственно, и термины не подразумевают наличие заряда. В противном случае, это будет указано.

Это также может стать подходящим местом, чтобы вставить еще одно напоминание о природе этой презентации. Она не является гипотезой того, что гипотетически существует в мире; это описание того, что на самом деле существует в мире. Общие принципы построения комбинаций вращательных движений, изложенных в предыдущих пунктах, являются принципами, которые должны оправдываться в теоретической RS-вселенной. Конечно, общее доказательство идентичности RS-вселенной и наблюдаемой физической вселенной означает, что все выводы имеют применимость, но следует помнить, что описание полностью теоретическое, и его части выводятся из наблюдений или из выводов, основанных на наблюдениях. Точное соответствие с наблюдаемыми фактами, следовательно, является отражением точности теории, и не является свидетельством изобретательности автора.

Если линейной вибрации придается вращательное движение одного блока магнитных смещений, мы получаем комбинацию 1-0-0. В этой комбинации одно вращательное перемещение просто нейтрализует колебательные перемещения в пространстве, и чистое смещение равно нулю, то есть, это система вращения эквивалентная «ничему». В соответствии с общими принципами, добавление еще одного магнитного смещения производит комбинацию 1-1-0, которую мы называем, как нейтрон, нейтральной магнитной субатомной частицей.

Еще одно магнитное смещение дает комбинацию 2-1-0. Здесь, у нас есть эффективные перемещения в обоих магнитных измерениях, и это сочетание, следовательно, имеет некоторые свойства, которые весьма отличаются от нейтрона. Эти свойства мы определяем как характеристики вещества и мы узнаем, что это сочетание 2-1-0, есть элемент гелий. Дальнейшие дополнения магнитного смещения, переходят попеременно на два магнитных измерения, составляя ряд элементов, которые мы определяем как инертные газы.

Электрический эквивалент магнитного смещения n – n² в каждом измерении. Принцип симметрии, поэтому говорит нам, что магнитное вращение более вероятно, чем электрическое вращение, где такая возможность существует. Как следствие, роль электрического вращения ограничивается заполнением промежутков между членами предыдущих серий.

Здесь есть математические точки, которые должны быть приняты во внимание. В стабильном состоянии, все прогрессии на единицу. У нас первый блок, потом еще один аналогичный блок, еще один, и так далее, всего до какой-либо конкретной точки в n единиц. Прогрессирование перемещений имеет также и математический характер, поскольку в этом случае только одно из значений пространства-времени прогрессирует, остальные фиксированы в величинах единицы. Прогрессия 1/n, например, 1/1, 1/2, 1/3, и так далее. Развитие обратных 1/2 - 1, 2, 3... n. В общем, мы должны суммировать все индивидуальные условия. Аналогичным образом, когда мы находим, что электрический эквивалент магнитного смещения n - 2n², это не относится к ряду, от нуля до n; это эквивалентно n^x единиц. Из вышеизложенного очевидно, что если все вращения перемещения во времени, полная серия элементов, начинать с наименьшей возможной магнитной комбинации гелия, и электрические смещения увеличивать шаг за шагом, пока они не достигнут единицы 2n² , после чего относительная вероятность приведет к конвертации этих 2n² единиц электрического смещения в одну дополнительную единицу магнитного смещения, и создание электрического смещения будет продолжено. Это поведение изменяет тот факт, что электрическое смещение в материи, в отличии от магнитного смещения, может быть в пространстве, а не во времени.

Чистое вращательное перемещение любого атома должно быть во времени, чтобы получить те свойства, которые присущи материи. Из этого следует, что магнитные перемещения, которые являются основным компонентом всего, также должны быть во времени. Направление, в котором электрические смещения будут в любой конкретной ситуации становится вопросом вероятности. Поскольку фактор вероятности в пользу меньшего количества единиц, мы можем вывести заключение, что последующие дополнения к полному смещению времени от любого инертного газа, будут осуществляться в форме электрического смещения во времени до n² единиц. Пока чистые перемещения поднимаются все дальше и дальше, альтернативный механизм становится более вероятным, и во второй половине каждой группы магнитное смещение будет увеличено на одну единицу, и соответствующее количество единиц противоположно направленных перемещения в пространстве снизит общую сумму вниз до необходимой величины.

По этой причине наличие, электрического пространства перемещений в качестве компонента атомной структуры, элемента с чистым перемещением меньше, чем у гелия, становится возможным. Этот элемент 2-1-(1), который мы называем водород, является первым членом ряда химических элементов. Каждый последующий член ряда добавляет единицу электрического перемещения времени или их эквивалент. Гелий является элементом номер два. В этот момент перемещение становится выше одной единицы первоначального уровня 1-0-0 в каждом магнитном измерении и дальнейшее увеличение магнитного смещения требует второй блок в одном из измерений. Где n=2, электрический эквивалент добавляет магнитные единицы до 8, и, следовательно, существует восемь элементов в следующей группе, а именно:

Таким образом, получаем другую подобную группу с одной дополнительной единицей магнитного перемещения, затем две группы 18 единиц каждому (n = 3) и две группы из 32 элементов (n = 4). Как указано ранее, атомы последней из этих групп являются радиоактивными, и нестабильность быстро увеличивается, как только атомный номер приближается к 100. Относительно мало элементов вблизи и выше 100, которые были выявлены, следовательно, известны главным образом за счет искусственного производства крайне короткоживущих изотопов. Полный перечень элементов этих верхних групп не представляется необходимым для наших настоящих целей, но следующая таблица показывает, первый, средний и последний элементы каждой группы:

Аналогичный процесс дополнения, электрических перемещений во времени и пространственных вращательных баз нейтронов, мы можем дать полный список субатомных частиц в материальной системе:

Составление этого систематического количественного ряда химических элементов имеет право на определение как Выдающееся Достижение Номер Пятнадцать, не только потому, что это важно само по себе, так как оно дает точные ответы на давние вопросы, почему такая серия есть, но почему она включает в себя конкретные элементы, а не другие, почему некоторые, но не все, из свойств этих элементов периодические, и какие факторы определяют значения этих свойств, но и то, что она служит отправной точкой для множества других количественных событий.

Серия элементов в первую очередь установлена путем последовательного добавления единиц смещения, начиная с одного эффективного смещения и заканчивая 117. Это дает каждому элементу уникальное числовое значение, которое входит в большое разнообразие математических выражений физические свойства и дает количественный результат для этого элемента, который отличается от любого другого. Количественные аспекты элементарных физических свойств, таких, как масса, объем, и т.п., определяются непосредственно по одному или более из этих четырех числовых величин, характеризующих отдельные элементы.

Масса нормального атома, например, есть функция полного итогового смещения времени, и она постоянно возрастает с атомным номером. Индекс рефракции и диамагнитная восприимчивость - функции магнитного смещения, и они также увеличиваются с атомным числом, но неравномерно а более медленно. Межатомное расстояние в твердом состоянии является прямой функцией магнитного смещения, но это также и обратная функция электрического смещения, что дает периодическое равновесие. Межатомное расстояние от первого элемента каждой вращающейся группы (натрия и др.) и внутриатомное расстояние уменьшается до минимума в середине группы, затем снова растет так, что разделение на последнем элементе (хлор и т.д.) приблизительно равно первому.

В прошлом, самым большим препятствием к развитию количественной системы, которая могла бы воспроизводить величины физических свойств посредством отношений, основанных исключительно на теории, было отсутствие каких-либо известных числовых характеристик элементов, кроме атомного номера. Многие специальные конструкций, такие, как "электронные орбиты", например, были разработаны в попытке обеспечить эти дополнительные числовые значения, но, с практической точки зрения, это практически не помогло решить сложные проблема.

Такие решения "в принципе" являются мошенническими. Если "решение" не дает правильные ответы, то это не решение проблемы в самом деле, это грубое злоупотребление словом "решение".

Кроме того, сфера практического применения новой системы будет расширена, и в значительной степени за счет простых основных отношений, которые были установлены. Это был довольно неожиданный аспект теоретического развития, поскольку рассматриваемые явления, как правило, очень сложны, и естественно предположить, что это результат сложной взаимосвязи. Одна из причин, почему мы так много слышим о фиаско "в принципе", что математические выражения, которые были разработаны в попытке выразить эти сложные отношения, становятся настолько громоздкими в практическом применении, что они не могут быть обработаны с помощью имеющихся математических методов, и это, как правило, приводит к невозможности завершения расчетов, так что это может быть определением, в частности, будет ли теория правильной или нет. Но новая теория сейчас показывает, что в большинстве случаев, когда участвуют свойства природы, сложные отношения, что мы наблюдаем, на самом деле комбинации из двух или более относительно простых отношений.

Например, объемная структура воды настолько сложна, что Бриджмен серьезно сомневался, что она будет когда-нибудь математически воспроизведена. Исследования, основанные на принципах Взаимной Системы показывают, однако, что это не один сложный узор, как Бриджман предположил; он представляет собой совокупность четырех простых моделей: характеристика линейной связи в жидком состоянии, распределение вероятностей, представляющих долю твердых молекул в жидкости ниже диапазона, другое распределение вероятностей, представляющих часть критически важных молекул в верхнем диапазоне жидкости, и третье - распределение вероятностей, происходящих из того, что существуют две формы молекул воды - высокотемпературные формы и низкотемпературные формы, внутри диапазона жидкости. Когда четыре фактора разделены, и каждый будет рассматриваться в соответствии с собственными простыми правилами поведения, Бриджменом "невозможная" задача, может быть, и была бы выполнена.

Разгадка такого клубка отношений является, конечно, важным мероприятием, но это относительно простая задача, которая вряд ли может не достичь своих целей, если достаточно усилий применено. Поскольку новая теоретическая система совершает подобное упрощение в очень многих физических полях, это открывает двери для почти неограниченного прогресса количественных линий.

Пространство и время в RS-вселенной - это два взаимодополняющих аспекта движения. Но "события", как термин обычно используется в данном контексте, являются движениями того или иного рода. Пространство и время не реляционные, в том смысле, как определения событий, ни абсолютные, как это определено Ньютоном. Есть общая основа вселенной, расширение пространства, порождающее поступательные движения, которые по существу эквивалентны Ньютонову абсолютному пространству, но и другие виды движения также имеют пространственные аспекты, и поэтому, расширение пространства только одна фаза пространства в целом. Абсолютная и реляционная концепции просто недостаточны, чтобы понять весь диапазон времени и пространства.

Вопрос, что пространство и время являются конечными или бесконечными есть другой, на который ранее существующие теорий не в состоянии ответить окончательно. Существование нулевого пространства и нулевого времени обычно не отвергается и нет никакого противоречия в когда-либо разработанных концепциях, но развитие Взаимной Системы показывает, что это две противоположные стороны одной медали. Бесконечное пространство эквивалентно нулевому времени, и наоборот. Для большинства ученых, способность объекта оставаться неподвижным в пространстве, относительно, если не совсем, кажется совершенно логичным, но новая теоретическая система говорит, что это предполагает бесконечное время, то есть, без движения, что эквивалентно бесконечному времени, чтобы переместить одну единицу в пространстве. В новой системе все другие проявления бесконечного пространства и времени, имеют, по сути, такой же характер.

Следует отметить, однако, что вселенная конечна или бесконечна, это вопрос несколько иной степени. Внутреннее пространство-время - это физический эквивалент вообще ничего, и когда мы говорим о вселенной, мы, как правило, подразумеваем не пространство-время как таковое, но в совокупности пространственно-временные сдвиги, которые проявляются, прежде всего, как вещество или к-материя. Как мы видели, существование материи ограничено во времени, то есть, гигантские галактики, в которую собирается старейшая материя в материальном секторе, в конечном счете, взрывается и инициирует процесс, который превращает старую материю в новую космическую материю. Существование космической материи так же ограничено в пространстве. Следовательно, мы должны заключить, что вселенная, как здесь определено, является конечной в этом смысле, хотя пространство и время, в котором она существует, и из которых она состоит, в некотором смысле бесконечны.

Новые данные также показывают, что вселенная находится в устойчивом состоянии, а не претерпевает каким-либо образом процесс эволюции. Решение вопроса между эволюционной и непрерывной космологическими теориями не имеет каких-либо последствий в том плане, что нужен или нет акт творения. Наблюдается тенденция со стороны богословов и ученых с сильными религиозными убеждениями в пользу эволюционной гипотезы на том основании, что это означает начало вселенной, которое может быть связано с созданием гипотезы, что картина вселенной, без начала и без конца, конфликтует с созданными доктринами. Истина, однако в том, что ни одна гипотеза не имеет никакого отношения к созданию материи так или иначе. Если нынешняя эпоха вселенной возникла в результате взрыва, как постулирует Лемэтр, это еще не начало; проблема происхождения материала, который взорвался, по-прежнему остается. Эволюционная гипотеза не имеет, в любом случае, решения вопроса создания.

Нет никакой видимой причины, почему создание вселенной, которая остается в стабильном состоянии после ее создания, должно быть менее правдоподобным, чем творение эволюции вселенной. В некоторых отношениях результаты этой работы фактически упрощают решение вопроса. Активно обсуждающийся вопрос о том, что происходит перед созданием, например, больше не имеет никакого значения, поскольку очевидно, что если творение произошло, то и пространство-время само по себе было создано, как утверждал блаженный Августин, и, следовательно, понятие "до" не имеет никакого смысла.

Сотни лет ученые были убеждены, что гравитация должна быть либо связана с действием на расстоянии, или же должна распространяться через объект, или его эквивалент, на конечной скорости. Самые тщательные изучения ситуации, в течение длительного периода времени, не дали каких-либо других возможных альтернатив, и это было признано в качестве четкого указания, что такой способ существует. Но во всем этом научном рассмотрении проблемы было само собой разумеющимся, что гравитация - это действие одной массы на другую, и следователи не смогли подняться достаточно высоко за традиционные каналы мысли, чтобы понять, что это не всегда верно, что это всего лишь предположение, предложенное в условиях наблюдаемого явления.

По сути, то же самое произошло в отношении к проблеме объяснения постоянства скорости света. Ученые были полностью убеждены, что они сделали "внимательный анализ всех возможных альтернатив", и, таким образом, пришли к выводу, что теория Относительности, которая кажется наиболее правдоподобной из этих "мыслимых альтернатив", должна быть правильной. Здесь опять, многие вещи, которые воспринимаются как должное в рассмотрении этой проблемы, есть только предположение, но исследователи не могли представить себе возможность того, что одно или более из этих предположений могут быть ошибочны.

Поскольку эти и многие другие подобные примеры, которые можно найти на предыдущих страницах, четко показывают, что человеческий разум, будь то научный или ненаучный, еще не дошел до той точки, где он может смело предположить, что она исчерпала возможности любого такого расследования. Положение о том, что вечный двигатель невозможен, например, в действительности является выражением твердо установленного закона сохранения. Но когда наука говорит, что это невозможно в принципе задать определенное положение и определенный импульс частицы, или, что невозможно обнаружить абсолютную скорость, или, что невозможно найти никаких причинно-следственных связей, ведущих к радиоактивному распаду атома, или делает некоторые другие заявления такого характера, это дает утверждение, которое целиком и полностью основано на предпосылке, что то, что ученые не в состоянии сделать, не может быть сделано: претендует на непогрешимость не только совершенно необоснованно, но очень самонадеянно.

В каждом случае, когда современная наука утверждает, что мы должны принять нелогичные, неразумные и парадоксальные выводы, потому что альтернативы не существует, эта работа произвела список логичных и последовательных альтернатив. Нет больше никаких оснований для утверждения о том, что мы должны принять непонятный дуализм волна-частица, что мы должны отказаться от понятия абсолютной величины, что мы должны отказаться от идеи причинности, и так далее. Позиция тех философов, которые всегда выступали против бесконтрольных экскурсий науки в область фантазии, вне досягаемости здравого смысла.

“ Метафизика... оказывает математической физике основную службу, защищая ее от искажений, которые будут почти неизбежны без нее; прежде всего против вредной иллюзии считать, что вещи начинают существовать только тогда, когда они измеряются нашими инструментами. ” (Maritain )

В связи с большим количеством дискуссий в научных и философских кругах о проблеме детерминизма, это может быть хорошо, чтобы подчеркнуть, что возвращение к строгой причинности в ответной Системе не означает детерминизм вселенной. Эти два понятия часто путают. Как Линдсей говорит, есть некоторые разногласия среди ученых о концепции причинности. Среди многих это является, по существу, эквивалентом понятия детерминизма. Но заявление, что А причина B не включает утверждение, что все функции B определяются А как последствия детерминизма, бывшей причинности.

Испускание фотона, излучение электрона, радиоактивных частиц, или других единиц, всегда связано с конкретной причиной, но, как и в случае фотона, существует какой-то аспект процесса выброса, который является неопределенным. Фотон не имеет никакого своего направления, потому что он не имеет самостоятельного движения (в сторону от колебательного движения, что делает его фотоном). Поступательное движение, которое мы наблюдаем, предоставляется прогрессией пространства-времени, и, поскольку прогрессия является скаляром, то направление, которое фотон будет принимать, чисто случайно. Будет он или нет, в конечном итоге, влиять на какой-либо отдаленный объект, является вопросом вероятности; причина выбросов не может определять куда фотон идет.

По словам Бриджмен, «всякий раз, когда он (физик) проникает в атомный или электронный уровень в своем анализе, он находит вещи, действующие таким образом, что он не может назначить им никаких причин, и для которых понятие причины не имеет смысла, если принцип Гейзенберга - это правда. Это означает ни больше, ни меньше, что от закона причины и следствия, надо отказаться».

Результаты настоящей работы дают ученым возможность вырваться из этой неловкой дилеммы, они позволяют ему сохранять строгое научное соответствие с фактами наблюдения, оставаясь полностью в рамках логики и рациональности. С научной точки зрения, наиболее важная вещь в новой теоретической системе то, что она находится в согласии со всеми положительно известными фактами, или, по крайней мере, не противоречит какому-либо из них. С философской точки зрения, наиболее важной особенностью является то, что она находится в гармонии с природой, а не изображением природы, как "абсурда" или "парадокса". Она определяет вселенную, что логично, как упорядоченную и рациональную, и это легко понять, во всех ее деталях, если разумно взглянуть на природные процессы, как они существуют на самом деле, а не в каком-то искусственном контексте человеческих предпочтений и предрассудков.