на самую первую страницу Главная Карта сайта Археология Руси Древнерусский язык Мифология сказок
Оглавление:

    Археология Земли
    Археология языка
    Мифология славян
    Инглиизм
    Веды
    О Вселенной
    О Человечестве
    Мироустройство
    Хроники Акаши
    Никола Тесла
    Космология Теслы
    Физика Д. Ларсона
    Праведы
    Фото космоса
    Уровни измерений
    Торсионные поля
    Эфир Атлантов
    Единицы Сознания
    Единство Одного
    Феномены Планет
    Материал Сетха
    Материал Ра
    Космология в Ведах
    Единство Октавы
    Гармоники Вселенной
    Эра Водолея
    ДНК
    Суть БытиЯ
    Суть Творения
    Жива

ИНТЕРНЕТ:

Гостевая сайта
Проектирование



КОНТАКТЫ:
послать SMS на сотовый,
через любую почтовую программу   
написать письмо 
визитка, доступная на всех просторах интернета, включая  WAP-протокол: 
http://wap.copi.ru/6667 Internet-визитка
®
рекомендуется в браузере включить JavaScript






РЕКЛАМА:

Дьюи Б. Ларсон
Факты, которыми пренебрегла наука

структура физической вселенной; по материалам издания
Dewey B. Larson "The Neglected Facts of Science"


5. ДАЛЬНЕЙШИЕ ОСНОВЫ

изм. от 28.02.2014 г - ( )
<<< предыдущая

У самых ранних мыслителей, чьи идеи нам известны, непосредственно воспринимаемый мир всегда подчинялся огромному неизвестному миру, который, по их мнению, располагался над нашим. Когда о причинах физических феноменов было известно так мало, даже самые тривиальные события могли объясняться только на основе сверхъестественного вмешательства. За почти 3.000-ю историю науки одно за другим было обнаружено, что такие события объяснимы на чисто физических основаниях. В результате маятник качнулся в другую сторону. Ныне превалирующее мнение не только отрицает существование чего-то за пределами воспринимаемого мира, но и полностью помещает запредельный мир в ограничения традиционной пространственно-временной системы отсчета. Согласно современной точке зрения, вселенная существует в трехмерном пространстве и в часовом времени.

Признание существования скалярного движения делает такую точку зрения на вселенную несостоятельной. Векторное движение приковано к традиционной системе отсчета потому, что это движение, по определению, относится к этой системе. Но скалярное движение, обладающее лишь величиной и не имеющее никакого отношения к системе отсчета (хотя при определенных обстоятельствах оно может обретать такое отношение посредством независимого процесса соединения), не ограничено системой отсчета. Как мы видели в предыдущей главе, скалярное движение распространяется на два дополнительных диапазона скоростей выше одномерного ограничения скорости света, которому подвергается движение в системе отсчета. Сейчас нам захочется исследовать характеристики движения в диапазонах более высоких скоростей. В качестве подхода к этой теме мы будем рассматривать вопрос единиц.

Экспериментально обнаружили, что электрический заряд существует лишь в виде дискретных единиц. Как мы уже видели, заряд – это просто название для многомерного распределенного скалярного движения. Он обладает свойствами, не разделяемыми всеми одномерными скалярными движениями, и это свойство распределения, различное соединение с системой отсчета, не присуще свойствам самого скалярного движения. Из этого следует, что ограничение дискретными единицами применимо к любому одномерному скалярному движению. То есть, ограничение применяется к скалярному движению в целом. Таким образом, мы приближаемся к общему принципу: Скалярное движение существует лишь в дискретных единицах.

Такой вывод обязательно следует из наблюдаемого ограничения электрического заряда дискретными единицами. Как необходимое следствие наблюдаемого факта, сам по себе заряд реален и не требует подтверждения из других источников. Однако достаточное подтверждение доступно. Имеется значимое свидетельство существования дискретных единиц магнетизма, двумерного распределенного скалярного движения. Дискретная природа атомов и частиц материи, притягивающихся объектов, то есть подвергающихся трехмерному распределенному скалярному движению, осознавалась еще со времен Демокрита. Фотоны излучения, создаваемые движением этих атомов, тоже дискретные единицы.

Единицы заряда однородны. Соображения, ранее обсужденные в связи с дискретной природой единиц, применимы и к однородности. Тогда мы можем распространить предыдущее утверждение и сказать, что скалярное движение существует только в однородных дискретных единицах.

С одной точки зрения, все физические факты имеют одинаковый ранг, и конфликт с любым из них делает теорию или верование неправомочными, по крайней мере, частично. Однако одни факты имеют более значимые следствия, чем другие, и могут описываться как ключевые факты. Существование распределенного скалярного движения – один из них. Как демонстрировалось на предыдущих страницах, осознание данного факта открывает двери к широкому разнообразию продвижений в понимании важных физических феноменов. Более того, оно создает сцену для осознания других фактов, некоторые из которых имеют достаточно далекие последствия и оправдывают их включение в ключевую категорию. Существование многомерного скалярного движения относится именно к такой ключевой категории. Как будет видно на последующих страницах, только что мы осознали факт, что скалярное движение существует в дискретных единицах; оно относится к тому же классу. Это дает основную информацию, необходимую для исследования регионов вселенной за пределами (то есть независимо от) региона, который можно представить в традиционной трехмерной пространственной системе отсчета.

И вновь, как и в главе 4, полезно подчеркнуть чисто фактическую природу презентации, даже рискуя повториться. Ряд выводов, которые будут сделаны на основе фактического развития на последующих страницах, идентичен выводам, сделанным на основании предыдущего теоретического исследования. Например, ограничение дискретными единицами – одна из базовых характеристик теории вселенной движения. Соответственно, выводы, достигнутые в данной и предыдущих главах из применения этого ограничения, тоже получены из теоретического развития концепции движения. Из-за согласованности результатов определенно нетрадиционной природы, может появиться тенденция принятия на веру, что некоторые теоретические соображения должны входить в нынешнее развитие мысли. Это не так. Единственный способ, которым теоретическое изучение вошло в развитие данного тома, – обеспечение подсказок, где искать факты. Конечно, это значимый вклад. В поиске ранее неосознанных фактов, как при поиске захороненного сокровища, крайне помогает наличие карты. Но на статус обнаруженного, в любом случае, не влияет масштаб оказанной нам помощи.

Предыдущее исследование было чисто теоретическим. Все выводы получены исключительно применением логических и математических процессов ко всем постулатам системы, без введения чего-то из опыта. С другой стороны, цель данного тома – представление максимального количества информации в связи с ролью скалярного движения в физической вселенной, которую можно вывести без введения каких-либо теоретических умозаключений так, чтобы информация о скалярном движении была доступна всем, кто интересуется этой темой, готовы ли они к радикальному пересмотру физических основ или нет.

Ограничение скалярного движения дискретными единицами не означает, что движение продолжается посредством последовательности прыжков. Однородное движение – это непрерывная последовательность с постоянной скоростью. Поскольку движение непрерывно, внутри каждой единицы имеется последовательность, и одна единица следует за другой без прерывания. Препятствие в виде дискретной единицы накладывает два ограничения. Первое, непрерывность прогрессии можно нарушить лишь соединением между единицами. Следовательно, дробные единицы не возможны. Второе: любой процесс, имеющий место внутри единицы, не может переноситься в следующую единицу.

Аналогичная структура – цепь. Она состоит из дискретных единиц, называемых звеньями, и все же это непрерывная сущность, а не просто соприкосновение звеньев. Нет частичных звеньев. Незавершенная связь не служит цели и не является частью цепи. Свойства такой кристаллической структуры не переносятся от одного звена следующему. В этой связи, аналогия со скалярным движением может быть дополнена электрической и тепловой изоляцией звеньев друг от друга, поскольку тепловые и электрические условия, существующие в каждом звене, не зависели бы от условий их соседей.

Отсутствие дробных звеньев в цепи не мешает идентификации разных частей звена или использованию частей звена в таких целях, как измерение. Например, мы можем определить среднюю точку звена, измерить расстояние 10½ звеньев, хотя в цепи нет половин звеньев. Те же принципы применяются к дискретным единицам скалярного движения. Мы можем иметь дело с положениями и событиями внутри единицы на абстрактной основе, хотя на самом деле они не существуют независимо от единицы в целом.

Как мы видели, скалярное движение не обладает никакими другими свойствами кроме величины. Это отношение между величиной пространства и величиной времени. Сейчас мы обнаруживаем, что эти величины выражаются только в дискретных единицах; то есть, мы имеем дело лишь с целыми числами. Пространство и время, пока они входят в скалярное движение, – это просто целые числа единиц, обратно связанных и не определяемых никаким другим образом. Обладают ли они какими-то другими свойствами векторного движения или связаны как-то иначе, вопрос, выходящий за рамки данного труда, рассматривающего лишь скалярное движение. В движении такого вида, ни пространство, ни время не обладают никакими другими свойствами, кроме свойств, присущих его статусу в движении, и время обратно связано с пространством. Данные свойства хорошо известны в математических терминах. Все, что нам нужно сделать, чтобы описать свойства скалярного движения в каком-то определенном наборе обстоятельств, это перевести математическое утверждение на язык, применимый к движению.

Тем, кто отказываются признать открытие, что в скалярном движении время обратно пространству, поскольку это конфликтует с их идеями о природе времени, следует осознать, что те долговременные идеи не имеют под собой научной основы. Новое открытие не конфликтует с научными взглядами о природе времени, поскольку таких взглядов просто не существует. Природа времени всегда оставалась загадкой для науки. Известно лишь, что время входит в уравнения физики как переменная величина, и что каким-то образом оно движется нами или мы движемся сквозь него, из прошлого в настоящее и будущее. Знакомое выражение “река времени” – это отражение субъективного впечатления, полученного из опыта.

Современная наука признает это смутное впечатление как определение времени для научных целей, “без исследования”, как выражает это Ричард Толмен. Р. Линдсей признает, что “понятия пространства и времени”, разработанные наукой, являются “примитивными неопределенными концепциями”, но утверждает, что каким-то неустановленным образом могут быть развиты “более точно определенные конструкции”. Винсент Смит возмущается тем, что ученым следует определить эти концепции прежде, чем ими пользоваться. “Конечно, – говорит он, – математические физики освобождены от определения таких реалий, как пространство и время, и вольны концентрироваться исключительно на их математических аспектах”. Другие исследователи начинают осознавать, что некритическое принятие “примитивных неопределенных концепций” времени, как одного из краеугольных камней физической науки, не совместимо с добросовестной научной практикой и ожидает перемен. Вот типичный комментарий:

“Поскольку сфера (нашего опыта) еще больше расширяется, нам придется модифицировать наши концепции времени (и пространства) для их обогащения, и, возможно, радикально их изменить”.

“Возможно, мы пребываем на переднем крае открытия нового закона физики, определяющего, как зависят от времени другие законы. Мое ощущение таково: новый закон должен, очевидно, содержать время, как один из базовых элементов”.

Да, пространство и время очень отличаются друг от друга. По контрасту с непрерывным движением, характеризующим время, как мы его наблюдаем, пространство представляется сущностью, остающейся неизменной. Но прояснение связи между пространством и временем в скалярном движении проливает новый свет на значение наблюдений. Ключевой фактор в ситуации – статус единицы скорости.

Величина единицы скалярного движения – это одна единица пространства на единицу времени; то есть, единица скорости. И поскольку скалярное движение существует только в единицах, его величина (скорость) на основе индивидуальной единицы всегда единица. Однако эта величина может быть либо положительной, либо отрицательной и, следовательно, способна создавать результирующие скорости, отличающиеся от единицы, посредством периодических переворотов скалярного движения. Как отмечалось в главе 1, непрерывное и постоянное изменение направления так же постоянно как непрерывное и однородное изменение положения.

Чтобы прийти к отрицательной скорости, переворот направления должен применяться только к одному компоненту (пространству или времени). Совпадающие перевороты обоих компонентов оставляли бы скорость положительной. Следовательно, отрицательное скалярное движение вовнутрь происходит либо в пространстве, либо во времени, но не в обоих одновременно. Введение переворотов скалярного движения во времени уменьшает результирующую величину времени без изменения величины пространства и, таким образом, увеличивает скорость, отношение пространства ко времени. Аналогично, введение переворотов скалярного направления в пространство уменьшает результирующую величину пространства без изменения величины времени и увеличивает отношение времени к пространству, инверсную скорость.

Из вышеизложенного следует, что минимальное количество пространства, которое может пересекаться в одной единице времени, – одна единица. Нечто меньше единицы включало бы целое число единиц времени на единицу пространства. Это не скорость, а инверсная скорость, и она не может создаваться видом процесса, переворотом скалярного направления во времени, создающего скорость. Следовательно, минимальная скорость – единица. Аналогично, минимальная инверсная скорость – тоже единица. С другой стороны, в знакомом векторном виде движения минимальная скорость равна нулю. Здесь состояние покоя считается нулем, и действующие векторные скорости измеряются от нулевого уровня. Сейчас мы видим, что в обратной системе, состояние покоя, условие, в котором величины действующей скалярной скорости (или инверсная скорость) расширяются до единицы, не равно нулю.

Таким образом, единица скорости является естественным уровнем отсчета для скалярного движения, которому соответствует скалярное движение вселенной. Другими словами, система отсчета для скалярного движения – это не наша стационарная пространственно-временная система отсчета, а система, которая движется в единицах скорости относительно той стационарной системы. И пространство, и время движутся. Хотя “сейчас” движется вперед так, как мы привыкли, “здесь” движется вперед точно таким же образом. Между обратными целыми нет никакой разницы. На практике это означает, что любой объект, обладающий способностью независимого движения, и не подвергающийся действию никакой внешней силы, должен оставаться в своем изначальном расположении, сохраняя свое положение в естественной системе отсчета, системе, признанной природой, а не традиционной фиксированной системе координат, которая является чисто произвольной системой, выбранной человеческими существами для собственного удобства. Такой объект уносится наружу с единицей скорости относительно фиксированной системы отсчета движением естественной системы отсчета. Мы не осознаем движения наружу в пространстве, потому что пребываем в движении во времени, поскольку пространственное движение обычно маскируется противоположным гравитационным движением совокупности материи, из которой мы выполняем наблюдение. Но любой объект, не подвергающийся оцененному гравитационному влиянию, такой как фотон или галактика на далеком расстоянии, наблюдается или определяется экстраполяцией как движущийся наружу на единице скорости (которую мы можем определить как скорость света), как требуется выводом, к которому мы пришли из чисто фактических предпосылок.

Далее мы будем представлять свидетельство того, что пространство обладает характерным свойством времени, – постоянным движением, и что время обладает характерным свойством расстояния – распределением в три измерения. Это потребует развития дальнейших следствий обратного соотношения. И до начала обсуждения новой темы будет желательно представить дальнейшее рассмотрение вопроса природы уже введенной системы отсчета.

И в научном, и в общем использовании система отсчета – это произвольная система. Такая произвольная пространственно-временная система осознает скалярное движение времени и трактует время как непрерывно идущее вперед со скоростью, определяемой часами. Наблюдаемые движения в пространстве – это в основном движения относительно какого-то конкретного объекта или ряда объектов. И для удобства эти объекты трактуются как стационарные для определения системы отсчета. В самом общем употреблении поверхность Земли принимается стационарной. Для других целей стационарным считается центр Земли, а астрономы считают удобным пользоваться другими произвольными фиксированными точками.

Оправдание использования произвольной системы отсчета такого вида таково. В обстоятельствах наблюдения только значимые величины являются отклонениями от условий, взятых за основу для системы отсчета. Например, имея дело с движением на поверхности Земли, нас не волнует движение Земли вокруг Солнца или движение нашей Солнечной системы вокруг центра галактики, в котором участвуют все объекты на поверхности Земли. Такие движения несущественны, поскольку не меняют относительные положения интересующих нас объектов. Когда мы анализируем фундаментальные движения, ситуация другая. Чтобы оценивать эти движения, нам следует иметь систему отсчета, относительно которой изолированный объект не движется.

Нынешняя ортодоксальная доктрина такова: такой системы отсчета нет, потому что считается, что движение относительно, а не является отклонением от некоей неподвижной абсолютной основы. “Абсолютное движение не имеет никакого значения”. Таково допущение тех, кто следует Эйнштейну в данной связи. Но такая точка зрения сталкивается с серьезными трудностями. Фиксированные звезды предлагают основу, на которую могут ссылаться наблюдатели. Те, кто пытаются уйти от объяснений разных “парадоксов”, с которыми сталкивается теория относительности, часто пользуются “ускорением относительно фиксированных звезд” как способом избежать трудностей. Для предоставления фиксированной системы отсчета Ричард Фейнман прибегает к астрономии:

“Мы не можем говорить, что все движение относительно. Смысл относительности не в этом. Относительность говорит, что постоянная скорость на прямой линии относительно туманностей неопределима”.

Вернер Гейзенберг предлагает свой комментарий:

“Иногда говорят, что идея абсолютного пространства отвергается. Но такое утверждение следует принимать с большой осторожностью. Уравнения движения материальных тел или полей принимают разные формы в обычной системе отсчета, отличающиеся от уравнений вращения или движения с непостоянной скоростью по сравнению с “обычными”.

Ключ к пониманию довольно запутанной ситуации – осознание места скалярного движения в картине. До тех пор пока “движение” принимается как синоним “векторного движения”, все движение, по определению, относительно чего-то произвольного и нельзя определить абсолютную систему отсчета. Но допущение, что все движение векторное, неправомочно. Скалярное движение существует и обладает абсолютным исходным уровнем или действующим нулем на единице положительной скорости (наружу). Когда отрицательное скалярное движение на единице скорости накладывается на основную базовую единицу положительной скорости, итоговый результат – скорость, математически равная нулю (в отличие от единицы скорости, являющейся физическим исходным уровнем или состоянием покоя, физическим нулем). Ряд объектов с (математически) нулевыми скоростями составляют систему отсчета, абсолютную по природе и пригодную для использования обитателями сектора вселенной, в которой мы живем. Хотя как указывалось раньше, такая система отсчета способна представлять лишь ограниченную часть всей физической вселенной. Данную стационарную систему составляют отдаленные астрономические объекты, векторным движением которых можно пренебречь из-за больших вовлеченных расстояний.

В аналитических целях нам понадобится осознать, что нулевой исходный уровень фиксированной системы – это композит, и что такой исходный уровень естественной системы отсчета определяется один к одному пространственно-временным отношением (скоростью) фундаментальных единиц. Как видно в контексте фиксированной пространственной системы координат, естественная система отсчета выглядит как постоянное движение наружу пространства, совпадающее с постоянным увеличением в регистрации на часах. Следовательно, когда имеет место нефизическое взаимодействие, все объекты, кажущиеся стационарными в фиксированной системе отсчета, на самом деле движутся вовнутрь с единицей скорости. Такие объекты, как фотоны, не обладающие независимым движением и вынужденные оставаться в одном и том же абсолютном расположении (одном и том же в естественной системе отсчета), в котором они возникли, уносятся наружу относительно фиксированной системы отсчета на той же единице скорости движением пространства.

Таков фоновый паттерн скалярного движения вселенной. Последующее развитие, в которое будет введена независимая физическая активность, быстро приведет к широкому разнообразию значимых выводов. И до тех пор, пока не будут совершены последовательные шаги в развитии мысли, будет трудно поверить, что такой ограниченный набор фактических предпосылок может обуславливать такие многочисленные следствия. Следовательно, необходимо подчеркнуть, что все выводы сделаны без привлечения допущений или теорий, и что все они имеют фактический статус.

Фундаментальная физическая деятельность вселенной – это результат существования независимых единиц скалярного движения, результирующее влияние которых противоположно движению наружу естественной системы отсчета. Если такое движение наружу продолжается беспрепятственно, между единицами не может быть взаимодействия. И результат любого взаимодействия независимого движения наружу, наложенного на движение наружу, если таковое возможно, просто ускорило бы разброс единиц. Но независимое движение скалярного направления вовнутрь способно сблизить единицы достаточно для позволения взаимодействия. Требование, что результирующее движение независимых единиц должно быль направлено вовнутрь, означает, что базовое независимое скалярное движение должно быть скалярным направлением вовнутрь. Такое базовое движение можно определить как гравитацию.

Притягивающийся объект, движущийся наружу по причине движения естественной системы отсчета и вовнутрь по причине гравитации, может обретать дополнительные независимые движения различного характера. Как уже указывалось, итоговая результирующая комбинация движений может быть либо скоростью, которая на одномерной основе представляет собой одну единицу пространства на n единиц времени, либо инверсной скоростью, n единицами пространства на единицу времени. (Промежуточные величины создаются комбинацией с единицами, имеющими полное один к одному отношение пространства-времени.) Скорость 1/n уменьшает количество пространства на единицу времени ниже обычного соотношения единиц, вызывая изменение положения в пространстве, в то время как движение времени продолжается с обычной скоростью. Такое движение называется движением в пространстве.

Важная характеристика обратной системы – она симметрична вокруг уровня единицы. Следовательно, временные соотношения в скалярном движении подлежат тем же рассмотрениям, что и пространственные соотношения, но осознание этого факта блокируется ошибочными идеями в связи с соотношением пространства и времени. Вплоть до начала нынешнего столетия считалось, что пространство и время не зависят друг от друга. Расширение знаний раскрыло, что это не так и между ними имеется какая-то связь. Нынешнее мнение таково: одно измерение времени в сочетании с тремя измерениями пространства формирует четырехмерный континуум пространства-времени. Роль времени в данной гипотетической четырехмерной структуре неопределенна. Чтобы составлять дополнительное измерение пространственной структуры, время должно быть неким видом квазипространства, но современная теория не определяет, чем его пространственный аспект отличается от обычного пространства. И действительно, трудно видеть, как одно измерение n-мерной структуры могло бы отличаться от другого чем-то иным, кроме величины, чтобы результаты вычислений, включающих разные измерения, имели какое-то значение.

Как мы уже видели, в каждом событии ограничение дискретными единицами ведет к совсем другому взгляду на отношения пространства и времени. Подобно теории, призывающей к передаче гравитационного влияния через среду, или другим теориям, пребывающим в конфликте с фактами, обнаруженными посредством исследования скалярного движения, концепция четырехмерного пространства-времени будет отброшена. Полотно этой теории таково, что между разными частями имеется лишь небольшая связь. Как описывал Фейнман: “Законы физики – это множество разных кусков и кусочков, не увязывающихся друг с другом”. Конечно, отсутствие позитивных связей – это слабость теории, но она, тем не менее, полезна в настоящем примере, поскольку позволяет выделить те аспекты существующей мысли, которые пребывают в конфликте с фактическими результатами исследования скалярного движения, не влияя на оставшуюся часть принятой теории.

Благодаря симметрии вокруг уровня единицы скорости, выводы в связи со скалярным движением со скоростью 1/n применимы в инверсной форме к движению с инверсной скоростью, эквивалентной скорости n/1. Инверсная скорость увеличивает количество пространства на единицу времени; то есть, она меняет положения во времени, в то время как движение в пространстве происходит с обычной скоростью. То есть, движение с инверсными скоростями – это движение во времени.

Да, сейчас науке не известно свидетельство такого свойства времени. Однако это означает, что имеющееся свидетельство просто не осознается как таковое. Как мы видели в главе 2, обнаружили, что между “временем”, регистрируемым на часах, и “временем”, входящим в уравнения движения, имеется серьезное расхождение. Сейчас мы находим, что часы регистрируют только время движения естественной системы отсчета, а общее время, вовлеченное в движения из одного места в другое, включает разделение во времени между расстояниями. На низких скоростях такое расхождение незначительно, но оно значительно на высоких скоростях. Вот какую альтернативу проглядел Эйнштейн, когда пришел к выводу, что “нет другого способа” иметь дело с ситуацией, раскрытой с помощью измерений на высоких скоростях, и отверг концепцию абсолютных величин.

Ввиду того, что вселенная трехмерна (наблюдаемый факт), положение в пространстве – это положение в трехмерном пространстве. Положение во времени, изменяемое движением во времени, – это некий вид положения, отличающийся лишь своей обратной природой. Движение во времени не имеет направления в пространстве, но обладает свойством, соответствующим пространственному направлению, и логически может называться направлением во времени. Следовательно, положение во времени – это положение в трехмерном времени.

Тогда здесь мы продемонстрировали вторую половину допущения, установленного раньше в этой главе, что один компонент движения обладает главным свойством другого. Открытия показали, что главная характеристика времени, его непрерывное движение, похожа на свойство пространства. Сейчас, посредством дедукции из фактических предпосылок, мы продемонстрировали, что главная характеристика пространства, трехмерное расширение, является также и свойством времени.

Из-за конкретного расположения, из которого мы наблюдаем физические события, обе ситуации представляются разными. Мы наблюдаем движение времени напрямую и определяем независимое движение во времени только по его влиянию на величины определенных физических количеств. В ситуации с пространством верно обратное. Мы напрямую наблюдаем независимое движение в пространстве и определяем движение в пространстве только по его влиянию на некоторые физические количества. Причина различия в том, что мы (наблюдатели этих феноменов) существуем в секторе вселенной, в котором изменения положения имеют место в пространстве. В этом, как мы его называем, материальном секторе вселенной все материальные объекты гравитационно движутся вовнутрь в пространстве, это мы знаем из наблюдения. Гравитационное движение вовнутрь уравновешивается движением наружу естественной системы отсчета и оставляет нас почти в покое относительно фиксированной пространственной системы отсчета. С этой выигрышной точки зрения мы способны определять независимое движение в пространстве, но не можем наблюдать движение пространства напрямую.

Важным следствием существования движения в трехмерном времени на основе координат и существованием движения в трехмерном пространстве является то, что инверсный сектор вселенной, космический сектор, как мы будем его называть, во многом похож на наш материальный сектор, отличаясь лишь взаимозаменяемостью пространства и времени. Если в этом секторе имеются наблюдатели, они не могут наблюдать движение в пространстве и независимое движение во времени напрямую, но они могут определять движение во времени и независимое движение в пространстве только по их влиянию на величины определенных физических количеств.

Этот регион вселенной уже упоминался, его нельзя представить в традиционной пространственной системе отсчета. Однако одно измерение движения в космическом секторе можно представить во временной системе отсчета, аналогичной пространственной системе. Такая система отсчета состояла бы из трехмерного паттерна координат времени, в котором изменение положения имеет место в период непрерывного движения наружу пространства, измеренного устройством, аналогичным часам.

В данном обсуждении мы имеем дело только со скалярным движением, но можно вывести, что, по крайней мере, некоторые векторные движения, имеющие место внутри нашей знакомой пространственной системы отсчета, дублируются в космическом секторе. Без распространения исследования на детали векторного движения, которое, как сейчас обстоят дела, не возможно без теоретического анализа, мы не можем говорить, что все векторные феномены материального сектора тоже дублируются. Но в свете обратного отношения между пространством и временем в скалярном движении, мы можем сказать, что это справедливо для всех феноменов скалярного движения, включая гравитацию. Существование гравитации требует существования материи в соответствующих количествах. Следовательно, в космическом секторе материя тоже дублируется. Ввиду того, что вероятность отклонения в направлении времени, скорость n/1, с которой начинается скалярная скорость, равна вероятности отклонения в направлении пространства, скорость 1/n, величины всех сущностей, обитающих в космическом секторе, соразмерны величинам соответствующих сущностей в материальном секторе. То есть, космический сектор по протяжению во времени или в пространстве равен материальному сектору, является ли он точным дубликатом (еще одно положение, требующее теоретического анализа) или нет. Тогда он является вторым полномасштабным подразделением вселенной.

Таков далеко идущий вывод величайшей важности, поскольку одним махом он удваивает размер вселенной. Общая реакция на новую идею такой широты – значительный скептицизм, но существование “антивселенной” явно допускалось рядом недавних дополнений к физическому знанию и являлось темой многочисленных предположений. Как выражался Айзек Азимов:

“Где-то, далеко за пределами нашего доступа или наблюдения, может находиться антивселенная, почти полностью состоящая из антиматерии”.

Сейчас результаты исследования определили реальность, стоящую за такими предположениями. Существование “анти” (на самом деле, инверсного) сектора вселенной – это обязательное следствие феноменов скалярного движения, подтвержденное в ходе интенсивного исследования и представленное на предыдущих страницах. Более того, ключевые выводы фактической линии развития получены посредством наблюдаемого свидетельства. Непосредственное наблюдение инверсных феноменов невозможно потому, что космический сектор почти полностью лежит за пределами диапазона нашего наблюдения. Причина в том, что сущности и феномены того сектора распределены в трехмерном времени. Физические процессы, посредством которых материя меняет положения в пространстве независимо от положения во времени, и наоборот, разные. В результате, атомы материальной совокупности, объединенные в пространстве, широко разбросаны во времени, а атомы материальной совокупности, объединенные во времени, широко разбросаны в пространстве.

Следует заметить, что разброс имеет место в пространстве и времени относительно трехмерных систем отсчета и не меняет положения в движении пространства-времени (движении наружу естественной системы отсчета). Ограничение концентрации материи либо пространством, либо временем, но не двумя одновременно, эффективно отделяет материальный (пространственный) сектор от космического (временного) сектора. В материальном секторе мы движемся в трехмерном времени в одном скалярном направлении – одномерной линии движения, и в результате лишь относительно небольшая часть космических феноменов входит в доступный нам диапазон. Более того, поскольку компоненты космических совокупностей объединены во времени, а не в пространстве, космические феномены, с которыми мы сталкиваемся, не проявляются в видах, в которых могут распознаваться как собратья известных феноменов материального сектора. Физические феномены – это в основном взаимодействия совокупностей или концентрированного излучения от совокупностей, и совокупности одного сектора не распознаваемы как таковые в другом секторе.

Однако мы можем выводить формы, в которых определенные феномены космического сектора будут появляться в нашей системе отсчета, а затем сравнивать выводы с результатами наблюдения. Например, можно прийти к выводу, что электромагнитное излучение, испускаемое из набора источников в космическом секторе, такое же, как и здесь, в материальном секторе. Излучение движется с единицей скорости относительно обоих видов фиксированных систем отсчета и, следовательно, его можно обнаружить в обоих секторах независимо от того, где оно возникло. То есть, мы получаем излучение от космических звезд и других космических объектов так же, как от соответствующих материальных совокупностей. Они случайно распределены в пространственной системе отсчета. Следовательно, их излучение получается в пространстве с низкой интенсивностью и в изотропном распределении. Такое фоновое излучение реально наблюдается. Сейчас оно приписывается остаткам Большого Взрыва, но нет реального свидетельства того, как оно возникло. Значимый факт в нынешней связи – следствие существования скалярного движения в дискретных единицах требует излучения такой природы.

Те же рассуждения справедливы для видимого отсутствия “антиматерии” в ожидаемых количествах. Все современные физические теории (включая теорию вселенной движения) содержат симметрии, из которых можно вывести, что материя в обычной форме и “анти” форме должна существовать в равных количествах. Наблюдаемого свидетельства существования какой-либо совокупности антиматерии нет, поэтому вопрос: Что такое антиматерия? стал серьезной проблемой для физиков и астрономов. Настоящее развитие предлагает ответ. Материя в космическом секторе инверсно соотносится с материей материального сектора; это и есть упущенная антиматерия. Поскольку космический сектор обратный материальному сектору и сосуществует с ним, космическая материя так же многообразна во вселенной в целом, как и обычная материя. Но поскольку она объединена во времени, а не в пространстве, мы не встречаем ее в виде звезд, галактик или даже небольших комков. Мы встречаем ее лишь в виде одного атома одновременно. И поскольку в диапазон нашего наблюдения входит лишь очень маленькая часть трехмерного расширения во времени, мы встречаем лишь ограниченное число таких атомов. Это космические лучи. Тогда ответ на вопрос об антиматерии таков: она существует, но большая ее часть пребывает вне диапазона нашего наблюдения.

Сама по себе антиматерия принимается как реальность. Все современные теории определяют структуру материи таким образом, что единицы атомов и частиц, из которых состоят материальные совокупности в нашем окружении, параллельны рядам подобных единиц “анти” природы. Некоторые менее наблюдаемые единицы определены как члены класса антиматерии, и существование совокупностей антиматерии допускается многими теориями, хотя наблюдаемого свидетельства таких совокупностей нет. Поскольку материя является одной из главных характеристик известной физической вселенной, общее согласие в связи с существованием антиматерии проделало долгий путь к признанию антивселенной, как инверсного сектора, который мы считаем существующим.

Обратная взаимосвязь пространства и времени в скалярном движении, на основе которой сделаны выводы в предыдущих параграфах, – это просто отношение между числителем и знаменателем дроби, и оно неопровержимо. Но стоит упомянуть, что взаимный обмен явно подходит к единственному соотношению между пространством и временем, известному наблюдению: соотношению самого движения. При движении, большее пространство эквивалентно меньшему времени. Не имеет значения, проходим ли мы вдвое большее расстояние за одно и то же время или тратим половину времени на прохождение одного и того же расстояния. Влияние на скорость, измерение движения, одинаково в обоих случаях. Значимость данного положения в некоторой степени неясна из-за того факта, что направление в нашем обычном опыте является свойством только пространства, и это отделяет пространственный аспект движения от временного аспекта. Признание существования скалярного движения меняет ситуацию, поскольку демонстрирует, что векторное движение не является существенным свойством движения. Когда осознается наличие движений без направления и движений, направленных в пространстве, вывод о движениях с направлениями во времени следует абсолютно естественно.

Хотя может казаться, что концепция трехмерного времени и многие другие важные следствия результата его существования представляет собой основное отделение от предыдущей научной мысли, рассмотрение прогресса в данной сфере за последние сотни лет демонстрирует, что профессиональное научное мышление постепенно двигалось именно в этом направлении. Как и в случае некоторых ранее обсужденных проблем, первый шаг предпринял Эйнштейн. До него признавалось, что время, применимое в одном месте, применимо везде и при всех обстоятельствах. Эйнштейн обнаружил, что в некоторых обстоятельствах это приводит к несогласованности, особенно на высоких скоростях. Он отказался от идеи универсальной одновременности и ввел допущение, что два события, одновременные в одной системе координат, не одновременны в относительно движущейся системе. На основе этой гипотезы скорость течения времени, вместо того, чтобы быть постоянной, меняется в зависимости от скорости движения.

Многие из тех, кто принял взгляд Эйнштейна на относительность одновременности и попытался объяснить это в учебниках, улучшили (возможно, сами того не зная) оригинальные идеи и значительно приблизились к ситуации в свете, в котором сейчас она появляется как результат исследования скалярного движения. Например, вот мнение Маршала Уолкера:

“Допускалось, что абсолютное время существовало так, что с ним невозможно синхронизировать никакие таймеры. Природа настоятельно указывала на то, что абсолютного времени не существует. Позже мы увидим, что нереально ожидать обнаружить одно и то же “время” в двух разных местах. Это было бы равносильно ожиданию, что одна и та же точка находится в двух разных местах”.

Здесь Уолкер проводит аналогию между “точкой” (то есть, расположением в пространстве) в “месте” и временем (то есть, расположением во времени) в “месте”. Аналогия признает наличие расположения во времени, как и расположения в пространстве. Отсюда следует, что между любыми двумя расположениями во времени существует разница во времени. Все это согласуется с открытиями, описанными на предыдущих страницах. Но Уолкер на этом остановился и не сделал следующий логический шаг к осознанию того факта, что разницы во времени между разными местами не зависят от времени, регистрируемого часами.

Сейчас выявление свойств скалярного движения раскрывает, что истинное объяснение разницы во времени между стационарными и движущимися системами не в относительности одновременности, а в вовлеченности двух разных компонентов времени. Часовое время – это измерение движения времени, и поскольку это просто движение наружу естественного каркаса отсчета, все расположения во вселенной пребывают на одной и той же стадии движения. В этом смысле взгляд на время до Эйнштейна корректен. Временной компонент движения естественной системы отсчета, в общем, удовлетворяет взгляду Ньютона на природу времени. Проблема, возникшая при распространении часового времени на процессы с высокими скоростями, не в какой-то вариабельности часового времени, а в том, что общее время, входящее в эти процессы, включает дополнительный компонент независимой природы: разницу во времени между вовлеченными местами. Требование теории Эйнштейна: часы должны указывать общее количество времени так, чтобы это устройство, будучи стационарным и выполняющим одну операцию (измеряющее относительное движение двух систем отсчета), принимало на себя дополнительную задачу другого вида (измерение разницы во времени между местами), когда оно движется.

Вероятность движения во времени была темой рассуждений веками и преобладает в сфере научной фантастики. Она обычно отвергается учеными, не из-за наличия какого-либо свидетельства, а из-за идеи, конфликтующей с субъективным восприятием времени как непрерывным потоком. Сейчас альтернатива пренебрежения закрыта. Сейчас существование движения во времени считается необходимым следствием наблюдаемых физических фактов, и, следовательно, само по себе фактическое. Статус скалярного движения как обратного отношения между целыми числами требует существования системы скалярных движений во времени, симметричных скалярным движениям в пространстве. Движение во времени – одна из известных характеристик вселенной, с которой вынуждены считаться все теории и все индивидуальные точки зрения.

Однако следует заметить, что вид движения во времени или “путешествие во времени” давно предвидели писатели-фантасты, и что большинство людей, думая об упомянутой теме, считают его движением по линии скалярного движения; то есть, путешествием в прошлое или в будущее. В свете открытий данного труда путешествие во времени такой природы невозможно. Движение времени – это результат движения естественной системы отсчета относительно фиксированной системы отсчета. Следовательно, оно не подвергается никакой модификации. Движение во времени включает в себя изменение положения в трехмерном времени, независимое и совпадающее с изменением положения времени благодаря движению естественной системы отсчета. Оно аналогично изменению положения внутри одной из отдаленных галактик за счет движения в пространстве, а время, регистрируемое на часах, аналогично пространству, пересекаемому при разбегании галактики.

Вероятность возвращения во время и место прошлого события, одна из любимых целей энтузиастов “путешествия во времени”, полностью исключается. Мы уже знаем, что такая цель недостижима путешествием в пространстве. В принципе, возвращение в какое-то конкретное место в пространстве возможно, но мы не можем вернуться в одно и то же место в одно и то же время. Мы можем попасть туда лишь позже. Путешествие во времени подвергается тому же виду ограничения (еще один результат обратного соотношения). В принципе, объект, способный существовать на скоростях космического сектора, может вернуться в любое конкретное место во времени посредством путешествия во времени, но это не будет одно и то же место. Это будет какое-то более удаленное место.

6. ОБЩАЯ КАРТИНА

В предыдущей главе, перевод математических свойств обратного соотношения в физические термины, применимые к скалярному движению, обратные соотношение величин пространства и времени, раскрыл необходимость существования инверсного сектора вселенной, в котором скалярные движения нашего знакомого материального сектора дублируются в инверсной форме, когда пространство и время меняются местами. Следовательно, феномены одного измерения инверсного вида движения можно представить в трехмерной временной системе отсчета, соответствующей трехмерной пространственной системе отсчета, в которой привычно представляется движение в пространстве. Наша следующая задача – распространить наше умозаключение о свойствах инверсий на исследование промежуточных регионов между регионами, представленными в двух типах трехмерной системы отсчета.

Для этой цели нам понадобится рассмотреть способ комбинирования первичных скалярных движений. Как уже отмечалось, фотоны излучения не обладают способностью независимого движения и уносятся наружу с единицей скорости последовательностью естественной системы отсчета, как показано в (1) на диаграмме А. Все физические объекты движутся точно таким же образом, но объекты, в то же время подвергающиеся действию гравитации, одновременно движутся вовнутрь противоположно последовательности наружу. Информация, полученная из исследования скалярного движения, не определяет точную природу притягивающихся объектов, которых мы наблюдаем как атомы и субатомные частицы. Но для нынешних целей такое знание не существенно. Когда гравитационная скорость объекта равна единице и равна скорости последовательности естественной системы отсчета, итоговая скорость относительно фиксированной пространственной системы отсчета равна нулю, как указано в (2). В (3) мы видим ситуацию, когда максимальная гравитационная скорость равна двум единицам. Здесь итоговая скорость достигла -1, которая по причине ограничения дискретной единицей является максимумом в отрицательном направлении.

Диаграмма А

Объект, движущийся с комбинацией скорости (2) или (3), может обретать поступательное движение в скалярном направлении наружу. Именно этот вид движения будет нас интересовать в оставшейся части данного тома. Одна единица поступательного движения наружу, прибавленная к комбинации (3), сводит итоговую скорость относительно фиксированной системы отсчета (комбинация (4) к нулю. Прибавление еще одной поступательной единицы, как в комбинации (5), достигает максимальной скорости +1 в положительном скалярном направлении. Таким образом, максимальный диапазон эквивалентной поступательной скорости в одном любом скалярном измерении составляет две единицы.

Как указывалось в диаграмме А, независимые поступательные движения, которые сейчас нас интересуют, представляют собой прибавления к двум базовым скалярным движениям: движению гравитации вовнутрь и движению последовательности естественной системы отсчета наружу. Следовательно, итоговая скорость после данного поступательного прибавления зависит от относительной силы двух исходных компонентов и от количества прибавления. Относительная сила является функцией расстояния. Зависимость гравитационного влияния от расстояния хорошо известна. Но до сих пор не осознавалось то, что имеется противоположное движение (последовательность естественной системы отсчета наружу), превалирующее на больших расстояниях и в результате приводящее к итоговому движению наружу.

Движение наружу (рецессия) отдаленных галактик ныне приписывается другой причине – гипотетическому Большому Взрыву, но такой вид специально выдуманного допущения больше не нужен. Прояснение свойств скалярного движения сделало очевидным, что движение наружу является чем-то, в чем принимают участие все физические объекты. Например, движение фотонов излучения наружу происходит именно по этой причине. Это значимое положение по причине отсутствия приемлемого объяснения данного феномена; и вывод, дедуктивно полученный из новых открытых фактов в ходе исследования скалярного движения, заполняет вакуум в существующей структуре физической теории. Считается, что Эйнштейн представил объяснение, но на самом деле, он признавал, что зашел в тупик. В одной из своих книг он указывает, что это очень трудная проблема и приходит к выводу, что:

“Представляется, единственный выход – признать тот факт, что пространство обладает физическим свойством передавать электромагнитные волны и не особо волноваться о значении этого утверждения”. (Einstein and lnfeld, op. cit., page 159)

Объекты, такие как галактики, подвергающиеся действию гравитации, обретают полную единицу итоговой скорости тогда, когда гравитация ослабляется до отрицательных уровней огромными расстояниями. Итоговая скорость на небольших расстояниях – это результирующая двух противоположных движений. Если расстояние уменьшается с огромных величин, итоговое движение наружу тоже уменьшается, и в какой-то момент (гравитационный предел) два движения достигают равенства, и итоговая скорость равна нулю. Внутри гравитационного предела итоговое движение – это движение вовнутрь со скоростью, которая увеличивается при уменьшении действующего расстояния. Независимые поступательные движения, если таковые присутствуют, изменяют результирующую двух базовых движений.

Совокупности материи меньше, чем галактики, пребывают под гравитационным контролем больших единиц и не демонстрируют той же прямой связи между расстоянием и результирующей скоростью, характеризующей галактики. Однако, невзирая на размер совокупности, действуют те же два противоположно направленных движения, и равновесие, к которому они приходят, может осознаваться в ряде астрономических феноменов. Хороший пример – шаровые звездные скопления. Такие скопления представляют собой огромные совокупности звезд, вплоть до миллиона или больше, почти сферической структуры, которые наблюдаются в отдаленных регионах больших галактик. Длительное существование такого скопления до сих пор не имеет никакого убедительного объяснения. Известна лишь одна сила – гравитация, а равновесие не может устанавливаться без присутствия одинаково сильного антагониста. В астрономии роль антагониста часто играют силы вращения, но такие скопления обладают небольшим вращением. Допускалось также динамическое равновесие, как у газа, но газовая сфера – структура неустойчивая, если ничем не ограничена. На основании того, что известно сейчас, скопление бы либо относительно быстро рассеялось, либо сжалось в одну центральную массу. Такого не происходит. Из-за отсутствия объяснения, астрономы положили проблему на полку до лучших времен.

Сейчас, движение наружу естественной системы отсчета предлагает упущенный ингредиент. Каждая звезда пребывает вне гравитационных пределов своих соседей и, следовательно, обладает результирующим движением наружу от них. Одновременно, все звезды подвергаются влиянию гравитации скопления в целом. У относительно небольшого скопления гравитационного движения вовнутрь, к центру, не достаточно для удерживания скопления вместе, но по мере увеличения размера скопления гравитационное влияние на внешние звезды соответственно возрастает. У очень большой совокупности, такой как шаровое скопление, результирующее движение внешних звезд – движение вовнутрь, действующее против движения наружу внутренних звезд и удерживающее все звезды в положениях равновесия.

Как только понимается природа равновесия скопления, становится очевидным, что те же соображения относятся и к галактикам, хотя силы вращения таких более сложных структур модифицируют результаты. При рассмотрении в противном случае необъяснимых свойств галактической структуры учитывается существование скалярного движения равновесия. Например, минимальное наблюдаемое разделение между звездами во внешних регионах Галактики (кроме двойных или множественных звездных систем) составляет более двух световых лет, расстояние, непостижимое без какого-то особого препятствия к более тесному сближению. Существование расстояния равновесия, подобного тому, которое имеется у шаровых скоплений, сейчас предоставляет объяснение. Факт, что звезды занимают положения равновесия, а не движутся свободно в межзвездном пространстве, тоже придает галактической структуре характеристики вязкой жидкости. Это объясняет ряд доселе трудно понимаемых эффектов, таких как ограничение количеств высоко энергетичной материи в центральных частях некоторых галактик.

Единицы поступательного движения, которые используются для создания скоростей в более высоких диапазонах, являются скалярными единицами наружу, наложенными на движение равновесий, существующее на скоростях ниже единицы, как показано в комбинации (5) рисунка. Максимальный диапазон двух единиц в одном измерении включает одну единицу скорости, s/t, от нулевой скорости до скорости равной единице, и одну единицу обратной скорости, t/s, от единицы скорости до нулевой обратной скорости. Сейчас будет удобно определять инверсную скорость как энергию. Такое определение не играет роли в развитии мысли в оставшейся части данного труда, поэтому под “инверсной скоростью” читатели могут понимать “энергию”, когда этот термин будет появляться в последующем обсуждении. Причина использования термина “энергия” – сохранение единообразия терминологии с предыдущими теоретическими публикациями. Как неоднократно подчеркивалось на предыдущих страницах, данный труд чисто фактический и не зависит от какой-либо теории, но следствия идентичны соответствующим результатам теоретического исследования. Ввиду того, что во многих отношениях основанные на фактах выводы конфликтуют с ныне принятой физической теорией, и ради выполнения такого исследования, желательно пользоваться терминологией, разработанной в теоретических публикациях.

Тем, кто может посчитать, что использование термина “энергия” в таком значении определенно диктуется конфликтом с уравнением кинетической энергии, в котором энергия меняется как квадрат скорости, а не связана с ней инверсно, следует заметить, что энергия меняется не только в соответствии с v², а в соответствии с mv². Как мы уже обнаружили, масса – это измерение распределенного скалярного движения. Следовательно, m v² – это сложное движение, движение движения. В таком контексте энергия – это скорость массы. Поскольку в данном труде мы не предпринимаем попытки развития теории движения, мы не устанавливаем эквивалентность сложного движения и инверсии простого скалярного движения. Но статус mv² как сложного движения означает, что в современной физической теории (не осознающей такой вид движения) нет ничего, указывающего на то, что присутствие термина v² в уравнении энергии не соответствует определению инверсной скорости как энергии. Это все нужно знать для нынешних целей.

Единица скорости и единица энергии (обратная скорость) эквивалентны, поскольку в обоих случаях отношение пространства-времени равно 1/1 и естественное направление одно и то же; то есть оба направлены к единице – исходному уровню скалярного движения. Но они направлены противоположно, если за уровень отсчета принимается либо нулевая скорость, либо нулевая энергия. Как указано на диаграмме В, нулевая скорость и нулевая энергия в одном измерении отделены друг от друга эквивалентом двух полных единиц скорости (или энергии).

Диаграмма B

В предыдущих параграфах мы имели дело с целыми единицами. Однако в реальной практике большинство скоростей пребывает где-то между величинами единицы. Поскольку дробных единиц не существует, скорости возможны лишь за счет обратного отношения между скоростью и энергией, что делает энергию n/1 эквивалентной скорости 1/n. Хотя простая скорость меньше единицы невозможна, скорость в диапазоне ниже единицы можно создать прибавлением к единице скорости единиц энергии. По причинам, которые требуют теоретического объяснения и, следовательно, выходят за пределы нашей фактической презентации, величина 1/n меняется из-за условий, при которых она существует в пространственной системе отсчета и появляется в разной математической форме, обычно 1/n² (на самом деле, [1/n]²).

В этой связи следует указать, что данный труд не объясняет причин, почему вещи такие, какие они есть; это задача фундаментальной теории. Когда причины являются необходимыми следствиями известных фактов, они, конечно, включались в другой фактический материал, в противном случае результаты наблюдений принимаются такими, как они обнаруживаются. В рассматриваемом случае, выражение второй степени 1/n² хорошо установлено эмпирически, появляясь в многочисленных наблюдательно подтвержденных соотношениях.

Как уже отмечалось, если за уровень отсчета принимается либо нулевая скорость, либо нулевая энергия (единица скорости и единица энергии направлены противоположно), скалярное направление эквивалента скорости 1/n², созданное прибавлением энергии, противоположно скалярному направлению реальной скорости. И итоговая скорость в регионе ниже уровня единицы после такого прибавления равна 1 - 1/n². Движение с данной скоростью часто появляется в комбинации с движением 1 – 1/m², обладающим противоположным векторным направлением. Тогда итоговый результат составляет 1/n² - 1/m², выражение, которое будет пониматься как отношение Ридберга, отношение, определяющее спектральные частоты атома водорода – возможные скорости атома водорода.

При увеличении прикладываемой энергии n итоговая действующая скорость 1 - 1/n² возрастает. Но поскольку предельная величина этого количества равна единице, с помощью обратного процесса прибавления энергии превысить единицу скорости (скорость света) невозможно. В этом смысле мы можем согласиться с выводом Эйнштейна. Однако его допущение, что скорости больше скорости света невозможны, ошибочно, поскольку нет ничего, что препятствовало бы непосредственному прибавлению одной или двух полных единиц скорости в других скалярных измерениях. Как мы видели в главе 4, это значит, что имеются три диапазона скорости, определенные в этой главе как 1 - х, 2 - х и 3 - х.

Благодаря наличию трех диапазонов с разными соотношениями пространства и времени представляется удобным иметь конкретную терминологию, позволяющую их различать. В последующем обсуждении мы будем пользоваться терминами низкая скорость и высокая скорость в их обычном значении, но будем относить их только к региону трехмерного пространства – региону, в котором скорости равны 1 - х. Регион, в котором скорости составляют 2 - х, то есть больше единицы, но меньше двух, будет называться промежуточным регионом, а соответствующие скорости будут обозначаться как промежуточные скорости. Скорости в диапазоне 3 - х будут называться сверхвысокими скоростями.

Ввиду того, что три скалярных измерения не зависят друг от друга, двухединичный диапазон между нулевой скоростью и нулевой энергией относится к каждому из трех измерений индивидуально. Тогда общее разделение между нулевой скоростью и нулевой энергией на трехмерной основе составляет шесть единиц скорости (или энергии). Середина, отделяющая материальный (пространственный) сектор от космического (временного) сектора, - это три единицы. Однако на практике ни результирующая скорость, ни результирующая энергия не превышают уровня двух единиц из-за влияний гравитации. Данное положение иллюстрируется диаграммой С, демонстрирующей соотношения между скоростями и энергиями двух секторов.

Диаграмма С
Скалярные единицы скорости и энергии

Средняя линия диаграммы (номер 3) показывает общие скорости и энергии (в скобках), с тремя единицами либо скорости, либо энергии в качестве середины. При отсутствии гравитации, (на основе единицы индивидуальной массы) на любом расстоянии выше соответствующего единице скорости или на любом инверсном расстоянии, выше соответствующего единице энергии (линии 2 и 4), действующие скорости те же, что и на линии 3. Верхняя (1) и нижняя (5) линии демонстрируют результирующие величины с включенной гравитацией.

Значимость данной диаграммы в том, что она показывает следующее: действующий максимум результирующей скорости (или энергии) составляет не три единицы, середина между нулевой скоростью и нулевой энергией, а две единицы. Из наблюдений мы знаем, что при обычных (низких) скоростях материального сектора плотность материи в пространстве достаточно велика, чтобы подвергать все совокупности влияниям гравитации. В свете обратной взаимообусловленности можно прийти к выводу, что то же справедливо и для плотности во времени в космическом секторе. Движение в пространстве не меняет плотности в пространстве и наоборот. Отсюда следует: когда результирующая скорость в пространстве (скорее поступательная, чем гравитационная) достигает двух единиц (линия 2), гравитация во времени становится действующей, и движение происходит на уровне (3) на энергетической основе (линия 5).

Подводя итог предыдущему обсуждению, мы можем сказать, что физическая вселенная намного обширнее, чем осознавалось до сих пор. Регион, который можно точно представить в пространственной системе отсчета, далек от того, чтобы быть единственным в физической вселенной. Имеется и еще один одинаково большой и одинаково стабильный регион, который невозможно представить в любой пространственной системе отсчета, но можно корректно представить в трехмерной временной системе отсчета. Между двумя регионами стабильности имеется большая, относительно нестабильная переходная зона. Феномены этой переходной зоны нельзя точно представить ни в пространственной системе отсчета, ни во временной системе отсчета.

Более того, на каждом конце диапазона скорость-энергия имеется еще один регион, который определяется не границей единицы скорости, а границей единицы пространства или единицы времени. В крупномасштабных феноменах движение во времени происходит лишь на высоких скоростях. Но поскольку переход от движения в пространстве к движению во времени – это результат обратной взаимообусловленности пространства и времени, подобные инверсии происходят и тогда, когда величина пространства, вовлеченного в движение, падает ниже уровня единицы. Здесь движение в пространстве невозможно, поскольку меньше единицы пространства не существует, но эквивалент движения в пространстве можно создать прибавлением движения во времени, поскольку энергия n/1 (n единиц энергии) эквивалентна скорости 1/n. Это регион внутри единицы пространства, как мы его назвали, регион времени, поскольку все изменения, которые в нем имеют место, происходят лишь во времени. Он параллелен аналогичному региону пространства на другом конце диапазона скорость-энергия. Здесь эквивалент движения во времени создается внутри единицы времени посредством прибавления движения в пространстве.

Как мы только что видели в связи с комбинацией скоростей и энергий для создания результирующих скоростей ниже единицы, математическое выражение скоростного эквивалента величины энергии может принимать форму, отличную от выражения соответствующей скорости. Отличие в математике, наряду с заменой скорости на энергию, и представляет собой трудность, упомянутую в главе 3, имеющуюся у традиционной физической теории в определении феноменов сферы очень маленького в “реальных” терминах.

Если мы прибавим эти два мелкомасштабных региона к вышеописанным регионам, регионы скорость-энергия вселенной можно представить так:

Диаграмма D

Степень, в какой наш взгляд на физическую вселенную расширился посредством определения свойств скалярного движения, можно рассматривать с точки зрения того, что один столбец схемы, обозначенный “трехмерное пространство”, является лишь частью целого, которое распознается традиционной наукой. Конечно, это единственный регион, доступный человеческому наблюдению. И огромное большинство физических феноменов, привлекающих внимание наблюдателей, является феноменами региона трехмерного пространства. Но трудности, с которыми ныне сталкивается физическая наука, не связаны со знакомыми феноменами; в основном они возникают в результате попыток иметь дело с вселенной в целом на основе допущений, что вне региона трехмерного пространства ничего больше не существует.

Наши результаты показывают, что сейчас главные проблемы, с которыми сталкиваются современные физика и астрономия, произрастают из того, что наблюдение и эксперимент проникли в регионы, выходящие за рамки трехмерного пространства, которым ограничивают свое видение современные теоретики. Феномены и сущности доселе неосознанных регионов физической вселенной взаимодействуют с феноменами трехмерного пространства только в широко рассеянных местах. Поэтому мы встречаемся с ними по одному и, казалось бы, в несвязанных местах. Для всесторонней оценки их значения необходимо осознать, что все, казалось бы, изолированные феномены являются составляющими элементами обширной физической системы, в основном пребывающей вне достижения наших физических средств.

Концепция феноменов, которые нельзя либо точно, либо совсем представить в трехмерной пространственной системе отсчета, бесспорно, неприемлема для многих людей, которые твердо придерживаются убеждения, что регион, определенный такой системой, – это все физическое существование. Это просто еще один пример антропоморфизма, не очень отличающийся от еще одного всеобщего убеждения, что Земля является центром вселенной. Природа не обязана подчиняться тому, как человеческая раса воспринимает физические события. И чтобы прогресс шел в сторону лучшего понимания естественных процессов, необходимо время и еще раз время для преодоления ограничений, которые люди пытаются накладывать на физические феномены. Расширение физической теории в регионы, находящиеся за пределами представления в традиционной пространственной системе, – это радикальное изменение. Но факт, что такое расширение окажется необходимым, не будет сюрпризом для любого, кто знаком с историей науки.

Как указывалось на диаграмме С, когда расстояние превышает 1,00, гравитационный предел, и, соответственно, гравитация перестают действовать, а ограничивающая величина 2 – х располагается на границе сектора. Любое дальнейшее прибавление к скорости приводит к переходу в космический сектор. Однако объект способен обретать поступательную скорость 3 – х и все же оставаться в материальном секторе до тех пор, пока противоположное гравитационное движение уменьшается до момента, когда результирующая общая скорость объекта достигает двух единиц.

До настоящего момента мы рассматривали последовательные единицы скорости как величины. Но этой основе все они эквивалентны. Однако как мы видели на диаграмме В, вторая единица в каждом скалярном измерении – это единица энергии, а не единица скорости. Она эквивалентна единице скорости по величине, но по отношению к нулевой скорости она инверсная и противоположна по направлению. Движение в таком диапазоне скоростей происходит во времени. Влияние переворота на уровне единицы – разделение двух секторов вселенной на регионы, в которых соотношение между естественной системой отсчета и произвольной пространственной системой отсчета меняется на границе каждого региона. Поскольку естественная система – это единственная система, которой реально подчиняется вселенная, любой процесс, который по существу продолжается без изменения при переходе через границу региона, переворачивается в контексте произвольной фиксированной пространственной системы отсчета. Следовательно, каждый регион обладает своими специфическими характеристиками, если рассматривается в контексте пространственной системы отсчета.

Например, наблюдаемые характеристики движения в промежуточном регионе, сильно отличаются от характеристик движения в диапазоне скоростей ниже единицы. Различия обуславливаются связью с системой отсчета, они не присущи самим движениям. Если рассматривается само скалярное движение, имеются две одноединичные положительные величины одной и той же природы. То, что одно из движений имеет место в пространстве, а другое во времени, – результат их соотношения с единицей, естественным началом или нулевым уровнем.

Скорость 1 – х меньше единицы, она создает изменение положения в пространстве и не влияет на положение во времени (относительно естественного начала). Скорость 2 – х в промежуточном диапазоне больше единицы и создает изменение во времени. Дальнейшее прибавление скорости, переводящее движение в диапазон 3 – х, диапазон ультравысокой скорости, помещает его выше одномерного ограничения двух единиц, в единицу пространства второго измерения. Такое движение – это движение наружу в пространстве во втором измерении, хотя оно сохраняет движение наружу во времени в первом измерении. Как уже отмечалось, одновременное движение в пространстве и во времени невозможно. Но мы видели, что движение с энергией n/1 во времени эквивалентно движению со скоростью 1/n в пространстве. До тех пор, пока гравитационное влияние достаточно сильно для удерживания результирующей общей скорости ниже предела сектора двух единиц, движение в целом продолжается на пространственной основе. Следовательно, движение во времени, имеющее место в диапазонах скоростей 2 – х и 3 – х, пока результирующая скорость меньше двух единиц, – это движение в эквивалентном пространстве.

Верхние диапазоны скоростей дублируются на энергетической стороне нейтрального уровня. Соответствие диапазону промежуточной скорости – это диапазон промежуточной энергии с энергией 2 – х, где х – это дробный энергетический эквивалент n единиц скорости. В таком энергетическом диапазоне движение в целом продолжается во времени, до тех пор, пока результирующая общая энергия остается ниже уровня двух единиц. Поэтому движение в пространстве, имеющее место в диапазоне энергии 2 – х – это движение в эквивалентном времени.

Аналогично, компонент движения в диапазоне 3 – х, включающий движение во времени в одном измерении и движение в пространстве во втором измерении, продолжается как движение в эквивалентном времени, до тех пор, пока результирующая общая энергия остается ниже уровня, когда в пространстве начинает действовать гравитация. (движение за пределами пространства и времени; чем не физические определения Яви, Нави и Прави; прим. alexfl)

Подобно феноменам низкого энергетического диапазона, региона трехмерного времени, события, происходящие в двух верхних энергетических диапазонах, выходят за пределы наших наблюдений, и мы знаем их лишь по аналогии с соответствующими событиями на пространственной стороне нейтрального уровня. Однако события в верхних скоростных диапазонах создают некоторые наблюдаемые влияния. Исследование таких влияний будет следующей темой нашего обсуждения, и будет излагаться в главе 7.

Далее приводятся некоторые общие комментарии по поводу содержания настоящей главы. Во-первых, может показаться, что большое число и широкий масштаб выводов не пропорциональны основе, на которой они строятся, ввиду того, что установленной целью было выведение их из математических свойств обратной взаимообусловленности. Однако следует помнить, что положение, приведенное в главе 5, таково: применение математических свойств к любому конкретному набору физических обстоятельств определяет физические свойства. Вопреки кажущейся простоте скалярного движения, оно подвергается широкому разнообразию таких физических обстоятельств по причине (1) существования положительных и отрицательных скалярных величин; (2) ограничения дискретными единицами; и (3) трехмерности физической вселенной. Количество перестановок и комбинация этих факторов огромно.

Второе положение, заслуживающее рассмотрения, – это логический статус выводов, сделанных в связи с феноменами регионов, промежуточных между регионом, представленным в традиционной пространственной системе отсчета, и соответствующим инверсным регионом. Эмпирически было обнаружено, что определенные вещи (пользуясь термином в широком смысле для включения сущностей и феноменов) существуют в физической вселенной. Они, особенно не осознанные до сих пор, составляют основу для развития мысли в данном томе. В ходе развития мы нашли, что определенные вещи должны существовать как следствие вещей, которые мы наблюдаем как существующие. Например, мы видели, что наблюдаемое существование фундаментальной силы требует существования фундаментального движения. Затем дальнейшее развитие следствий установленных фактов в обеих этих категориях раскрывает, что определенные вещи могут существовать. Обычно это бы не подразумевало, что они существуют, но в науке имеется одна влиятельная школа мысли, что в природе все, что может существовать (или происходить; с точки зрения природы, нет разделения между тем, что существует, и тем, что происходит), существует. Вот как выражает такую точку зрения К. Форд:

“Одно из элементарных правил природы таково: при отсутствии закона, запрещающего событие или феномен, они обязательно произойдут с некоторой степенью вероятности. Проще говоря, все, что может существовать, существует”.

В любом событии, можем ли мы утверждать, что некоторые физические объекты действительно достигают скоростей в промежуточных или ультравысоких диапазонах, или самое большее, что можно сказать, они способны достигать таких скоростей, все, что следует сделать для привнесения данных величин в физическую картину, – определить физические объекты, свойства которых совпадают со свойствами объектов, движущихся на скоростях, превышающих скорость света. Очевидно, что подобные объекты, если таковые существуют, являются астрономическими. Это вносит некоторые трудности в процесс определения. Во многих случаях объем наблюдательной информации крайне ограничен. “Что такое квазары? Никто не знает”, – говорит Геррит Версчур. Почему материя во вселенной собирается в галактики? Согласно М. Ризу: “Это самая вопиющая и базовая нерешенная проблема в астрономии”. И что еще хуже, неизвестная, но возможно значительная часть того, что ныне принимается за знание, на самом деле дезинформация. “Большинство, что известно сегодня, можно считать неопределенным, и все следует рассматривать со здравым скептицизмом”.

Чтобы компенсировать скудность надежной информации о природе и свойствах отдельных астрономических сущностей, идентификации, основанные на сравнении с информацией, будут дополняться идентификацией целых классов объектов или феноменов. Например, целый класс компактных астрономических объектов будет определяться как материальные совокупности, высокая плотность которых возникает за счет одной и той же причины: скорости компонентов в промежуточном диапазоне 2 – х. Аналогично, процесс объединения, наблюдаемый лишь в отдельных местах, будет определяться во всей своей полноте. Можно было бы сказать, что следующая глава, в которой будет сделано множество таких определений, будет сравнением свойств промежуточного региона, выведенного дедуктивно из фактических предпосылок, с соответствующим регионом астрономической вселенной. Главы 5 и 6 были посвящены развитию относящихся к делу фактов. Глава 7 будет целиком посвящена процессу идентификации.

Однако в ходе процесса идентификации мы будем продвигать свое понимание региона промежуточных скоростей еще на шаг вперед, что было невозможно в предыдущем обсуждении. Физические сущности, которые мы будем определять как движущиеся на скоростях выше единицы, являются активными участниками в крупномасштабной физической активности. Поэтому при исследовании и определении этих сущностей мы одновременно будем рисовать общую картину крупномасштабной деятельности вселенной.

продолжение >>>

1 - 2 - 3 - 4


Copyright  © 2004-2016,  alexfl