Дьюи Б. Ларсон
За пределами Пространства и Времени

изм. от 21.10.2011 г - ( )

В изучении внешней физической вселенной по разработке теоретических следствий постулатов Cистемы Теории Обратной Взаимообусловленности (СТОВ), самое удивительное, и в некоторых отношениях, наиболее значительным открытием, стало то, что материальная вселенная, с которой мы находимся в прямом контакте не вся вселенная, как считалось до сих пор. Это только половина всей вселенной в целом; один из двух отдельных, но взаимосвязанных секторов. Есть и другая половина, идентичная во всех отношениях, за исключением того, что пространство и время являются взаимозаменяемыми.

Возможности, имеющиеся для прямой проверки СТОВ в отношении этой второй половины, космического сектора, как мы его называем, по сравнению с наблюдаемым сектором, весьма и весьма ограничены, но здесь, опять же, общее доказательство истинности системы в целом устанавливает индивидуальные выводы. Случаи, в которых явления космического сектора влияют на материальный сектор, дают дополнительные подтверждения, так как большинство из этих эффектов противоречат объяснениям на основе традиционных теорий, в то же время, они находятся в полном соответствии с заключениями, принятыми в новой теоретической системе.

Теоретические разработки показывает, что на каждый физический объект или явление, которые существуют в нашем материальном секторе вселенной, существует аналогичные объекты или явление в космическом секторе, одинаковые во всех отношениях, за исключением противоположной роли пространства и времени. Т. е. существует космическая материя или антиматерия, как ее обычно называют. Гравитации в материальном секторе, что движет объекты материи друг к другу в пространстве, существует обратная гравитация в космическом секторе, которая движет объекты космической материи друг к другу во времени. Любой из элементов знания, которые говорят о сущности и явлениях материального сектора, таким образом, по аналогии становится элементами знаний о космическом секторе. Это создает ситуацию, в которой мы имеем обширные и подробные теоретические знания о регионе, который почти полностью вне наших диапазонов наблюдения. Это является яркой демонстрацией силы и универсальности теоретического подхода к проблеме изучения таких труднодоступных мест, если правильный теоретический фундамент уже заложен. Это дает нам представление о потенциальной ценности заявлений о том, что проблемы, решаемые в этой работе: практические исследования в области за пределами физической вселенной.

До этого считалось, что определение характера и свойств пространства и времени - задача, за пределами возможностей науки, но СТОВ дал нам такое определение и установил его выводы. До этого считалось, что, если что-то существует вне нашей материальной вселенной, невозможно проверить с помощью научных методов, но развитие СТОВ показало существование нового сектора физической вселенной, отделенного от материального сектора, и дало нам подробное описание его явлений и отношений. Цель настоящего исследования также не имело бы смысла, кроме как безнадежного предприятия, на основе предыдущей научной мысли. Но было ясно с самого начала, что это неблагоприятное мнение не должно иметь никакого веса, после достижений новой теоретической системы, проникающей так далеко в ранее недоступные регионы, что предвещает возможность продвинуться еще дальше.

Как мы увидим на последующих страницах, есть много данных, свидетельствующих о том, что наблюдаемая физическая вселенная не все, что существует реально. Некоторые из них настолько определенны и конкретны, что они будут считаться окончательными с научной точки зрения. Тем не менее, эти доказательства были отклонены научным сообществом на том основании, что они противоречат утверждению, что все, что существует, находится в пространстве и во времени. На этой основе, существование вне (то есть, независимо от) пространства и времени невозможно, и физическая вселенная является единственным предметом научного исследования, является совокупностью всего, что существует.

Впрочем, все это основывается на традиционной точке зрения на природу пространства и времени, и понятно, что новая концепция о их природе, которая была введена в ответной Системе теории и проверена в применении к наблюдаемым физическим явлениям, полностью опровергла эту ситуацию. Теперь, когда установлено, что пространство и время являются аспектами движения, из которых состоит физическая вселенная, радикально изменяется и метафизический вопрос. Вместо того, чтобы спросить: что может существовать вне пространства и времени?, - мы спросим иначе: что еще может существовать, кроме движений, которое являются физической вселенной?

Это не только совсем другой вопрос; это другой взгляд на вопрос. На основании существующего понимания природы пространства и времени, на вопрос, что может существовать вне пространства и времени, можно ответить однозначно на основе дедуктивного рассуждения. То, что мы сейчас хотим сделать, - это определить, какие наши знания в отношении видов существования в физической вселенной, могут рассказать нам о существовании в целом.

Логический статус дедукции давно уже философский вопрос.

Индуктивный (наведенный) ответ на основной метафизический вопрос был получен в точности таким же образом, как и многие ученые и философы давно пришли к выводу, что физическая вселенная является вселенной движения, но были не в состоянии проверить этот вывод до тех пор, пока ошибка в понятии природы пространства и времени не была исправлена. Когда эти объекты рассматриваются в их истинном свете, как аспекты "вещества" вселенной, а не как обстановка, в которой это вещество существует, сразу проявляется система выводов о метафизическом существовании: набор постулатов, похожих на основные постулаты, которые определяют физическую вселенную.

Один существенный момент, который был заложен в детальное описание следствий постулатов, определяющих физическую вселенную, является то, что общие принципы природы, которые действуют в физической области, действительны и во всех областях вселенной. Есть, конечно, принципы и отношения, чье предназначение - лишь в некоторых областях, по структурным причинам. Принципы, регулирующие поведение газов, например, не распространяются на жидкости или твердые вещества. Но мы смогли сформулировать основные постулаты СТОВ путем обобщения принципов, которые не ограничены такими структурными факторами, и подтвердили последующей проверкой обоснованности теории. Сейчас, когда мы существуем в физической вселенной, на существование в общем, мы будем нести экстраполяции шаг за шагом, и дальше делать выводы, что эти принципы общего характера, которые были проверены в применении к физической вселенной, будут продолжать применяться в более широкой области.

Первый Постулат Системы Теории является конкретное определение физической вселенной, и оно не может быть экстраполировано на существование вне этой вселенной. Однако, рассмотрение следствия из постулата приводит к важному выводу, что есть и общее в природе. Собственно, основным положением в этом постулате является предположение о том, что физическая вселенная является вселенной движения, что допускает существование любого вида движения, а в других - допущения, выступающие как ограничения. Чистый результат от основного постулата, плюс ограничения, состоит в том, чтобы допускать существование любого вида движения, которое не входит в конфликт с каким-либо из этих ограничений. Поскольку перечисление ограничений, регулирующих движение, подразумевает, что никаких других ограничений нет, нет ничего, чтобы предотвратить существование тех движений, которые не закрыты, прямо или косвенно в постулатах. Этот принцип может быть выражен в заявлении: Все, что может существовать - существует.

Справедливость принципа обычно рассматривается в научных и философских кругах. K. W. Ford делает следующее замечание: “Одним из элементарных правил природы является то, что в отсутствие закона, запрещающего событие или явление, оно должно случиться с некоторой степенью вероятности. Проще говоря: Все, что может произойти, может произойти.”

В этом заявлении, слово "случилось" используется вместо «существует», - но во вселенной движения, нет существенной разницы между тем, что случилось, и тем, что существует. Оба проявления движения.

Применимость этого принципа к физической вселенной было специально подтверждено в СТОВ. Основным фактом здесь является то, что все основные объекты и явления теоретической вселенной, которые входят в наши нынешние пределы наблюдения, дублируются пункт за пунктом в наблюдаемой физической вселенной. В случае более сложных образований, двух или более возможных структур, часто в конкурсе, и в случае, если вероятность явления сильно в пользу одного из них, остальные, как правило, не наблюдаются, и этот факт вполне объясним. В любом случае, независимо от неопределенности такого рода, явления действительно существуют, и сводятся к структуре на более поздних стадиях развития объекта или явления, которые могут быть получены непосредственно из постулатов или их непосредственных последствий, все имеют легко узнаваемые аналогии в наблюдаемой физической вселенной. Например, четыре основных типа движения теоретически возможны, и все они находятся в наблюдаемой вселенной. Шесть различных видов вращения, комбинации элементов и частиц, которые теоретически возможны, все они наблюдаются. В настоящее время наблюдения ограничены 105-ю различными материальными элементами, предсказанными теорией, и все они были выявлены, без пропавших и не учтенных.

Наиболее существенным моментом является то, что некоторые из этих физических явлений, предсказанных теорией, позже были выявлены посредством наблюдения, хотя были совершенно неизвестны науке, даже неожиданны для нее. Движение во времени, например, было совершенно чуждо научной мысли, прежде чем развитие Системы Теории ясно показало, что это одно из основных физических явлений, полностью сопоставимое, во вселенной в целом, с более привычным движением в пространстве. В большинстве случаев, те движения, которые были указаны как теоретические, можно легко сопоставить с известными явлениями, но там, где известный аналог теоретического движения не может быть расположен, как и в случае движения во времени, до сих пор неизвестное явление можно всегда найти в жизни.

В связи с положением "все, что может существовать, существует", принцип физической вселенной, наша следующая задача будет состоять в том, чтобы заложить фундамент для экстраполяции его на существование в целом. Ранее было определенно установлено, что физическая вселенная, полностью состоит из дискретных единиц движения. Дальнейшее развитие следствий постулатов, которые определяют теоретическую систему, показывает, что масштабная акция вселенной является циклической, величина циклов определяется конечной продолжительностью жизни структур, в которых единицы движения существуют. Это означает, что общее число единиц движения, существующее в физической вселенной, конечно. Таким образом, мы можем расширить предыдущее заявление о содержании вселенной, и сказать, что единственным учредителем физической вселенной является некоторое конечное количество определенного рода движений.

Вывод не предположение и не спекуляция. В действительности все Взаимообусловленные Системы, в том числе Первый Постулат и последующие расширения, были созданы с физической определенностью. Из этого следует, что не должно быть других возможностей, по крайней мере, других движений. Обычного здравого смысла достаточно, чтобы сказать нам, что мы не можем доказать, что единственная вещь, которая может существовать, является определенное количество определенного вида движения. Процесс индуктивных рассуждений просто приходит к тому же выводу, но более систематическим образом. Он определяет физическую вселенную, как особый случай движения в целом, и позволяет экстраполировать информацию, которая доступна об этом особом случае к общей ситуации. На основе принципа, что то, что может существовать - существуют, то теперь мы движения в целом приводим к следующим выводам:

Есть и другие конечные величины, того же рода движения, существующего в качестве независимых вселенных.

Есть и другие вселенные, основанные на движении, являющиеся многомерными, или иным образом отличается от того, что преобладает в нашей физической вселенной.

Есть общие формы существования, свободные от всех или некоторых ограничений, которые распространяются на отдельные вселенные.

Возможность того, что могут быть и другие варианты, отличные от движения, которые могут генерировать такие системы, как вселенные, также напрашивается сам собой. Но когда мы рассматриваем движение, из которого состоит физическая вселенная, мы находим, что природа этого движения не определена иначе, чем как входящее в основные математические отношения. Это соотношение между количеством x (которое мы определяем как пространство) и его обратной величиной 1/x (которое мы определяем как время). Когда частное x/(1/x) = 1, мы говорим, что это одна единица движения, но, в сущности, это одна единица, а не иным образом обозначенное количество движений. С другой стороны, если мы подставим другие варианты, не имеющие дополнительных свойств, не существует способа, с помощью которого их можно отличать от движения.

В ходе последующего обсуждения, мы будем продолжать использовать обозначение "метафизический" в его этимологическом смысле, ссылаясь на все, что находится за пределами физики. На этой основе, все существование вне нашей физической вселенной - метафизическое существование, регион, в котором это существует, является метафизическим регионом, и любые вселенные, кроме наших собственных, которые существуют в этом регионе - метафизические вселенные. Когда будет необходимость, чтобы обратиться к бытию в целом, включая то, что находится внутри, а также то, что находится вне ее пределов, в различных дискретных вселенных, мы будем считать его находящимся в общей метафизической области. Следует понимать, что термин "вне", который используется в этой связи, означает просто "не является частью", и не имеет пространственных или временных последствий.

Возможность существования других вселенных интригует многих мыслителей. Даже без существенной дополнительной информации, которая привела к выводам в настоящей работе, многие наблюдатели поняли, что это вполне возможно. Что физическая вселенная, как мы ее знаем, это не сумма всех существований, так как термин "вселенная" предполагает всего лишь часть еще более крупной системы, которую, как и было предложено, мы могли бы также назвать "мультивселенной".

Достижения в теоретическом знании, которые были достигнуты в ходе расследования, сделали существование этих других вселенных вероятным, но определенные проверки не представляются возможными, потому что, насколько мы знаем, нет контакта между нашей вселенной и всеми остальными. Метафизические сущности, которые оказывают влияние на жизнь человека, по причине своей свободы от рода ограничений, которые применяются к отдельным вселенным, расположены в мультивселенной, в которой отдельные вселенные разграничены и отделены.

Первый из постулатов, который определяет метафизическое существование, может быть выражен следующим образом:

Существование в метафизической области не есть более общий и менее ограниченный тип, чем единицы движения, которые являются основными составными частями физической вселенной.

Еще один общий принцип, сформулированный в физической вселенной, который может быть экстраполирован на существование в целом, является тот принцип, что существование логично, упорядочено и рационально. Следовательно, в соответствии с общим правилом, что уже было сказано, мы можем теперь сказать, что метафизические миры являются также логичными, упорядоченными и рациональными. Эти характеристики могут быть воплощены во второй постулат.

Метафизические миры являются логическими, упорядоченными и рациональными.

Физические следствия также определяют, что каждый сектор физической вселенной имеет свои особые явления, управляется законами, которые относятся к этому сектору, но отличаются от тех, что применимы к аналогичным явлениям в других секторах. Таким образом, закон гравитации материального сектора указывает, что каждая совокупность вещества проявляет эквивалент силы притяжения на все другие аналогичные объекты на определенном предельном расстоянии, так, что эти объекты имеют тенденцию к сближению в пространстве. В космическом секторе, в котором есть и объекты, состоящие из аналогичного вещества, но подчиненного другим законам, работает в аналогичной манере, что принуждает объекты космической материи к сближению во времени. Здесь, опять же, мы можем экстраполировать результаты наших исследований, и сделать вывод, что общее соотношение между любыми двумя секторами существования в целом, похоже на то, что и между двумя основными секторами физической вселенной, то есть, оба сектора подчиняются тем же общим принципам и имеют тот же вид общих ограничений, но каждый сектор имеет определенные особенности, которые являются просто аналогичными, но не тождественны с соответствующими характеристиками другого сектора. Следовательно, каждый сектор имеет свой особый свод законов, связанных с соответствующими законами другого сектора.

Это означает, что существует ряд общих принципов, регулирующих существование в целом, и также существует система специальных взаимосогласованных законов и принципов, похожих друг на друга.

Третий метафизический постулат:

Метафизическому существованию соответствует определенный набор законов и принципов, отличающихся в некоторых отношениях от тех же в физической вселенной.

Четвертый постулат. Его вывод будет описан в последующих дискуссиях.

Метафизические существа являются разумными.

Эти четыре постулата составляют индуктивные выводы, которые основаны на стандартных методах научных исследований, главным образом, экстраполяция.

На данный момент, мы начнем рассмотрение эмпирических доказательств, которые подтверждают выводы, которые были достигнуты ранее с помощью индуктивных рассуждений. Уже подчеркнуто, что это чисто научная работа, в которой все соответствует строго общепринятым научным принципам, и выводы из нее составляют научные знания, в том же смысле, в котором этот термин применяется к любому другому продукту научного исследования. Но влияние установленных способов мышления может сделать его трудным для некоторых читателей, чтобы освободиться от убеждения, что есть некоторая разница между этой метафизической разведкой и чисто физическим исследованием. Это не правда. Метафизические миры, с которыми мы имеем дело, являются недоступными для наших физических чувств, также как и большинство субъектов вдоль нынешних границ физической науки. В обоих случаях, мы знаем о существовании только по их последствиям. Задача науки состоит в том, чтобы прибыть на конкретную и определенную интерпретацию тех последствий, и стандартные научные процедуры были созданы именно для этой цели. Для того, чтобы не было недоразумений по поводу значимости второго этапа метафизического расследования, которое сейчас начинается, будет целесообразно определиться, где мы сейчас находимся, относительно стандартной научной процедуры.

Развитие СТОВ установило, что, в отличие от предыдущих научных мнений, исходя из ошибочного представления о природе пространства и времени, метафизическое существование возможно. Применение стандартных методов индуктивного мышления показало, что такое существование – вероятно, и она определила некоторые из характеристик этого существования. Это завершает шаги 1 и 2 стандартных научных процедур. На следующих страницах, мы хотим определить, какое теоретическое влияние на жизнь человека будет от взаимодействия с этими метафизическими сущностями (шаг 3), и тогда мы будем проверять все данные, показывающие, что теоретические результаты находятся в полном соответствии с фактическим опытом работы (шаг 4).

Первый момент, который необходимо отметить - это наличие различных видов, или уровней существования в физической вселенной. Это один из самых значительных физических фактов, которые традиционная наука не может объяснить и, следовательно, отказывается признать. Преобладающим научным мнением в настоящее время является то, что все во вселенной может быть размещено на одной огромной эволюционной лестнице, на "великой цепи бытия", как его иногда называют, начиная с мельчайших субатомных частиц и прекращая (пока, по крайней мере) на Homo sapiens: "одной эволюционной дорожке, ведущей от атома до человека".

“ Мы видели, как жизнь и человек эволюционировали от водорода, или лучше сказать, возможно это произошло. Это развитие, от простого к сложному, от неупорядоченного хаоса к высоко дифференцированным единицам, из неорганизованного в организованное ”

Такая точка зрения чрезвычайно популярна, как внутри, так и вне научной профессии. Эволюционные гипотезы оказались очень плодотворными в мире живых существ, а предположение, что эта идея, которая была столь успешной, в применении к биологическим организмам, может применяться с одинаковой силой и в физическом мире, как целое, имеет большую привлекательность для человеческого разума. На первый взгляд, это кажется важным шагом на пути к единству природы, которое появляется весьма желательно, уместно и правильно как для ученого, так и для мирянина.

Но, к сожалению, человеческий разум подвержен также возможности расслабиться, когда приходят приятные гипотезы такого рода, и принять поверхностный, внешний вид наблюдений, соглашаясь с гипотезой, как с доказательством, без применения строгих тестов, требующих научно обоснованной процедуры. После любой серьезной попытки рассмотреть ее авторитет, гипотеза рушится. Очевидно, что нет эволюционного процесса в неживом мире, аналогично биологической эволюции.

Это правда, что со временем происходит постепенное увеличение сложности. Молодое вещество материи почти полностью состоит из водорода, простейших элементов; и органические молекулы, которые являются строительными блоками биологических сущностей, конечные продукты процесса построения, который требует миллиарды лет для завершения. Но это не является процессом эволюции. в том смысле, в котором этот термин применяется к живым организмам; это просто процесс агрегации. Атом будет совмещаться с другими атомами, когда они вступают в контакт в соответствующих условиях температуры и давления, при условии, что баланс энергии будет благоприятным, то есть, комбинация является энергетически более стабильной, чем отдельные компоненты. Органические молекулы - это просто продукт из серии соответствующих комбинаций такого рода.

В этом процессе объединения, нет требования, что более простые соединения предшествуют более сложным. Например, относительно простой ряд парафинов и олефиновых углеводородов, как правило, представляют собой полуфабрикат, из которого более сложные углеводороды ароматического ряда выпускаются в промышленности, и вполне вероятно, что то же самое верно и в природе. Но ароматические углеводороды могут быть сформированы непосредственно из атомов углерода и водорода. В самом деле, исследование процесса пиролиза указывает, что это именно то, что происходит, когда ароматические соединения изготавливаются таким образом. Одним из основных продуктов в этом процессе является антрацен, комплексная triple-кольцевая структура, содержащая 24 атома. Такой результат невозможен в мире живых. Биологическая эволюция должна строить свои структуры, шаг за шагом, и увеличение сложности сравнимо с шагом с атомами углерода и водорода в антрацен - молекулы потребуют формирования промежуточных структур, и потребуется много времени для завершения. В неживом мире, с другой стороны, нет физического препятствия для строительства даже самых сложных молекул, в доли секунды, так же, как антрацен, молекула формируется, если достаточное количество атомов правильного рода доступны в случае необходимости.

Такого рода вещи не происходят в обычном ходе событий, просто потому, что у атомов нет права находиться в нужном месте в нужное время, и они не доступны, просто потому, что вероятность, что они станут доступны, практически бесконечно мала. Объединение атомов в гигантские органические молекулы занимает много времени для завершения работы только потому, что вероятность правильного контакта требует длительного времени, прежде чем эта небольшая вероятность произойдет реально. Это происходит как шаг процесса, поскольку вероятность возникновения условия для формирования сложной молекулы, намного больше, чем вероятность возникновения условий, которые обеспечили бы формирование более простой молекулы, непосредственно. Так называемый "эволюционный" процесс в этой области является не более чем процессом агрегации, который идет медленно из-за очень низкой вероятности правильного рода контактов.

В биологической сфере, наоборот, увеличение сложности по сути является кумулятивным. Белковая молекула может получиться непосредственно из составляющих ее атомов, если атомы были доступны в нужной позиции на этапе формирования, так же, как молекулы антрацена, но это не мыслимо, что сращивание любого количества одноклеточных организмов, может вызвать появление полярного медведя. Эволюционный процесс, как мы находим его в живых организмах, это не просто процесс агрегации, как образование молекулы; это длительный процесс постепенного развития, путем проб и ошибок, в котором новое происходит от старого, модифируется, а не просто дополняется.

Другой яркий момент заключается в том, что биологическая эволюция, новым заменяет старое, частично или полностью, в то время как в неживом процессе агрегирования, новые и более сложные структуры, всегда в ничтожном меньшинстве, относительные пропорции различных структур определяются почти исключительно относительной вероятностью их образования. Динозавры, которые некогда царили в их среде, теперь вымерли, но любое химическое соединение, которое всегда преобладало в определенной среде, по-прежнему преобладает в этой среде. Пески Мезозойской эры, когда динозавры бродили по земле, были из зерна кварца, ровно как и песок сегодня.

Опять же, мы видим, что живые организмы являются уникальными в своей возможности использовать пищу; они могут извлекать из окружающей их среды вещества, полностью или частично состоящие из материалов, необходимых для развития организмов. Они могут разделять эти вещества, до простых единиц, и могут восстанавливать их в конкретные формы, которые могут быть использованы в живом теле. Неживые структуры, наоборот, могут вырасти только при получении от окружающей среды какой-то материи, которая способна добавляться непосредственно. Самое большее, что они могут сделать, на пути адаптации существующих материалов для их использования, заключается в том, чтобы потянуть за собой слабо связанные атомы или атомные группы от некоторых других структур.

Еще более существенное различие связано с основным физическим принципом, известным как Второй Закон Термодинамики. Неживая материя подчиняется Второму Закону явно, принимая во внимание, что живая материя ведет себя так, что, кажется, нарушает этот закон. Так, например, деревянный забор будет гореть, если какую-либо его часть мгновенно подвергнуть воздействию высокой температуры. Второй Закон гласит, что любой естественно происходящий процесс, как, например, это сгорание забора, приводит к снижению доступной энергии, и, соответственно, мы видим, что полученные энергии в углекислом газе, водяном паре и пепле, основных продуктах сгорания, существенно меньше, чем в оригинальном заборе. Но дальше происходит перелом в процессе, нарушающий Второй Закон, так как в продуктах горения повышается доступная энергия. Это именно то, что происходит в мире живых. Росток дерева берет диоксид углерода из воздуха, извлекает воду и элементы пепла из почвы, и в течение нескольких лет он воссоздает забор. Мы не можем сказать, что рост дерева - это не естественный процесс, пока мы не дадим этому термину совершенно иной смысл, чем сейчас, то, которое используется в отчете о Втором Законе. Поэтому очевидно, что мир живых и неживых структур руководствуется не тем же набором правил.

Могут ли живые организмы нарушить Второй Закон в сугубо техническом смысле - по-прежнему вызывает сомнения. Бриджмен, кто провел исследования этого вопроса, приходит к выводу, что нет достаточных оснований полагать, что они делают, но он признает, что нет никаких положительных доказательств в поддержку этого заключения. "Конечно, если бы была успешно сделана попытка рассмотреть на строгом основании применимость второго закона для биологических систем, результат, как правило, не известен, - он признает, и даже сомневается в том, что понятие энтропии, которое является центральным во Втором Законе, применимо для живых систем. Он указывает, что эти системы являются необратимыми, в несколько другом смысле, чем необратимость систем в неживом мире, и продолжает: "Все живые системы - это природа, и техническое понятие энтропии, не может применяться для таких систем".

Факты показывают, что "эволюционная последовательность", которую многие современные ученые считают, что они ее видят, начиная от субатомных частиц до человека, не является эволюционной последовательностью на всех этапах; это просто договоренность, различных существ во вселенной в порядке возрастания сложности. Только в живом мире - это повышение сложности в результате эволюции. Нет эволюции, в том смысле, в котором этот термин применяется для живых структур, в неживом мире. Кроме того, различие в процессах, с помощью которых достигается большая сложность - это только один из многих элементов доказательств, показывающих существование очень явных разрывов в порядке возрастания сложности, в том месте, где начинается жизнь. Поведение живого организма полностью отличается от неживой материи.

Царство живых не только очень отличается от царства неживых, в его процессах развития сложного от простого, в его воздействии на окружающую среду, в его основных принципах, которые управляют его существованием, а также, в некоторых важных отношениях, прямо противоположных неживому миру. Это очень важный момент, и некоторые его последствия в отношении жизни и неживой материи, будут подробно обсуждаться в следующих главах.

Одна из наиболее характерных особенностей жизни в том, что сохранение этой жизни, как для отдельного человека, так и для вида, к которому он принадлежит, является доминирующим фактором в поведении живых существ, фактор, которому все остальное подчинено…

Тоже самое происходит и в космических масштабах.

Например огромные структуры скопления звезд, известных как шаровые скопления. Эти кластеры, вмещающие десятки и сотни тысяч звезд, поддерживают примерно постоянные позиции в том, что является, видимо, одной из наиболее стабильных астрономических структур. Вполне очевидно, что кластер в целом удерживается гравитационной силой, но если бы гравитация была единственной силой, звезды не могли бы поддерживать текущие позиции; каждый кластер, в конце концов собрался бы в одну массу. Очевидно, что ни одна сила не может поддерживать существующую ситуацию. Там должна быть какая-то другая сила, с которой гравитационные силы находятся в равновесии, но нет фактов, показывающих это. В этой ситуации логично было бы признать, что вторая сила должна существовать, чтобы держать глаза открытыми на некоторые признаки ее природы. Но современная наука склонна занимать позицию, что все, что не входит в ее текущее поле зрения, не существует, и мы можем напрасно искать любое доказательство со стороны астрономов.

В этом случае, развитие СТОВ привело к тому, что идентификация и уточнение всей проблемы, лишь подчеркивает абсурдность отказа признать логическую необходимость, просто потому, что она выходят за пределы, ограниченные научным знанием. Эти ограничения постоянно расширяются, и, несмотря на нежелание науки признать, что есть нечто, выходящее за рамки их поля зрения, они будут расширяться снова и снова. Необходимость открытия чего-то нового в процессе перехода от неживого к живому, просто указатель на место, где еще необходимо расширение пределов научного знания.

Те же соображения применимы и к неоднородности в верхней части эволюционного пути: “ Следует отметить, что не существует прямой линии космического развития, эволюции жизни, человека, общества. Есть критические точки: первая - переход от неживой к живой... вторая - это переход от биологических до социальных и культурных.... Если это один процесс, что делать с этими критическими точками, так как они заставляют, по крайней мере, изменить направление и господство новых элементов? ” (Лесли Поль)

Как убрать разрыв, критическая точка - это место, где что-то новое вступает в процесс, когда правила меняются, и новые перспективы необходимы для того, чтобы понять, что происходит.

“ Если мы выйдем за пределы биологии и включим психологию в дискуссию, тогда не остается никакого сомнения в том, что концепции физики, химии и эволюции вместе, не хватит, чтобы описать факты. ” (Вернер Гейзенберг)

“ Мы должны быть обескуражены трудностью перехода к жизни по простым законам физики. За что-то, что можно ожидать от тех знаний, которые мы получили от структуры живого вещества. Мы должны быть готовы, чтобы найти новый тип физического закона, преобладающего в ней. ” (Эрвин Schrodinger)

Как выведено ранее, развитие СТОВ показало, что наблюдаемая вселенная, которая в науке принята как все существование, является, на самом деле, единым цельным сектором. Эти теоретические разработки, со временем безусловно подтвердили, что существует второй сектор, космический сектор, как мы его назвали, который совпадает с материальным сектором, за исключением того, что функции пространства и времени там наоборот. Кроме того, дополнительные аспекты, обсуждаемые в той же главе, привели к выводу, что существует третий сектор, существующий полностью независимо от пространства-времени системы физической вселенной. Существование в целом, таким образом, состоит из трех отдельных секторов, каждый с собственным набором регулирующих правил.

Это не означает, что есть три полностью отдельных сектора существования. Оба, космический и материальный сектора существуют в пространстве и во времени, причем в том же пространстве и времени. Любая данная точке пространства-времени, таким образом, представляет собой место, как в материальном, так и в космическом секторе. Аналогичным образом, этот момент имеет место и в существовании в целом, то есть, место, в общем метафизическом регионе или секторе. Из этого следует, что любое место в пространстве-времени является потенциально подвержено влияниям, происходящим в каждом из трех секторов.

С помощью информации, которую мы разработали о свойствах различных секторов, мы приходим к теоретическому выводу, что существование, как мы понимаем, должно иметь три различных аспекта: (1) материального существования, регулируемого законами и принципами материального сектора, законы, регулирующие неодушевленный мир, окружающий нас; (2) второй аспект физического существования, в котором действующие правила космического сектора, в значительной степени, прямо противоположны первому сектору; (3) третий аспект, о котором мы пока знаем очень мало, на этом этапе нашего расследования, он не зависит от секторов 1 и 2, и имеет некоторые характеристики, которые существенно отличаются от этих секторов.

Ранее, мы провели анализ особенностей существования в нашей местной окружающей среде, и этот анализ показал, что существует три разных уровня этой жизни, каждый со своей собственной своеобразной моделью поведения. Теперь мы теоретически вывели, что наблюдаемые существования должны иметь три различных аспекта, по причине влияния, исходящие из трех различных секторов существования в целом. Поэтому оправдана идентификация наблюдаемых уровней существования, с теми аспектами, которые теоретически должны существовать.

Этот процесс идентификации - необходимая часть проверки теоретических выводов. Физические и не физические явления оснащены признаками. Следовательно, когда некоторый объект или процесс возникает из теоретического развития, и мы хотим применить эти выводы к фактическому существованию, мы должны смотреть на существующую организацию или процесс с точно такими же характеристиками. Идентификация, как правило, очень простое дело; в самом деле, идентичность, как правило, очевидна. Но в любом случае это является самостоятельной проверкой. Если идентификация неправильна, противоречия сразу выявляются по мере развития теории. Отсутствие расхождений или несоответствий проверяет идентификацию.

Как пример, мы можем принять материальную частицу, известную как позитрон. Все существующие физические теории (в том числе СТОВ), которые предсказывают существование отрицательно заряженной частицы - электрон, предсказывают существование частицы, которая являются идентичной, за исключением того, что она является положительно заряженной. Эта теоретическая частица называется позитрон. Для того чтобы теория имела практическую ценность, эта теоретическая частица должна быть отождествлена с реальной физической частицей. Такие частицы были обнаружены, и это принято сейчас, как физический эквивалент теоретических частиц. Обоснованность результатов идентификации подтверждается тем фактом, что это не привело к каким-либо несоответствиям в дальнейшем развитии теоретических и эмпирических знаний в области частиц.

Те же соображения применимы и к идентификации явления, имеющего не физический характер. От теории, которая была, мы выводим существование некоторых наблюдаемых явлений метафизического происхождения, которые имеют определенные теоретические характеристики. Когда мы найдем существующие явления с наблюдаемыми характеристиками, которые соответствуют пункт за пунктом тем теоретическим явлениям, мы можем законно сделать вывод, что они являются их аналогами.

Это вопрос о соотношении теоретического и наблюдательного аспектов метафизических явлений, никогда не получавших внимания раньше, потому что никакая системная метафизическая теория не была доступна. Наука вообще ничего не говорила о метафизической области, в то время как религия и философия просто сделали утверждения, без включения их в организованную теоретическую структуру. Традиционная наука признает только физическую вселенную. Религия говорит, что существуют два уровня: физический и духовный. Но, как мы видели ранее, есть на самом деле три отчетливо наблюдаемые уровня существования. Таким образом, объяснение может быть правильным, если оно предусматривает три различные системы. Это еще одно место, где точное знание структуры физической вселенной является необходимым для понимания метафизических явлений. Без открытия второго, или космического сектора, сектор физической вселенной не дает никакого объяснения уровней существования, как они есть на самом деле, даже если реальность метафизического существования признается.

Точность определения трех наблюдаемых уровней существования и трех теоретических аспектов, происходящих в различных секторах существования в целом, будет подтверждено в нашем понимании предмета в этом и последующих разделах, не только в отсутствии несоответствий, но и, показывая ситуацию с помощью информации, полученной из теоретических источников, объясняя многие важные детали и аспекты бытия, которые до сих пор покрыты мраком и неопределенностью. Это является одним из преимуществ теоретического подхода. Наблюдение строго ограничивается; есть много областей, которые полностью или частично недоступны. Вывод может проникнуть дальше, чем наблюдение, но сомнение в надежности, в лучшем случае, и, чем дальше, тем менее надежной, она становится. Но теория, которая была создана, не знает никаких ограничений, кроме тех, которые являются следствием конечного потенциала человеческого разума.

Тем не менее, не существует элементов неопределенности в общих выводах. Теоретическая ситуация, в целом, ясна и однозначна: сравнение теории с реальностью является положительным, и статус теоретической вселенной, как истинное и точное представление о фактической физической вселенной, было окончательно. Поэтому мы на твердой земле, в утверждении, что характеристики живого организма (уровень 2) , теоретически применимы в секторе 2, в обратном или космическом секторе вселенной.

Это однако не значит, что биологический организм - это структура сектора 2. Это невозможно, т. к. структура сектора 2 (космические движения или комбинации движений) не существуют более чем мгновение в материальном секторе вселенной, по причинам, которые были подробно объяснены в предыдущих публикациях. Движения, или комбинации движений, космического типа, однако, могут существовать лишь как незначительные составляющие в структуре материала. В таком случае, реакция структуры материала в целом, к условиям окружающей среды, могут быть определены, в целом или в части, с небольшой добавкой. В этом случае, уместно сказать, что общая структура находится под управлением космического компонента, термин "управление" работает в чисто техническом смысле, как контроль температуры воздуха в помещении при помощи термостата. Теоретический анализ, таким образом, говорит нам, что живой организм является сложной структурой; это - материал совокупности (Сектор 1), связанный и под контролем космического сектора (Сектор 2).

Еще один момент, который сразу же становиться очевидным, что новая информация не разрешает споры в пользу ни одной из сторон, она просто объединяет две позиции. Новые результаты подтверждают, что существует фактор, существующий в живых организмах, которого нет в неживой материи, и что этот новый фактор отвечает за большие различия в поведении между живым и неживым. С другой стороны, она определяет этот новый фактор, как составную часть физической вселенной, и таким образом подтверждает чистую механику, заявляя, что жизнь и не жизнь - все это является частью одного огромного и чрезвычайно сложного механизма.

Важная особенность нового объяснения заключается в том, что оно не только вводит некий фактор, который требуется для того, чтобы учесть различия между живыми и неживыми объектами, а фактор, который также позволяет учесть природу различий, которые наблюдаются. Как отмечалось ранее, поразительный факт о поведении живых существ состоит в том, что они не только очень отличаются от не живых, но в некоторых отношениях диаметрально противоположны. Действительно, если бы мы были, следуя примеру тех, кто видит все действия под контролем, мы должны были бы заключить, что целью жизни является лишь неодушевленный мир. Естественный процесс: неживой мир, преобразовать забор в углекислый газ, водяной пар и пепел. Природный процесс: живой мир, взять углекислый газ, воду и пепел, и из них восстановить забор. Учесть этот обратный процесс было бы сложной проблемой для тех, кто придерживается теории, что живой мир развился из неживого мира через постепенное увеличение сложности; она не может быть разрешена на любой логической базе. А теперь, мы обнаруживаем, что новое теоретическое объяснение требует именно такого разворота.

Сектор 2, космическая область, подвержен законам, аналогичным Второму Закону Термодинамики, но из-за разворота пространства и времени в этом секторе, Космический Второй Закон Термодинамики требует, чтобы все, естественно протекающие процессы сопровождались снижением энергии, то есть путем увеличения доступной энергии. До такой степени, что живая материя выступает только как неживой материал, подчиняясь материальному Второму Закону; и до такой степени, что ее поведение контролируется Сектором 2, подчиняясь космическому Второму Закону. Очевидно, что общее поведение живых существ должно принадлежать к последней категории. Это значит, что у нас есть объяснение, почему живое дерево систематически прекращает жизнь, как силы природы, неживой мир, возвращают дерево к его изначальным химическим составляющим. Кроме того, в ходе эволюционного процесса в целом, характер развития в биологической сфере, согласуется с Космическим Вторым Законом, как это и должно быть на основе объяснения Сектора 2. Как выражается Needham: "закон эволюции, является своего рода подобием второго закона термодинамики, и столь же необратим, несмотря на имеющуюся тенденцию".

Один из аргументов, на который полагались чистые механики в качестве поддержки их позиции, заключается в том, насколько можно определить физические и химические процессы, которые происходят в живом организме, как такие же процессы, которые возникают в неживом мире. Выводы, которые мы имеем сейчас, находятся в полном согласии с этой интерпретацией наблюдаемых фактов. Процессы в организме, действительно, являются обычными физическими и химическими процессами. Уникальный характер живой системы не в процессах, происходящих в ней, а в управлении, стоящем за этими процессами.

В качестве аналогии, мы можем рассмотреть работу на химическом заводе. Здесь, также, процессы идентичны с теми, которые имеют место в природе, при соответствующих условиях, но результаты совершенно разные, часто вспять результатам природных процессов, просто потому, что процессы находятся под контролем человека и умышленно направлены на определенные цели. Аналогичным образом, процессы, происходящие в живом организме, находятся под управлением Сектора 2, и следовательно, они направлены на структуризацию Сектора 2, а не на его распад.

Это ясно следует из теоретических соображений, что неодушевленные структуры, с которыми Сектор 2 консолидируется, должны быть относительно крупными и комплексными соединениями, чтобы иметь Сектор 2 как незначительный компонент. Этот вывод подтверждается тем очевидным фактом, что полинуклеотиды, гигантская органическая молекула, которая является основой жизни, как мы ее знаем, является конечным продуктом (пока, по крайней мере) процесса увеличения сложности путем агрегирования. Есть много больших структур, но это просто агрегирование небольших отдельных единиц, и они не имеют структурной сложности больших органических молекул. "ДНК - крупнейшие молекулы, содержащие до 10 миллиардов атомов". Если бы это было возможно производить проявлением характеристики жизни, без использования наиболее сложных молекул в наличии, мы бы сейчас имели, по крайней мере, несколько живых организмов, основанных на более сложных структурах. В самом деле, если больше вероятность возникновения простых единиц, что проще живых структур, то они бы сейчас преобладали. Но данные свидетельствуют о том, что полинуклеотиды, такие как ДНК, являются самой сутью жизни, так далеко, что ее материальный аспект означает, что развитие молекулы этого типа является необходимым условием для появления жизни.

Все это предполагает, что есть некоторая особенность в том, что состав этих молекул таков, что, при определенных условиях, они не могут воспроизводить самих себя. Воспроизводство является, конечно же, одним из требований для сохранения жизни. Ряд исследований показали, что молекула ДНК состоит из двух длинных не ветвистых цепочек, состоящих из повторяющихся блоков, известных как нуклеотиды, которые обвились вокруг друг друга в двойной спирали. Один из компонентов нуклеотидов, азотистого основания, может иметь какой-либо один из четырех композиций, а также последовательность этих баз - "код" молекулы. В репликации процесса, две цепочки разворачиваются и отделяются. Каждая цепочка затем строит дубликат своего бывшего товарища из того, что имеется. Таким образом, каждый воспроизводит оригинальную двойную цепь молекулы, и создает основу для повторения процесса.

Но дальнейший анализ ситуации показывает, что при отсутствии материала для самостоятельного тиражирования, почти любая молекула может присоединить другие того же рода, если среда является благоприятной, и молекула может расти практически бесконечно, пока достаточно "питания". Но если, в конечном итоге, будет две или более копий исходной молекулы, а не одна большая, некоторые внешние управляющие условия должны отделить ненужные части сложной структуры. Как указал Барри Простолюдин, это означает, что "ни ДНК, ни любой другой клеточный компонент не является, строго говоря, самовоспроизводящейся молекулой".

Это означает, что есть точка, в которой единицы из Сектора 2 вступают в игру. Это то, что происходит, когда двойная молекула является полной, и идет по пути дальнейшего эффективного разделения. Как говорили в предыдущем разделе, такая ситуация - просто условие прихода нового фактора. В принципе, неживой сектор, агрегация, приводит только к образованию двойной молекулы. Но обычное вещество не содержит реверсивный механизм. "Есть обратимые реакции" в структуре вещества, но они не являются автоматическими, возвращающими в исходный набор условий, и это то, что необходимо в данном случае. Некоторые факторы, что выступают против природной склонности материальных тел собираться в совокупности, должны взять и вызвать разделение на две половинки, чтобы отделить. Это как раз то самое, что единица из космического сектора и квалифицированна cделать, поскольку процесс агрегирования в космическом секторе имеет противоположное направление, то есть перемещение масс ближе друг к другу во времени, эквивалентно увеличению разделения в пространстве.

Теоретический вывод: живой организм является составной частью единицы, в которой структура вещества находится под контролем, поэтому космический фактор полностью в гармонии с поведением молекул ДНК. Такое сочетание структуры является единственной формой, в которой космический аппарат может проявить себя (другие, если только мимолетно) материально, строя вселенную. Космический аппарат локализован во времени, но не в пространстве, и поэтому невозможно для такой совокупности иметь независимое существование в определенном пространстве, но он может существовать в пространстве как элемент одного из компонентов сложной структуры. Устойчивые структуры, включающие космические компоненты существуют в химических элементах электроотрицательных групп. Одно из вращательных движений каждого из этих элементов имеет космический тип - вид движения, который является нормальным в обратном, или космическом секторе вселенной. Это было бы невозможно для всех, или даже большинства из движений материального типа, космический тип движения может существовать только как незначительный компонент. Эти элементы являются, в определенном смысле, сочетанием материи и космических структур, и, таким образом, примерно аналогичны теоретической биологической комбинации.

Как показано в ранее опубликованных описаниях СТОВ, космический сектор вселенной является точной копией материального сектора, за исключением того, что пространство и время являются взаимозаменяемыми. Каждый элемент и каждая комбинация элементов, которые входят в структуру молекулы ДНК параллельно имеют аналогичные космические структуры, одинаковые во всех отношениях, за исключением уменьшения роли пространства и времени. Кроме того, сами элементы являются не более, чем комбинациями нескольких различных движений, и любое из этих движений может занять космическую ориентацию, как указано в предыдущем пункте. Теоретически, космическая структура, которая изменяет поведение молекулы ДНК, может быть чем угодно, от космической молекулы до космического атома. Не исключено, однако, что космический компонент молекулы ДНК в очень простом организме, является относительно небольшим устройством: так как космический тип вращения электроотрицательных элементов может быть получен из источников, которые легко доступны в материальном секторе. Но, надо понимать, что это может повлиять на вопрос о происхождении жизни, темы, которые будут обсуждаться позже.

Принцип, как в жизни структура осуществляет контроль за материальной совокупностью биологического организма, еще не определен. Некоторое представление о возможностях, однако, может быть получено из рассмотрения роли, которую обратные движения, или космический тип, играют в формировании химических соединений. Результаты СТОВ в отношении этих соединений, полный отчет, который доступен в предыдущих публикациях, показывают, что формирование соединений возможно только если один или более компонентов атомов находятся в движениях космического типа, в качестве второстепенных составляющих движения всей системы. Кроме того, характеристики этих космических составляющих движения являются факторами, которые определяют характер полученного соединения. В определенном смысле, мы можем сказать, что этот космический компонент элемента управляет образованием соединения. Манера, в которой жизнь осуществляет контроль за биологическим организмом – без сомнения того же общего характера. Периодические изменения, которые разделяют молекулы на две половинки, являются тем, что может вызвать изменения во времени, а не в пространстве. Как видно в контексте окружающей среды, эти закономерности являются периодическими.

Этот пример также показывает, как чисто механические, неживые типы управления могут привести к результатам, которые имеют поверхностное впечатление целеустремленности. Строительство все более крупных химических соединений отличается от простого агрегирования тем, что оно является селективным процессом. Только те атомы, которые могут добавляться к существующему соединению, взяты из окружающей среды, и в конечном итоге достигается определенная цель. Основные функции жизненного процесса также являются избирательными. Здесь, опять же, эти атомы или атомные группы, которые могут способствовать цели процесса, который в данном случае является строительством копии оригинальной структуры, взяты из окружающей среды.

В предыдущем исследовании физической вселенной, было установлено, что материальные атомы и молекулы, оказывают определенное влияние только в ограниченной области пространства, которое имеет радиус в районе 3x10^-8 см. Когда такие атомы или молекулы собираются в жидкие или твердые совокупности, они, таким образом, занимают позиции, в которых они разделены приблизительно этим расстоянием. Поскольку космическая молекула имеет те же свойства, как материя, молекулы, различающиеся только в направлении некоторых сил в жизни блока, тоже осуществляют контроль за небольшой областью пространства, и только в этом небольшом регионе. Эта область, вместе с ее содержимым, является биологической ячейкой. Основная ситуация та же в обоих случаях: материал - совокупность клеток; сложный биологический организм - это тоже совокупность клеток.

Биологические клетки значительно больше, чем ячейки материала из-за космической природы жизни, единица силы которых определяет размер ячейки. Диаметр ячейки, в обоих случаях - это, в основном, единица расстояния, которая была оценена от фундаментальных отношений, около 5x10^-6 см, но природа ядерных сил имеет эффект, подробно объясненный в предыдущих публикациях, что уменьшает радиус ячейки из плотной материи примерно до 3x10^-8 см. Потому что восстановление направления в космическом секторе, диапазон эффективности космических сил, составляет одну единицу пространства или около 8x10^-4 см, максимальный диаметр биологической клетки порядка 0,015 мм. см. единицы пространства и времени.

Хотя для биологических клеток это чрезвычайно маленький размер, если судить по нашей повседневной жизни, она огромна по сравнению с размерами атома. Поскольку ее диаметр примерно в 25.000 раз больше среднего атомного расстояния в твердом или жидком состоянии, объем клетки составляет примерно 1,5x10¹³ объемов, занимаемых атомом – в 15.000 миллиардов раз больше. Таким образом, c атомной точки зрения, есть много места внутри клетки, даже для молекул ДНК, содержащих десятки миллиардов атомов каждая. Клетка - это на самом деле большой и организованный организм, содержащий миллиарды молекул, из которых состоят большинство разнообразных клеточных компонентов, каждый со своей специфической функцией. Операции управления и координации этих различных функций обрабатываются ядром клетки, относительно небольшим, но легко идентифицируемым, тела, существующего внутри большинства клеток. Ядро, в свою очередь, само является сложной структурой, и сила управления, которую оно осуществляет, вероятно исходит от функций, включенных в ядерный состав, а не от ядра в целом. Его основные компоненты - это жизненные центры, но как показывают результаты наших исследований, он обязательно присутствует и в управлении целой жизненной единицей.

На какой-то стадии развития, произошли первые совместные действия и сотрудничество между клетками, и поскольку возможности для эволюционной адаптации существенно возросли, такое новшество многоклеточных организмов, продолжает процветать. Таким образом, более продвинутые биологические организмы, состоящие из множества клеток, каждая со своим индивидуальным механизмом управления, существуют, но с учетом направленности центральной системы управления.

Как выражается Schrodinger, клетки человека "похожи на станции местного самоуправления, рассеянные по всему организму". Эта аналогия подкрепляется тем фактом, что, так же как и местные правительственные центры способны временно выполнять большинство операций, даже если центральный орган государства разрушается, так и жизненные центры, контролирующих отдельные клетки, могут сохранять клетки живыми, по крайней мере определенное время, в отсутствие какого-либо центрального управления. Ряд экспериментов, которые были сделаны и в которых клетки были удалены из многоклеточных организмов, они сохранялись живыми в течении длительного периода времени.

Другой важный вклад, который дали теоретические выводы в ситуации контроля за биологией, заключается в том, что они позволяют нам заострить внимание на некоторые аспекты ситуации на границе между живым и неживым миром, которые были проблематичны для биологов: например, поведение вирусов. Некоторые вирусы могут кристаллизоваться, и в этом виде они не имеют биологической активности. Судя по всему, они становятся не отличимы от любых других органических кристаллов. Но когда, по-видимому неживой материал вводится в живую клетку, он ведет себя как живой организм: усваивает пищу из окружающей среды и производит множество своих копий. (то же можно сказать и о зерне - оно мертво, пока не попадет в воду; прим.alexfl)

На основе теории, развитой в предыдущей дискуссии, вирус в кристаллическом состоянии, является чисто структурой вещества, и, как таковой, не имеет никакого биологического потенциала. Но он имеет потенциал репликации в соответствующей среде, из-за своей молекулярной структуры, и, когда он входит в живую клетку и подпадает под действие космических сил, которые управляют жизнью в клетке, эта возможность активируется, и вирус ведет себя как биологический организм. Таким образом, вирус живет в клетке, потому что его поведение контролируется жизненным центром этой клетки. Вне клетки, этот контроль теряется и, следовательно, там нет жизни. Деятельность вируса являются вредоносной для клеток, но контроль жизни клетки осуществляется чисто механически, и она не в состоянии различить внешнюю ДНК и ее собственную. Обобщая вышесказанное, мы приходим к определению жизни:

Жизнь это состояние, при котором материальное вещество совокупности находится под контролем одной или нескольких космических (обратных) жизненных единиц.

На основе вышеизложенного.

Cмерть - это процесс, в котором жизненные единицы теряют контроль над материальным веществом.

Поскольку существует мало оснований для утраты контроля в простых одноклеточных организмах, такие единицы не должны умереть, если исчерпываются их продукты питания, либо уничтожаются физически, например, пожар или став пищей для других организмов. Это подтверждается наблюдением. Смерть от "естественных причин" - феномен сложных организмов, и она является результатом неспособности организма сохранять все свои жизненно важные детали в хорошем рабочем состоянии на неопределенный срок. Либо неизбежно, вопрос остается без ответа. В любом случае, очевидно, что это результат эволюционного развития. Эволюционный механизм ставит "естественную" смерть в тот же класс, как хорошее зрение, механизм регулирования температуры, и т.д.; это функция, которая способствует адаптации видов к окружающей среде. Поскольку она не присутствовала в простой единице жизни, эволюция произвела ее где-то по дороге.

Смерть управляющих клеток не является непосредственным следствием гибели организма в целом, поскольку клетки имеют определенную степень независимости, но клетки сложного организма являются узкоспециализированными, и, когда центральный блок управления перестает функционировать, клетки лишены центрального управления, и они могут продолжать жить только очень ограниченное время. Однако, какие-то действия, либо спонтанно, либо приходящие из внешних источников, могут активировать центральный пульт управления для возобновления осуществления своих функций. При таких обстоятельствах, часто задают вопрос: человек действительно умер в этом промежутке? На основе договоренности, достигнутой в настоящем расследовании, мы должны ответить - да, личность, как таковая, была мертва, поскольку центральный жизненный блок не имел контроля над организмом в целом, но отдельные клетки были все еще под местным управлением и, следовательно, жили. Это дало возможность возобновить центральное управление, и таким образом, все возвращается к жизни.

Вопрос объяснения происхождения жизни на земле, означает, что жизнь возникнет везде во вселенной, где есть подходящие условия. Процесс, который приводит к образованию планетарных систем, как описано в предыдущих публикациях, имеет такой характер, что значительная часть, из общего количества звезд, имеет такие же планетарные системы. Поскольку существуют миллиарды звезд, только в нашей галактике, и миллиарды других галактик в области пространства, в пределах видимости телескопов, ясно, что существует, по крайней мере, миллионы, если не миллиарды планет, способных поддерживать жизнь в этом регионе, не говоря уже о регионах, за пределами досягаемости телескопов. Наш вывод, что жизнь наверняка возникнет там, где существуют надлежащие условия, что есть миллионы, миллиарды других планет, на которых существует жизнь.

Харлоу Шепли сделал интересный расчет в этой связи, используя цифры, которые он считает очень консервативными, то есть, цифры, которые недооценивают, а не переоценивают количество планет, на которых существует жизнь. Если предположить, что только одна звезда на сто является такой же звездой, что только одна из ста, из них, имеет систему планет, что только одна из сотни таких систем включает в себя похожие на землю планеты, что только одна из сотни таких планет похожа на землю, и только одна из ста имеет химическую среду, похожую на нашу, он говорит, что "мы все еще могли бы, после всего, что ликвидировали, иметь десять миллиардов планет, пригодных для органической жизни, или что-то подобное земному".

Такая жизнь должна быть основана на соединениях углерода, просто потому, что нет другого элемента, способного формировать структуры размеров и сложности, которые необходимы. Есть и другие элементы, кремний, например (кто читал библию, что сделали из глины, в которой до 70% кремния? прим. alexfl). Эта форма одного и того же соединения общего типа, как некоторые из органических соединений углерода, но они ограничены относительно небольшими молекулами из простых химических семей, и они совершенно неспособны удовлетворять требованиям размера и сложности. Ряд комплексных соединений, несколько иной структуры, формируются бором, и последние исследования показали, что диапазон возможных соединений этого элемента является значительно большим, чем до этого считали. Но здесь, опять же, крупнейшие известные комбинации незначительны, по сравнению с огромной молекулой ДНК, и нет никаких признаков, что тиражирование молекулы бора возможно.

Агрегация под воздействием гравитации происходит на других планетах, в том же порядке, как и на земле, и тоже касается сложных органических соединений углерода. Аналогичные соображения относятся и к соединениям обратного типа, составляющие жизни космических единиц. Таким образом, можно заключить, что простейшие живые организмы, с других аналогичных планет, практически совпадают с их аналогами на самой земле. Если жизнь возникла на планетах, на которых соответствующие условия будут значительно отличаться – ее общие характеристики все равно должны быть те же. Существует достаточно доказательств, как теоретических, так и наблюдений, показывающих, что все материалы и объекты во вселенной, состоят из той же материи.

С помощью информации, разработанной при рассмотрении 2-го Уровня, мы сейчас находимся в положении, чтобы начать разведку менее доступного 3-го уровня. В общем, ситуация такая же в обоих случаях. Неживая материя (Уровень 1) собирается во все более крупные единицы под влиянием гравитации и других сил, которые действуют в этом неживом регионе. В определенный момент, поведение достаточно сложного блока кардинально меняется, в некоторых важных аспектах. Это мы должны истолковывать как указание, что сложный Уровень 1, сформированная структура скопления материи, вступила в сочетание с единицей из космического сектора вселенной - Сектор 2, и теперь находится под контролем последнего.

Аналогичным образом, биологические структуры, образованные комбинациями такого рода, постепенно увеличивая сложность, путем эволюционных изменений, и при этом сложность достигает определенной точки, мы снова видим радикальные изменения в поведении, как и прежде, в некоторых важных аспектах. Поскольку мы уже выяснили, что существует третий сектор существования в целом, который способен оказывать влияние в регионе, мы можем заключить, что объяснение наблюдаемой ситуации такое же, как и ранее, то есть единица из другого сектора вселенной, в данном случае Сектор 3, вступила в сочетание с биологической структурой и взялась в какой-то степени контролировать ее. Далее в этой статье будет показано, что существует достаточно доказательств, чтобы обеспечить определенное подтверждение этого вывода.

Поскольку в условиях перехода от неживой к живой материи, существует огромный разрыв, который сторонники теории "преемственности" просто не замечают, никто не был способен дать правдоподобного объяснения того, как человек приобрел первые этические идеи, как он смог превзойти эволюционные ограничения, даже в очень малой степени. Большинство случайных наблюдателей предположили, что переход от животного к человеку, состоялся как "серия почти неслышных шагов", как и переход от неживого к живому. Но любой критический анализ показывает, что в обоих этих случаях, изменения являются революционными, и по сути, неспособны быть выполнены действиями любого рода.

Биологический организм, который, не только в собственной жизни, но во всей своей эволюционной истории, вплоть от самых примитивных форм жизни, регулируется законами эволюции, внезапно меняет курс и совершает действия, отличные от эволюционных законов поведения. Как аналогия, когда гигантские органические молекулы, которые до сих пор слушались Второго Закона Термодинамики, вдруг начинают действовать в оппозиции к этому закону. Эти элементарные этические нормы поведения представляют собой определенный разрыв в порядке возрастания сложности. Это изменение, которое является совершенно необъяснимым...

Итак: “Уровень 3 - это состояние, при котором живой организм находится под контролем структуры из Сектора 3 вселенной”.

Поведение простого живого организма состоит в том, что в космическом секторе, сам организм не является космической структурой; это - материал структуры, в рамках космического управления. Чисто космическая структура не может существовать в материальной среде более, чем на мгновение. На другом конце шкалы сложности живых организмов, мы сталкиваемся еще с одним типом сложной структуры. Здесь моделью поведения является то, что структура Сектора 3, независимая от пространства и времени, не может существовать в качестве наблюдаемого лица в пространстве-времени вселенной. Следовательно, то, что мы наблюдаем - это не просто структура Сектора 3; это – управляющий живой организм в Секторе 3. Материальная структура (Сектор 1) , контролируемая космической структурой (Сектор 2), а затем подлежит общему управлению Сектором 3.

Наблюдая поведение человека, ясно, что нет полного доминирования управления Сектора 3, по крайней мере, на данном этапе развития человеческой расы. Поэтому очевидно, что мы не можем уравнять человека с Уровня 3 в той же манере, как мы были в состоянии сравнить жизнь с Уровня 2. Скорее, мы должны определить Уровень 3 как идеализированный род человеческий: этический человек, скажем, "этический" очень широкого значения. Граница между Уровнем 2 и Уровнем 3, не между животным и человеком, но между человеком и этическим человеком. Однако, большая часть человеческой расы частично находится, или в какой-то степени, в условиях господства управления Сектора 3, а не Сектора 2.

“Человек, как простой член животного царства ... драки, борьба за существование до самого конца, как и любое другое животное.... Этический человек... посвящает свои лучшие энергии на ограничение борьбы.” (T. H. Хаксли)

В этой связи, необходимо проводить различие между степенью, на которой осуществляется контроль со стороны вышестоящего сектора, и эффективностью этого контроля. Последняя. в очень значительной степени, зависит от возможностей организма, который находится под контролем. В примитивных одноклеточных организмах, например, все в значительной степени отдано на милость неодушевленных сил природы, даже если его устройство жизни имеет неоспоримый контроль. Но так как организм эволюционирует по направлению к более высокому уровню возможностей, он становится все более способным противостоять этим неодушевленным силам, где они вступают в конфликт с биологическими целями. Аналогичным образом, манера, в которой человек не может противостоять чисто биологическим силам и настоятельно призывает, чтобы добиться прогресса в достижении Сектора 3, цели, которые осуществляются под управлением Сектора 3.

Одним из последствий предыдущих объяснений структуры 3-го Уровня, поведение в соответствии с этическими принципами (законы Сектора 3) не будет найдено в чисто биологических организмах, даже если эти организмы квалифицированы как человек, хотя поведение и эволюция (в биологическом смысле) происходит в неживом мире. Потому что это сложная структура, каждый из верхних уровней сохраняет некоторые черты уровня ниже его, но не любые из специальных характеристик, более высокого уровня.

Есть пограничные ситуации, в которых на организм человека может влиять либо Уровнь 2 (общая), либо Уровень 3 (живущих в Секторе 3 управления), так же, как вирус может находиться либо в Уровне 2 (общая) или Уровень 1 (не-жизни). Тем не менее, границы, в последнем случае четкие - вирус живет, когда он находится внутри живой клетки. Но проживая за пределами, принимаем во внимание, что воздействия, которые влияют на то, будет ли контроль действий человека лежать на Секторе 2 или Секторе 3, в любой конкретной ситуации, многочисленны и разнообразны.

Существенным фактом в этой связи является то, что ответы разных людей в одной и той же ситуации могут быть совершенно разные. Из этого мы должны заключить, что центральное управление системой жизни (2 Уровень управления) и Сектор 3 (блок управления), борются за доминирование, и ответ, который индивид, собственно и делает под любой набор условий, определяется той степенью, в которой один или другой из претендентов одерживает верх.

Одним из основных требований для развития многоклеточных организмов, является существование некоторых средств передачи информации от одной клетки к другой, где ячейки, которым необходимо общаться, находятся в прямом контакте, механизм передачи не представляет особых проблем, поскольку есть возможность пройти веществам, содержащим информацию от клетки к клетке через стенки, которые находятся в контакте. Разработка соответствующего языка, придает особый смысл для каждого вида информации, перевозимой веществами и адаптация клеток к признанию, что это более сложная задача, и это, без сомнения, потребовало много времени.

После того, как такая система связи была создана, это легко поддается к расширению и в более сложные организмы. Однако, эта система работает слишком медленно и слишком ограничена в дееспособности, чтобы позаботиться обо всех требованиях, и более сложная система внутренних коммуникаций потребовала разработки электрических импульсов. Требования общения между электрическими и химическими системами, для внутренних потребностей организмов, так же были должным образом выполнены.

Химические методы коммуникации также могут быть использованы для передачи информации от одного организма к другому, и воздушно-химические системы (запахи), используются для ряда коммуникационных целей, наземных организмов. Объем информации, который может быть передан. очень ограничен, и преимущества, которые можно получить, имея лучшие системы связи достаточно велики, чтобы вызвать эволюцию в этом направлении. Два типа систем разработаны, одна с использованием зрения и передачи информации с помощью соответствующих позиций и движений; другая, используя слух и передачу информации путем создания различных звуков.

Живые организмы взаимодействуют друг с другом различными способами. Поскольку деятельность этих организмов под контролем жизненных единиц, то общение происходит между центрами управления. Предупреждающий сигнал от гремучей змеи, например, не исходит от материалного механизма; он исходит от центра контроля, который предупреждает нас, что если присутствие которое она считает угрозой не удаляется, она будет использовать материальный механизм, чтобы принять меры. Таким Образом, общение в материальном секторе - не между материальными объектами, а между жизненными единицами.

Тогда возникает вопрос: Может ли жизнь секторов, непосредственно общаться друг с другом через каналы Сектора 2 без необходимости передачи этой информации на материальных средствах? Космический сектор вселенной совпадает с материальным сектором, за исключением уменьшения пространства и времени, из этого следует, что существуют космические живые организмы, которые общаются друг с другом по космическим эквивалентам зрения, звука, и т.д. Это, конечно, предполагает возможность того, что космические единицы в живых организмах материального сектора могут также быть в состоянии использовать эти космические каналы связи.

Теоретическое рассмотрение этого вопроса приводит, однако, к выводу, что общение в таком порядке не представляется возможным. Поскольку никаких физических следов такой связи не обнаружено, физическое доказательство подтверждает теоретический вывод, что это не возможно.

Обращаясь теперь к Уровню 3, мы снова обнаруживаем, что обычный способ связи - использование физических объектов. Этический человек, под контролем Сектора 3, общается с соседями точно таким же образом, как человек, который полностью находится под властью Сектора 2. Но когда мы исследуем возможность связи через другие каналы, мы видим, что ситуация в Уровне 3 сильно отличается от того, что происходит в чисто биологическом уровне. Блок управления является не физическим, и, хотя он может и, как правило, использует биологические механизмы, позволяющие общаться через физические каналы, этим не исчерпываются все средства коммуникации.

Существенный момент здесь заключается в том, что блок управления существует в физической точке в силу его связи с биологическим организмом, а также в не физическом местоположении, расположенном в существовании в целом, в общей метафизической области, как мы назвали его ранее, в силу присущей ему природы. У нас нет прямого знания средств связи, которые существуют в Секторе 3, но, учитывая многообразие средств массовой информации, которые доступны в материальном и космическом секторах, есть достаточное основание для экстраполяции наличия средств связи в метафизическую область. Действительно, есть основания полагать, что там должно быть больше каналов, открытых для общения в Секторе 3, чем в пространственно-временной вселенной, как специфические свойства пространства и времени, ограничения, которые там не существуют.

Неспособность обнаружить какие-либо вещественные доказательства такой связи не является аргументом против их существования, как это было в отношении связи между единицами Сектора 2 через каналы Сектора 2. Как отмечалось ранее, сообщение в Секторе 2, если оно существовало, должно быть физическим и поэтому обнаруживаемо физически, но сообщение Сектора 3 не является физическим, и, следовательно, нельзя ожидать, что там будут какие-либо физические признаки.

Исходя из соображений, изложенных в предыдущем параграфе, мы должны сделать вывод, что прямое общение через каналы Сектора 3 между блоками управления, направляющие деятельность этических людей, безусловно возможно. Тогда позвольте спросить: Есть ли доказательства, что такая связь действительно имеет место? Доказательства этой природы горячо обсуждается, но их существование не бесспорно. Этот процесс и связанные с ним явления, систематически изучаются в университетах и научно-исследовательских институтах, доклады об исследовании этих явлений публикуются и обсуждаются в различных журналах, и значительное количество литературы на эту тему, существует уже сейчас.

В частности, явление, с которым мы имеем дело, было названо телепатия, и оно является одним из нескольких, довольно схожих явлений, которые сгруппированы под обозначением экстрасенсорного восприятия. Тесно связана с телепатией ясновидение, которое является способом получение знаний, фактов или событий, прямым пониманием, без использования физических средств. Если эта информация касается будущего, то появляется срок предвидения.

В настоящей главе мы делаем дальнейший вывод, что единицы Сектора 3, которые, в сочетании с человеком, как биологическим организмом и осуществляя контроль за ним, теоретически, должны быть в состоянии общаться друг с другом через каналы, независимые от пространства и времени. Теперь мы видим, что есть свидетельства того, из наблюдения и экспериментов, что люди способны, при определенных обстоятельствах, общаться друг с другом независимо от пространства и времени, процесс, известный как телепатия. Наблюдаемые факты, таким образом, в согласии с теоретическими выводами, полученными расширением физической теории в метафизическую область.

На предыдущих страницах, мы теоретически установили и подтвердили путем наблюдений, информацию, устройства управления, которые осуществляют полное или частичное направление действий разумных человеческих существ, и что они имеют возможность общаться друг с другом непосредственно, используя каналы независимые от пространства и времени. Блок управления - это местное проявление существования в Секторе 3, общей метафизической области, из чего следует, что все сущее в Секторе 3, или, по крайней мере, все существования данного типа, являются разумными. Мы даже можем сделать вывод, что наблюдаемые интеллектуальные способности единицы Сектора 3, которые существуют в пространственно-временной вселенной (как блоки управления), способны общаться друг с другом через свои собственные каналы посредством аналогичных средств, где бы они ни находились.

Концепция восприятия фактов и событий, без помощи физических механизмов и независимо от пространства и времени, является довольно трудной для человека, который существует в пространстве и времени и, нормальная работа ведется только с использованием физических средств.

Согласно выводам СТОВ, физическая вселенная состоит только из единиц движения, комбинации которых составляют различные физические объекты. В материальном секторе этой вселенной, где находится жизнь человека, есть непрерывный, единый прогресс во времени. Современная физическая теория рассматривает его как одномерный, но новая теория показывает, что оно на самом деле скалярно; то есть, оно имеет прогрессию, но без направления. Во время этого прогресса во времени, изменение положения, благодаря движению происходит в трех временных измерениях.

Как говорилось ранее, одним из наиболее значительных результатов в развитии этой новой и более точной физической теории является открытие, что материальный сектор вселенной, который до этого считался всей физической вселенной, на самом деле только половина всего. Есть и другая половина, космический сектор, как мы его называем, который совпадает с материальным сектором во всех отношениях, за исключением того, что пространство и время являются взаимозаменяемыми. В этом космическом секторе, есть непрерывная, однородная скалярная прогрессия пространства. При этом пространственное развитие, изменение положения, в следствии движения, происходят в трех измерениях времени. Здесь разумная жизнь может быть в курсе событий только в трех измерениях времени, с учетом тех ограничений, которые применяются в материальном секторе, за исключением того, что вместо того, чтобы ограничиваться событиями в прошлом (то есть, события, которые были приняты в то время прогрессии), передача информации в космическом секторе ограничивается событиями на местах, которые были приняты в прогрессии пространства.

Поскольку мы обнаружили, что ограничения, касающиеся физической вселенной, не относятся к общей метафизической области, следует, что интеллектуальный Сектор 3 может быть в курсе событий как в пространстве, так и во времени, всегда и везде. Кроме того, ограничение скорости передачи информации, что относятся к физической вселенной, также не применимо к Сектору 3, где пространство и время не существуют, и скорость, соотношение пространства и времени, не имеет смысла. Мы также можем сделать вывод, что Сектор 3 знает все, что существует в рамках общей метафизической области. Вся информация, находящаяся в их распоряжении, будет так же доступна для передачи квалифицированным людям. Один из способов передачи - это ясновидение.

Аспект человеческой личности Сектора 3, блок управления, имеет ту же природу, что и Сектор 3 существования в общей метафизической области, и, следовательно, существует возможность, что блоки управления человека, в состоянии воспринимать эти факты непосредственно, без того, чтобы полагаться на передачу информации от Сектора 3. Однако, наш анализ третьего уровня жизни человека, указывает на то, что блоки управления, поскольку они существуют на современном этапе развития человеческой расы, довольно примитивны, занимая положение в своей области, сопоставимое с одноклеточными организмами в биологической области. Поэтому представляется более вероятным, что ясновидение - это проявление межсекторной коммуникации. Этот вывод подкрепляется тем фактом, что некоторые из связанных с этим явлений, которые будут обсуждаться позднее, явно относятся к категории связь.

В свете новой информации, которая теперь доступна, экстрасенсорные явления полностью в гармонии с физическим существованием, и это является нормальным признаком человеческой жизни.