на самую первую страницу Главная Карта сайта Археология Руси Древнерусский язык Мифология сказок
Оглавление:

    Археология Земли
    Археология языка
    Мифология славян
    Инглиизм
    Веды
    О Вселенной
    О Человечестве
    Мироустройство
    Хроники Акаши
    Никола Тесла
    Космология Теслы
    Физика Д. Ларсона
    Праведы
    Фото космоса
    Уровни измерений
    Торсионные поля
    Эфир Атлантов
    Единицы Сознания
    Единство Одного
    Феномены Планет
    Материал Сетха
    Материал Ра
    Космология в Ведах
    Единство Октавы
    Гармоники Вселенной
    Эра Водолея
    ДНК
    Суть БытиЯ
    Суть Творения
    Жива

ИНТЕРНЕТ:

Гостевая сайта
Проектирование



КОНТАКТЫ:
послать SMS на сотовый,
через любую почтовую программу   
написать письмо 
визитка, доступная на всех просторах интернета, включая  WAP-протокол: 
http://wap.copi.ru/6667 Internet-визитка
®
рекомендуется в браузере включить JavaScript






РЕКЛАМА:

Дьюи Б. Ларсон
После Ньютона

структура физической вселенной; по материалам издания
Dewey B. Larson "Beyond Newton"

ПРЕДИСЛОВИЕ

изм. от 22.11.2011 г - ( добавлена анимация )

В моей предыдущей публикации «Структура Физической Вселенной», я счел нужным обсудить очень широкий круг явлений, чтобы получить достаточно широкий охват для установления справедливости фундаментальных постулатов, на которых основана эта работа. Это, конечно, наложило некоторое ограничение объема, который можно было бы посвятить каждому предмету и препятствовало любой попытке детального изучения конкретных областей. Я имею в виду, что, когда представится возможность, я бы хотел следовать за оригинальной публикацией, а также вносить дополнительное обсуждение, что бы ввести в большие детали в некоторых областях, представляющих особый интерес. Настоящее издание является такого рода работой, направленной в первую очередь на объект всемирного тяготения, одно из основных явлений вселенной.

Возможно, я должен объяснить, почему название «После Ньютона» а не «После Эйнштейна», хотя работы Эйнштейна, как правило, считается, занимают более высокое положение. Мои исследования показывают, что Закон Ньютона о Гравитации является правильным, в той степени, в какой он представлен, и, что функции этой работы, во-первых, чтобы уточнить применение этого гравитационного закона в тех областях, где его действие сейчас под вопросом, и во-вторых, дать объяснение для каждого из свойств тяготения, включая, в частности, два вопроса, Ньютон не сделал попытки определить: происхождение гравитационной силы, и механизм, по которому эта сила проявляется.

В ходе развития, стало очевидным, что теории тяготения Эйнштейна находятся не на главной линии, ведущей к определенной цели; его ветви ведут на боковую дорожку, которая заканчивается тупиком. Поэтому необходимо повторить шаги, которые были предприняты под руководством Эйнштейна, и идти вперед из точки, где Ньютон остановился, в новое место назначения, уже за Ньютона.

ПРОБЛЕМА

Чем больше мы изучаем гравитацию, тем больше растет у нас ощущение, что есть что-то особенно фундаментальное в этом явлении, до такой степени, что не имеет себе равных среди других природных явлений. Его независимость от факторов, которые влияют на другие явления и его зависимость только от массы и расстояния, можно предположить, что его корни избегают вещей поверхностных и спускаются в глубь невидимого, в самую суть материи и пространства.

Эйнштейн признает, что он не может дать никакого объяснения свойств, которыми он одаривает "космос", в котором представлены физические процессы в его теории. Наш единственный выход, говорит он, принять как должное тот факт, что пространство имеет физическое свойство передачи электромагнитных волн, и не слишком много возиться с тем, что это заявление означает .

В то же время, неспособность существующих гравитационных концепций, будь то связанных с Общей теорией относительности, или нет, чтобы учесть некоторые наблюдаемые характеристики тяготения, должна была убедить физиков, что наблюдения дают нам неверную картину гравитационных явлений. Никто не был способен понять механизм, посредством которого одна масса может влиять на другую, делая это мгновенно, и, следовательно, как предполагают физики, там должно быть какое-то гравитационное воздействие на конечной скоростью, хотя, нет ни малейшего доказательства, что это правда. Аналогичным образом, общей тенденцией является то, чтобы признать существование неких гравитационных блоков, гравитонов, как факт, без всяких экспериментов или наблюдений, для резервного предположения, просто потому, что это облегчает создание отдельных видов гравитационных теорий. .

Все астрономические расчеты и другие вычисления, связанные с гравитацией, основаны на допущении, что эффект будет мгновенным, и, насколько нам известно, никаких несоответствий в результатах этой процедуры нет. Но теоретики отказываются от всего этого просто потому, что они не в состоянии обнаружить сколько-нибудь удовлетворительную теорию, что соответствует наблюдаемым фактам. Макс Лауэ, в свою очередь объясняет, "в настоящее время мы также уверены в том, что гравитация прогрессирует со скоростью света. Это убеждение, однако, не связано с новыми экспериментами или новыми наблюдениями, это результат исключительно теории относительности".

Цель настоящей работы - показать, что гравитацию можно и следует объяснить. Будет показано, что гравитация может действовать мгновенно, без вмешательства среды, и следовательно, ее последствия не могут быть сконструированы или изменены каким-либо образом. Все это делается совершенно естественно и логично, без необходимости использования любого философского предположения, как, например, действие на расстоянии.

В качестве основы, для создания новой гравитационной теории, хотелось бы вкратце описать только то, что известно о гравитационном явлении в настоящее время. В этом отношении мы, конечно, лимитированы точностью существующих методов измерения. Например, если имеющиеся инструменты позволяют измерить определенный эффект в течение одного этапа из 1010, и мы не находим никаких признаков такого эффекта с помощью этих инструментов, это создает серьезные подозрения, что нет никакого эффекта такого рода. Нужно признать, что теория, которая предсказывает эффект в результате одного участия из 1010, не является несовместимой с экспериментальными результатами, и, следовательно, может быть правильной, но любая теория, которая зависит прежде всего от предполагаемого эффекта, который находятся за пределами досягаемости чрезвычайно точных инструментов, безусловно, весьма спорна, если не сказать больше.

Ниже приведены краткие пункты того, что известно сейчас о степени точности измерений. Для того, чтобы быть удовлетворительной, теория должна либо соглашаться с этими выводами, полученными из эксперимента, или, по крайней мере, не должна прогнозировать какие-либо достаточно большие отклонения, которые были обнаружены с помощью существующих методов.

Общие. Нет сомнения в том, что гравитационный эффект на самом деле существует. Ньютон связывает этот эффект с наличием гравитационной силы, но эта интерпретация была оспорена некоторыми более поздними исследователями, в частности Эйнштейном, разногласие которого заключается в том, что гравитационное воздействие производится путем искажения структуры пространства-времени вблизи большой массы, и что там, на самом деле, нет такой вещи, как сила притяжения. Однако, если мы проанализируем этот конфликт с критической точки зрения, то становится очевидным, что это не физический вопрос, а вопрос семантики. Слово "сила", как правило, предполагает что-то тянуть или толкать и разногласия Эйнштейна, в сущности, заключаются в том, что его объяснение действия гравитации не в категории тяни-толкай. Ньютон не ограничивал его понятие гравитационной силы в этой манере, он, в частности, отказывался выразить какое-либо мнение о природе силы. Теория Ньютона объясняет силу как количество, которое получается умножением массы на ускорение, и если мы создали определение силы на этой основе, последствия предполагаемого искажения пространства представляют собой гравитационную силу, и могут рассматриваться в качестве таковых. Эйнштейн и сам делает это в его математической обработке гравитации.

Отношение к массе. Сила притяжения между двумя массами пропорциональна произведению масс, и действует в направлении линии, соединяющей центры масс.

Отношения на расстоянии. Сила притяжения между двумя массами обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами масс.

Гравитационная постоянная. Числовая константа в гравитационном уравнении, на основе отношения массы и расстояния просто заявлена как 6,67х10-11 Нм2/кг2.

Отношение к химическим составам. Сила притяжения не зависит от химического состава массы.

Отношение к ориентации кристаллов. Сила притяжения не зависит от направления кристаллографических осей.

Отношение к температуре. Сила тяготения не зависит от температуры.

Отношению к физическому состоянию. Сила тяготения не зависит от физического состояния массы.

Скорость распространения. Насколько известно, в настоящее время, действие гравитации мгновенно, и во всех практических приложениях, расчеты гравитационного уравнения производятся на основании этого, даже на галактических расстояниях. Многие теории гравитации, в том числе теория Эйнштейна, предположили, что имеется конечная скорость распространения гравитационного эффекта, но нет никаких экспериментальных или наблюдательных доказательств в поддержку этого предположения.

Скрининг. Гравитационные силы не могут быть сконструированы или изменены в любой форме с помощью любых средств, теперь доступных. ( теперь доступны такие средства ; прим. alexfl)

В дополнение к списку о гравитации, как предварительное до критического изучения этого явления, будет полезно перечислить некоторые вещи, которые мы делаем потому, что существует общая тенденция путать реальность с фантазией, когда рассмотрение проблемы продолжалась на протяжении такого долгого времени и обросло таким количеством слухов. Полвека назад, спекулятивные гипотезы, скорее всего, приобрели статус аксиом, так как они оставались незыблемыми в этот период.

Искривленное пространство. Не существует никаких доказательств того, что пространство может быть изогнутым или деформированным в любом случае. Это правда, что Эйнштейн создал систему, в которой некоторые характеристики гравитации требуют присутствие деформированной материи, но эти явления были специально разработаны, чтобы уместить доказательства правильности этого предположения, и нет других доказательств, независимого характера, чтобы убедиться в существовании деформации пространства.

Гравитационные поля. Не существует никаких доказательств того, что гравитационное поле существует в каком-либо физическом смысле. Все, что мы знаем, заключается в том, что опытные частицы, размещенные в определенном месте, в непосредственной близости от массы, подвержены гравитационной силе. У нас нет каких-либо фактических знаний, только участники этого явления - две массы, любая теория, которая требует промежуточного влияния самого пространства или поля, является чистой спекуляцией.

Среда. Нет никаких доказательств существования среды любого вида, посредством которой гравитационное воздействие может распространяться. Кроме того, нет доказательств того, что пространство имеет свойства такой среды.

Гравитационные единицы. Нет никаких доказательств существования "гравитонов" или любых таких гравитационных устройств.

Изменчивость во времени. Нет никаких доказательств, что сила гравитационного эффекта разнообразна или различна со временем.

На основании вышеизложенного, удовлетворительная теория гравитации должна давать объяснение того, как две массы могут оказывать мгновенную силу друг на друга, без вмешательства среды, и что последствия не могут быть сконструированы или изменены каким-либо образом, или же, если одно или более из этих требований не выполняются, то теория должна обеспечить приемлемое объяснение наблюдаемых фактов, которые сейчас приводят к этим требованиям.

Рассмотрим, например, отношения освещенности на расстоянии от источника света. Мы исходим из предположения, что такой источник света существует, и что он излучает фотоны, которые распределяются равномерно по всем направлениям и двигаются линейно наружу с постоянной скоростью. Тогда мы имеем объяснение того факта, что при таких обстоятельствах, интенсивность освещения на любом расстоянии d от источника света обратно пропорциональна d2. Здесь мы видим, что полное объяснение обеспечивается только геометрией, поскольку площадь поверхности сферы радиуса d, пропорциональна d2, и в условиях, указанных в начальных допущениях, общее освещение сферической поверхности обязательно должно быть постоянным, независимо от радиуса. И тогда, если мы берем на себя ответственность, что вселенная трехмерная и является Евклидовой, оба эти предположения подтверждаются данными астрономических наблюдений независимого поведения света, и эти предположения объясняют наблюдаемые отношения.

С чисто физической точки зрения, вот насколько далеко мы можем пойти. Насколько мы знаем, четырехмерная или пятимерная вселенные могут быть возможными, но вопрос, почему наша вселенная ограничена в трех измерениях, вопрос другого рода, на который никто не может ответить посредством любой информации, которую мы можем получить в нашей трехмерной вселенной. Для того, чтобы рассмотреть такой вопрос , мы должны оставить физику и ввести метафизику.

Закон Тяготения Ньютона лишен этого статуса; на этом основании, мы будем классифицировать его как объяснение третьего порядка, так как он оставляет два физических вопроса нерешенными, в дополнение к метафизическим вопросам, которых мы не сможем избежать. Суть теории Ньютона заключается в предположении, что сила притяжения существует между массой и любой другой массой. Предположение, что существуют такие силы, оставляет нам два нерешенных вопроса: (1) Каким образом сила исходят? и (2) Как это работает?

Теория тяготения Эйнштейна до сих пор оставляет нас, по сути, на тех же позициях. Эта теория основывается на предположении, что наличие массы приводит к деформации пространственно-временной структуры, которая, в свою очередь, становится основой для гравитационного притяжения. Здесь снова мы имеем те же два безответных вопроса: (1) Каким образом деформация происходит, то есть, что есть в свойствах массы, что деформирует пространство, или пространство-время? и (2) каков механизм деформации, то есть, как он действует? Таким образом, теория Эйнштейна лучше, чем теория Ньютона, с другой точки зрения, но это не объяснение высшего порядка, это тоже объяснение третьего порядка.

Косвенным фактором, который оказал некоторое влияние на укрепление предположения, что гравитационное действие распространяется с конечной скоростью, можно провести аналогию с электромагнитным излучением. Линия аргументации в этом случае выглядит следующим образом:

Электромагнитное излучение распространяется с конечной скоростью.

При соответствующих условиях это излучение производит электрические и магнитные эффекты.

Это говорит о том, что воздействие в связи с наличием электрических и магнитных зарядов, распространяется с ограничением.

Это, в свою очередь, предполагает, что гравитационные эффекты, которые похожи на воздействие электрических зарядов в некоторых отношениях, как, например, обратная площадь воздействия, также должно распространяться с конечной скоростью.

Даже минимальное рассмотрение этого рассуждения достаточно, чтобы стало ясно, что существует лишь весьма близкая связь между исходным вопросом (1) и окончательным выводом (4).

Для наших целей, однако, необходимо иметь реалистичную оценку достоинств этой аналогии. Поэтому давайте сделаем обзор характеристик электромагнитного излучения. Было установлено, что это излучение состоит из дискретных единиц имеющих осциллирующий характер, фотонов, которые исходят из материи в определенных местах и расходятся на постоянной скорости, что мы признаем как скорость света. В пустом пространстве эти фотоны движутся по прямой линии, но, когда они сталкиваются с веществом, их направление становится объектом различных модификаций, таких, как отражение, преломление, и т.д.

Каждый фотон имеет определенную частоту вибрации и соответствующее содержание энергии, следовательно, эти фотоны являются, по существу, путешествующими единицами энергии. Излучающая материя теряет определенное количество энергии, когда фотон покидает ее. Эта энергия проходит через промежуточное пространство до тех пор, пока фотон не столкнется с единицей материи, с которой он способен взаимодействовать, после чего энергия передается, полностью или частично, данному виду материи. На другом конце пути эта энергия узнаваема, но в любом месте ее легко можно спутать с любым другим видом энергии. Лучистая энергия воздействия фотона может быть, например, конвертирована в кинетическую энергию (тепло), или в электрическую энергию (фотоэлектрический эффект), или в химическую энергию (фотохимические действия). Аналогичным образом, любые из этих других видов энергии, которые могут существовать в точке испускания излучения, могут быть конвертированы в соответствующие процессы.

Теперь зададимся вопросом, является ли это характеристикой гравитации? Ответ однозначный. Нет! Они не похожи по всем характеристикам гравитационных явлений. Гравитационная энергия не является взаимозаменяемой с другими формами энергии. В любом конкретном месте, массы имеют определенное количество гравитационной (потенциальной) энергии, и невозможно увеличить или уменьшить это содержание энергии путем преобразования из других форм энергии. Это правда, что изменение места нахождения, в результате выброса или поглощения энергии, которую массе имела в точке A, нельзя преобразовать в любой другой вид энергии в точке А, и нельзя гравитационную энергию без изменений перенести в любую другую точку B (за исключением случаев, с равнопотенциальными линиями). Энергия, которая изменяет внешний вид массы в любую другую форму в точке B, это часть гравитационной энергии, которую масса имела в точке А, и которую она больше не может иметь в точке B: фиксированная сумма определяется исключительно разницей в местоположении.

Такое поведение совершенно отличается от поведения электромагнитного фотона. Фотон несет свою часть общей лучистой энергии до точки действий, и в данный момент существует полная свобода к преобразованию энергии. Фотон может отражаться или преломляться, сохраняя полную энергию, с которой он возник, или он может передать всю или часть его энергии в материю, с которой он взаимодействует. Количество лучистой энергии в точке A в момент времени t1, никоим образом не определяет энергию, которая будет существовать в момент времени t2. То же относится и к энергии в точке B. Но если количество энергии, излучаемой из точки A путешествует через свободное пространство в точку В, это тоже количество, что доходит до точки B. Лучистая энергия, таким образом, остается постоянной по величине во время путешествия в свободном пространстве, но она может изменяться почти без ограничений в любом конкретном месте. (здесь видимо упрощено, для ясности изложения, так как «пустое пространство» поглощает часть любой проходящей через него энергии, то, что известно как уравнение Кулона ; прим. alexfl)

Поведение гравитации как раз противоположно. Действие гравитации остается постоянным в любом конкретном месте, но оно изменяется, если масса перемещается из одного места в другое, кроме движения по равнопотенциальной линии. Если гравитационной энергии в точке A=Х при t1, она остается Х неопределенный срок (при условии, что никаких изменений не происходит в массах). Если масса попадает в точку В, она приходит туда с гравитационной энергией Z, которая определяется исключительно из условий, существующих в точке B и совершенно независима от величины первоначальной гравитационной энергии Х, а также независит от характера событий, которые имели место на маршруте.

Энергия определяется как способность производить работу. Кинетическая энергия, например, подпадает под это определение, и, следовательно, любой вид энергии, который может быть преобразован в кинетическую энергию также квалифицируется. Но гравитационная энергия не способна "делать работу" как общее положение. Она будет делать одно и только одно: она будет двигать массы внутрь друг к другу. Если это движение будет разрешено, как следствие, измененная гравитационная энергия появляется как кинетическая энергия, и последняя может быть использована в обычном режиме, но если такое движение не разрешено, то гравитационная энергия полностью недоступна, она не может ничего делать сама, и не может быть преобразована в любую другую форму энергии.

Гравитационная энергия, или потенциальная энергия, определяется чисто энергетическим положением, то есть, для любых двух конкретных масс, взаимная гравитационная энергия определяется исключительно их пространственным разделением. Но энергия положения в пространстве не может распространяться в пространстве, концепция передачи этой энергии из одного пространственного положения в другое совершенно несовместима с тем, что величина энергии определяется пространственным расположением. Распространение гравитации, следовательно, является, по своей сути, невозможным. Гравитационное действие всегда мгновенно, как определяет Закон Ньютона, и как всегда принято для целей расчета.

Хотя эти энергетические соображения достаточны сами по себе, чтобы продемонстрировать, что не может быть такой вещи, как пропаганда гравитационного эффекта как аналогии распространения электромагнитного излучения, есть много других моментов разногласий между этими двумя явлениями, которые показывают, что они являются субъектами совершенно иного характера. Например выброс и поглощение света, или любое другое электромагнитное излучение - это два отдельных и различных мероприятий. Хотя вещество обычно поглощает излучаемые фотоны, поглощение не является необходимым следствием выбросов, и теоретически возможно, что некоторые фотоны могут быть никогда не поглощены. Гравитация, с другой стороны, является совместным явлением. Гравитационное притяжение, оказываемое массой А на массу B, никогда не будет независимым от притяжения, оказываемого массой B на массу А; гравитационный эффект взаимного притяжения двух масс друг к другу (или более правильно, как мы увидим далее, эквивалент взаимного притяжения).

Аналогичным образом, поведение гравитации в его действии на материю полностью отличается от поведения электромагнитного излучения. Свойство прозрачности, например, совершенно неизвестное до сих пор, как свойство гравитации. Многие вещества прозрачны для света, и излучение проходит через эти вещества более или менее легко. Но, насколько мы смогли определить, нет материальной субстанции являющейся в какой-то степени прозрачной для гравитационной силы. Опять же, если тело не является прозрачным для электромагнитного излучения, оно падая на него поглощается или отражается в пространство за пределами непрозрачного тела, однако не существует известных способов отражения тяготения или его изменения в каком-либо отношении. Когда земля попадает между солнцем и луной, например, солнечный свет перехватывается землей и происходит лунное затмение, но наблюдения орбиты луны показывают, что гравитационное влияние солнца на луну не может быть изменено за счет присутствия земли в промежуточном пространстве. Вся имеющаяся информация указывает на то, что гравитационные силы между массой А и массой B являются полностью независимыми от среды, в которой эти две массы расположены, свободны от всего, что может быть представлено в промежуточном пространстве.

Нет никакой поддержки идеи, что гравитация распространяется с конечной скоростью, и, каким бы болезненным это не было, науке было бы лучше столкнуться с этим вопросом прямо. Зарывание головы в песок и отказ признать факты ничего не решает. Если нет приемлемого объяснения этих фактов, единственный логичный курс действий состоит в том, чтобы встать рядом с Ньютоном, и смотреть на гравитационные законы просто как эмпирические выводы до тех пор, пока мы не сможем найти удовлетворительного теоретического объяснения.

Взглянув на отдаленные районы вселенной, которые были представлены в последние годы в новых гигантских телескопах, в частности, 200-дюймового телескопа Хейла на Горе Паломар, мы находим, что далекие галактики не только не проявляют признаков наличия гравитационного движения к одному месту, но, по свидетельству их спектров, имеют противоположное гравитационному направлению движение и уходят от нас на огромных скоростях, которые пропорционально увеличиваются с расстоянием. Конечно, нетрудно предположить, что сила "космического отталкивания" ответственна за эту галактическую рецессию, но никаких независимых подтверждений существования любой такой силы небыло показано теми, кто продвигает эту гипотезу, и чисто специальное предположение вряд ли может рассматриваться как удовлетворительное объяснение.

Существует возможность, что спектральные красные смещения, которое обычно понимаются как Доплеровский эффект и, следовательно, принимаются в качестве фактического доказательства движения, являются следствием какой-то другой причины, но других объяснений нет, а преобладающее мнение состоит в том, что красное смещение указывает на реальное разбегание. Следовательно это часть общей проблемы тяготения.

Двигаясь в сторону коротких расстояний, видим следующие расхождения, которые мы встречаем во внутренних отношениях. Здесь опять требуют теории Ньютон и Эйнштейн, чтобы звезды постоянно двигались внутрь друг к другу и, в конечном счете соединились или консолидировались путем создания стабильных орбитальных систем. Мы находим много относительно крупных звезд, которые, предположительно, могли быть результатом консолидации меньших, и мы находим небольшие орбитальные системы двойных звезд и небольшую часть более сложных систем, крупнейшие, как теперь известно, имеют шесть или восемь компонентов. Мы могли бы ожидать найти больше крупных звезд во вселенной, в которой работает Ньютоновская гравитация в течение длительного периода времени, но сложившаяся ситуация может быть достоверно объяснена на предположении, что мы все еще на ранней стадии гравитационной агломерации. На этой основе, существующие звездные системы не являются несовместимыми с существующими гравитационными теориями.

Если принять это объяснение, однако, не должно быть распределения звезд во всем диапазоне расстояний от крупнейших орбитальных систем до радиусов галактик: звезды должны находиться на пути к окончательной консолидации, что должно быть конечным результатом постулированного гравитационного притяжения. Но наблюдаемое распределение совершенно отличается от этого ожидания. За пределами орбит кратных звездных систем, которые сопоставимы по размерам с орбитами планет, нет звезд на расстояниях, пока мы не доберемся до измерения расстояний в световых годах. Звезда, ближайшая к земле – 4,2 световых года отсюда, и нет никаких доказательств, что любые две звезды в окрестности, кроме кратных звездных систем, заметно ближе друг к другу. Среднее разделение звезд в этом регионе оценивается в 2 парсека, или в 6,5 световых лет.

Даже там, где условия будут наиболее благоприятными для развития мощных гравитационных сил, в интерьерах шаровых скоплений и ядрах гигантских спиральных галактик, груз доказательств указывает на то, что минимальные расстояния все еще должны измеряться в световых годах. Средняя плотность шаровых скоплений оценивается примерно в пять раз больше плотности местной звездной системы, и, хотя центральные регионы спиральных галактик слишком далеки для детального наблюдения, есть признаки того, что они являются не более густонаселенными, чем шаровые скопления. "Средняя плотность материи в ядерной области (нашей галактики), вероятно, примерно в два раза больше, что в окрестностях солнца...". ( отчеты Бока)

Существование этого огромного разрыва, полностью лишенного звезд, полностью противоречит теориям Ньютона и Эйнштейна в существующих формах, независимо от того, какие предположения могут быть сделаны о возрасте вселенной, или времени, прошедшем с момента вступления гравитации в силу. Тот факт, что звезды не входят в эти огромные регионы, которые должны быть хорошо заполнены на основе существующих гравитационных теорий, убедительно показывает, что они не могут туда войти, и что, если звезды имеют общее происхождение (например, в кратных звездных системах) гравитационных шаблонов, они не могут приближаться друг к другу на расстояния порядка световых лет. Удовлетворительные гравитационные теории должны содержать такой шаблон, или, напротив, должны содержать некоторые другие правдоподобные объяснения этой специфики звездного распределения.

Снова двигаясь к более коротким расстояниям, мы найдем еще одно серьезное несоответствие, когда мы дойдем до дела с отдельными атомами. Нет ничего в современных гравитационных теориях, чтобы показать, что сила тяготения менее применима к атомам, чем к любой другой массе, но наблюдаемое поведение на межатомных расстояниях в твердом состоянии, полностью отличается от предусмотренных существующими теориями. На основе этих теорий атомы должны продолжать движение навстречу друг другу под влиянием гравитационных сил, пока они находятся в постоянном контакте. До недавнего времени считалось, что атомы, на самом деле, находятся в контакте, но эта концепция не выдерживает критики в свете современных знаний, и очевидно, что атомные расстояния в твердом состоянии, представляет собой только точку равновесия, при котором притягивающие и отталкивающие силы, действующие между атомами, находятся в равновесии. Кроме того, теперь ясно, что сила тяготения, если она следует той же математической модели и на больших расстояниях, слишком мала для того, чтобы учесть наблюдаемое единство в прочных структурах.

Таким образом, мы находим, что закон всемирного тяготения Ньютона и модификация Эйнштейна отнюдь не универсальны. Есть, по крайней мере три важных региона в мире, где реальное поведение материи полностью отличается от указанного, якобы, "универсального" закона.

ОТВЕТ

Эта работа - совершенно новая теория гравитации, которая отвечает всем требованиям полного и всестороннего первого порядка объяснения гравитационных явлений, описанных ранее. Эти предположения, однако, не только требуют довольно масштабного пересмотра современного представления о пространстве-времени как таковом, но и приводят к серьезным изменениям в теоретической части почти все отрасли физической науки.

Создавая почву для первого из двух новых постулатов, рассмотрим принятую концепцию прогресса во времени. В соответствии с этой точкой зрения, мы занимая место во времени, которое мы называем "сейчас", но мы рассматриваем "сейчас", как постоянную прогрессию так , что если мы определяем текущее "сейчас" как Х, мы будет расположен в точке x+1 как в другой единице времени. Когда эти строки были написаны, было место, которое мы обозначаем как 1963 год нашей эры. Когда один год прошел, мы будем рассматривать себя в качестве оккупации места в 1964 году. Мы обычно думаем, что наше место неподвижно и время течет мимо нас, но главное, что в единицу времени, ситуация в которой "сейчас " это время Х изменится на ситуацию, в которой "сейчас " - это время x+1. Понятно, что этот же результат будет достигнут, если время, вместо того, чтобы течь мимо нас, движется от x к x+1 в этом интервале, унося нас с собой. В терминах "Река Времени", мы можем либо визуализировать себя расположенными на скале, или мы можем визуализировать себя как находящихся в лодке, плывущей свободно по течению.

Альтернативная точка зрения, в которой скорость потока или прогрессия времени, существует независимо от нас и нашей позиции, не только освобождает данное явление от антропоморфного аспекта в настоящее время популярных концепций, но также исключает необходимость предоставления объяснение для нашего движения относительно времени. Это, конечно, легко представить, что само время имеет неотъемлемое течение или прогрессию, но не так легко понять, почему этот поток должен быть потоком мимо нас. Если мы рассматриваем время как поток мимо нас, мы сталкиваемся с проблемой найти какой-то механизм, посредством которого мы можем двигаться относительно времени. С другой стороны, если мы примем альтернативную точку зрения, что мы летим в потоке или прогрессии времени, эта проблема снимается. На этой основе, мы всегда остаемся на том же месте во времени, но это место само прогрессирует и соответствует постоянно меняющимся координатам, если рассматривать с точки зрения стационарной системы отсчета.

Первый из постулатов новой теории принимает последнее мнение. На этой основе, существует такая прогрессия пространства-времени, что каждое местоположение в пространстве-времени перемещается наружу от всех других мест с постоянной скоростью. Это, конечно, означает, что наблюдаемая прогрессия времени лишь один аспект более общего явления, второй аспект, который является аналогичным – прогрессия пространства. На первый взгляд эта последняя концепция абсурдна, поскольку мы никогда не признавали каких-либо доказательств, в нашей повседневной жизни, прогрессии пространства, что не имеет ни малейшего сходства с заметной прогрессией времени. Как мы увидим далее, факты такого рода можно найти, если знать, что искать.

За одну единицу времени, в соответствии с этим постулатом, местоположение x не только прогрессирует в x+1 во времени, но и прогрессирует в x+1 в пространстве, поскольку пространство-время прогрессирует в целом. Любой объект, без независимого движения, который занимает место x в пространстве в момент времени x, следовательно, будет найден на месте x+1 в пространстве в момент времени x+1, просто потому, что пространство местоположения x+1 в момент времени x+1- тоже место пространства-времени, как и место нахождения x во время x. Гипотетический объект постоянно остается на том же месте в пространстве-времени, но он движется по отношению к той системе координат, которая не движется в пространстве, или той системе координат, которая не движется во времени.

В эпоху Ньютона, пространство и время рассматривались в качестве независимых субъектов, но это стало очевидным за последние полвека, что они не являются независимыми, и, в принципе, мы должны иметь дело с пространством-временем, а не с космосом в одиночку или с временем в одиночестве. Популярная сейчас концепция Минковского, которая была принята Эйнштейном в своей работе, признает этот факт и изображает пространство-время как четырехмерный континуум, состоящий из трех измерений пространства и одно измерения времени. Но только время прогрессирует в Минковской вселенной, и, следовательно, объект, который не имеет самостоятельного движения, остается неподвижным в пространстве Минковского, принимая во внимание, что развитие пространства-времени, указанное в новых гравитационных постулатах, несет такой объект наружу в пространство, а также и во времени. Такой взгляд на положение в пространстве-времени, в качестве лица в движении, что-то новое и незнакомое, но это не должно представлять никаких серьезных концептуальных трудностей. Если мы можем себе представить прогрессию времени, безусловно, должны быть в состоянии визуализировать соответствующую прогрессию пространства. В этой связи следует отметить, что концепция отношений между пространством и временем, которая использует выражение "пространство-время ", естественно, предполагает движение, поскольку только движение есть отношение между пространством и временем.

Если это предположение о прогрессии пространства-времени верно, то мы должны быть в состоянии признать некоторые явления, в которых объект без собственных движений летит в космосе. В целях упрощения вопроса о системе отсчета, предположим, что большое количество таких объектов происходят в том же месте пространства-времени, что означает, что они происходят в одном и том же пространстве одновременно. В связи с прогрессией пространства-времени эти объекты немедленно начнут двигаться вперед и вовне в скалярном направлении пространства-времени, в то время, как соответствующее пространственное движение является векторным и может иметь любое направление в трехмерном пространстве. Так как нет никакой причины, почему какому-то определенному направлению следует отдавать предпочтение, движение отдельных объектов будет распространяться на все возможные направления в соответствии с принципом вероятности. Следовательно, если постулат прогрессии пространства-времени действует, мы должны наблюдать объекты такого рода, происходящих в различных пространственных точках и движущихся от пункта происхождения во всех пространственных направлениях с постоянной скоростью.

Мы не должны смотреть очень далеко, чтобы найти физические лица, на которых отображается именно такое поведение. Во вселенной существуют источники света и других электромагнитных излучений, от которых фотоны излучаются во всех направлениях и удаляются от точки излучения с постоянной скоростью. Кроме того, эти фотоны, насколько мы знаем, не имеют их собственного движения, кроме колебательного движения, которое, из-за постоянных изменений направления, не имеет чистого смещения в любом пространственном направлении. Таким образом, эти фотоны не только ведут себя таким образом, но они также отвечают описанию таких объектов. Радиационные явления, следовательно, обеспечивают определенную независимость доказательства того, что необходимо для того, чтобы продемонстрировать реальность постулирования прогрессии пространства-времени.

Дальнейшее подтверждение достоверности постулата обеспечивается поведением очень отдаленных галактик. В ближайших галактиках и нашей собственной, есть спектры, которые указывают на относительно медленные движения случайного характера, но за пределами местной группы, во всех спектрах галактик есть то, что показывает удаление галактик от нас на высоких скоростях. Кроме того, эти увеличения скорости с расстоянием, по-видимому в линейной пропорции, в крайних пределах достижения гигантских оптических телескопов, находятся в пределе половины скорости света. Разумная экстраполяция этой тенденции приводит к выводу, что не далеко (астрономически говоря) за настоящими пределами наблюдения, галактики уходят от нас со скоростью света, что можно было бы ожидать на основе постулата пространства-времени, при условии, что эти галактики не имеют никакого заметного независимого движения в нашу сторону. Это почти верно, так как наши наблюдения показывают, что случайные скорости галактик слишком малы, чтобы быть значимыми в этой связи, и на этих значительных расстояниях любые гравитационные движения по направлению к нашей галактике будут ослаблены до точки, где они будут незначительными.

Таким образом, разбегание далеких галактик не только дает дополнительную проверку постулата прогрессии пространства-времени, но и дает нам четкое представление о том, как гравитация вписывается в картину. Гравитация появляется, как правило, в виде силы, но в случае изолированных галактик, где нет сил противника, очевидно присутствуют гравитационные движения каждой галактики, направленные внутрь ко всем другим галактикам, это гравитационное движение непосредственно против движения прогрессии пространства-времени, которая несет в себе каждую галактику наружу, подальше от всех остальных. Гравитационные движения, очевидно, должны быть собственностью материи, из которой состоят галактики, и второй из двух постулатов новой гравитационной теории гласит, таким образом, что каждой единице материи присуще движение в направлении, противоположном прогрессии пространства-времени. В целях учета гравитационного притяжения на коротких расстояниях и разбегание более далеких галактик, безусловно, необходимо включить предположение, что гравитационные движения каждой единицы материи к любой другой единице, равны прогрессии пространства-времени на каком-то конечном расстоянии. Так как движение прогрессии является постоянным, независимо от места нахождения, обратно пропорциональное квадратное отношение, которое относится к гравитации в результате чистого внутреннего движения на коротких расстояниях, и чистого внешнего на больших, увеличиваясь к скорости света, эффективность гравитационного движения ослабевает.

Рассмотрение ситуации, сложившейся в этой точке равновесия показывает, как концепции гравитационной силы и гравитационного движения связаны. На данный момент нет видимого движения в любом направлении. В соответствии с гравитационным постулатом, оба, гравитационное движение и движение в прогрессии пространства-времени, на самом деле существуют, но имеют точку равновесия. Также возможно рассматривать тяготение и пространственно-временную прогрессию как силы становящиеся причиной движения, и приводящие к позиции равновесия, когда нет движения, но силы существуют, потому что они равны и нет чистой силы в любом направлении. Концепция силы является совершенно законной, и это очень удобно для многих приложений, но она имеет некоторые ограничения, просто потому, что это не совсем правильное представление физических фактов. Один из постулатов Эйнштейна в Общей Теории, , так называемый, "Принцип Эквивалентности", гласит, что сила тяжести равна ускорению движения. На самом деле, на основе новой теории, гравитация не эквивалент его движения. В большинстве случаев, сумма этих двух понятий то же самое, но граничные условия разные, и формулировка Эйнштейна приводит к неверным результатам при некоторых условиях: которые будут подробно обсуждаться на последующих страницах.

С пространственно-временной точки зрения обе гравитации, как определено в новой системе, являются единым движением. Это равномерное движение, распределяющееся поровну во всех пространственных направлениях в соответствии с принципом вероятности, и часть от общего движения, которое направлено к какой-либо конкретной точке в пространстве, что обратно пропорционально квадрату расстояния. Несмотря на то, что оно является однородным в пространстве-времени, гравитационные движения, таким образом, являются ускоряющимися движениями в пространстве.

Для наших целей это не необходимо, чтобы расследовать вопрос о происхождении гравитационного движения, но это совершенно очевидно из вышеизложенного, что вращательные движения единиц материи, атомов, в направлении противоположном прогрессии пространства-времени, будет создавать именно такой результат. С пространственной точки зрения, вращательные движения не производят чистый эффект, как и движения в разных направлениях, нейтрализуя друг друга, но поскольку пространственно-временной аспект этого вращательного движения скалярный (то есть, он является внешним), вращательные движения атомов могут иметь постоянное пространственно-временное направление, и в данном случае оно противоположно пространственно-временной прогрессии. Теоретическая необходимость в постоянном направлении будет продемонстрирована далее. В отличие от прогрессии пространства-времени, которая происходит повсюду, и, таким образом, имеет постоянную величину, независимо от места нахождения, вращательные движения атомов возникают в определенном месте, которое атом занимает. Так как направление в пространстве, соответствующее внутреннему движению в пространстве-времени, является неопределенным, вращательные движения распределяются во всех пространственных направлениях, и величина эффективной составляющей этого движения, направлена к любой другой единице материи, уменьшаясь с расстоянием по закону обратных квадратов.

Два гравитационных предположения могут теперь быть выражены следующим образом:

Существует такая прогрессия пространства-времени, что каждое местоположение в пространстве-времени перемещается наружу от всех других мест на скорости света.

Каждому атому материи присущи также вращательные движения противоположного направления, движения прогрессии пространства-времени и равные по величине на определенном расстоянии.

Посмотрим теперь, какой будет гравитационная картина в результате этих двух предположений. Во-первых, отметим, что на этой основе, гравитация - это не действие одной массы на другую; это связь между каждой массой по отдельности, и общей пространственно-временной структурой. В отсутствии гравитации, каждая масса будет двигаться наружу, от всех других масс, по причине постоянно присутствующей прогрессии пространства-времени. Гравитация, на расстоянии меньше, чем положение равновесия, становится больше, чем прогрессия, что заставляет каждую массу двигаться внутрь ко всем другим массам.

Здесь мы имеем ситуацию, в которой каждая масса проявляет силу притяжения ко всем другим массам (на предельном расстоянии), но в реальности, мы имеем совершенно независимые массы, которые взаимодействуют. В этих условиях очевидно, что сила притяжения проявляется мгновенно, при этом среда не является необходимостью, и, очевидно, не существует способа, которым этот эффект может быть сконструирован или изменен вклиниванием между массами. Это как раз то поведение, которое предыдущие гравитационные теорий не в состоянии объяснить.

В качестве помощи в визуализации этой гравитационной ситуации, предположим, что произошел большой взрыв, и мы смотрим на результаты, вскоре после этого, без каких-либо знаний о том, что произошло. Мы увидим, что облако летящих частиц, по-видимому, имеет силу отталкивания друг на друга, и с разумной долей изобретательности, можно сформулировать математическое выражение для представления величины этой силы. Но нам будет очень трудно учесть происхождение силы и, чтобы объяснить, как это работает, пока мы находимся под впечатлением, кажется, что она является силой, приложенной одной частицей к другой, поскольку мы обнаружим, что эта гипотетическая сила имеет некоторые очень специфические характеристики: она действует мгновенно, без вмешательства среды, и таким образом не может быть сконструирована или изменена каким-либо образом.

Эта новая концепция гравитации не только объясняет механизм кажущегося притяжения одной массы к другой, но и объясняет необычные характеристики гравитационного действия, в то же время, устраняя необходимость постулирования наличия явлений или поведенческих характеристик, для которых не существует экспериментальных или наблюдаемых доказательств: деформации пространства, конечной скорости распространения и т.д. Наиболее впечатляющая особенность этого спектакля заключается в том, что вся теоретическая структура является единой, те же допущения, что приводят к существованию гравитации, также определяют характеристики гравитационного действия, и нет необходимости дополнительных предположений.

Кроме того, эти предположения также учитывают общее поведение электромагнитных излучений и разбегание далеких галактик, как уже указывалось.

Поскольку гравитационное предположение указывает, что направление внутрь гравитационного движения каждого атома равно направлению вовне движения прогрессии пространства-времени на конечных расстояниях, это расстояние составляет гравитационное ограничение для атома, предел, в рамках которого гравитационное движение превышает прогрессию, и за которым движение прогрессии больше. Если количество атомов, связанных в единое целое, растет, это означает, что гравитационное ограничение перемещается наружу. Каждая совокупность массы поэтому имеет индивидуальный гравитационный предел, который зависит от величины массы. Гравитационный предел больших спиральных галактик, таких как наша, или М-31, был установлен опытным путем в районе миллиона световых лет. Магелланово облако, которое находится на расстоянии около 200.000 световых лет от Млечного Пути, поэтому находится под гравитационным влиянием нашей галактики. Скорости ближайших галактик, за счет чистого превышения тяготения, настолько малы, что они легко могут быть объяснены случайными движениями, которые галактики приобрели в ходе их развития, но все другие галактики, за пределами местной группы, имеют относительно большие наружные скорости, по причине превышения прогрессии над гравитационным движением, которые увеличиваются с расстоянием, как уже объяснялось.

Помимо шаровых звездных скоплений, которые, в данном случае, могут рассматриваться в качестве младших по размеру галактик, следующие мелкие самостоятельные единицы массы – это звезды. Здесь вновь возникает гравитационный лимит, в пределах которого есть чистое внутреннее движение, за которым есть чистое внешнее движение. Из отношений Ньютона между массой, расстоянием и гравитационной силой, мы находим, что если гравитационный предел галактики, такой как Млечный Путь, составляет примерно один миллион световых лет, гравитационный предел для звезды, массой равной массе солнца, будет около двух световых лет. Это то, что объясняет огромные расстояния между звездами. Если есть период "создания ", так, что звезда была в пределах гравитационного предела другой звезды, такие звезды давно консолидировались и образовали несколько звездных систем. Любая звезда за пределами гравитационного предела другой звезды, не может попасть внутрь, так как чистое движение в регионе за пределами лимита, это движение наружу.

Мы не наблюдаем "разбегание звезд", по аналогии с рецессией галактик, но это, очевидно, связано с тем, что звезды, в отличие от галактик, находятся под гравитационным контролем более крупных объектов. Звезды в окрестностях солнца, например, движутся наружу от солнца и друг от друга, но в то же время, они тянутся внутрь, к центру галактики, силой гравитации галактики в целом. В результате, равновесие, которое звезды поддерживают достаточно постоянно, находится за пределами гравитационного предела своих соседей.

Шаровые звездные скопления обеспечивают особенно интересный пример такого рода равновесия. Структурные отношения в этих кластерах уже давно одна из основных астрономических проблем. Кажется вполне очевидным, что каждый кластер подвержен совместным гравитационным силам, и некоторые противодействующие силы должны оперативно поддерживать уже существующие расстояния между звездами и предотвращать обрушение структуры. К сожалению, для теоретиков было не возможно найти такие силы. Естественно предположить аналогию с другими вращающимися астрономическими системами, но все имеющиеся данные указывают на то, что есть небольшое или нет совсем вращения кластеров. Была сделана попытка сформулировать альтернативную теорию на основе кинетической теории движения частиц газа, но, опять же, наблюдаемые факты оказываются непокорными. Такое объяснение потребует высоких случайных скоростей отдельных звезд и частых столкновений или касаний, что не базируется на результатах наблюдения.

Снова, как и в случае с галактической рецессией, новая теория предоставляет готовый ответ в условиях гравитации, в сочетании с пространственно-временной прогрессией. Есть сила отталкивания между отдельными системами (отдельные звезды и кратные звездные системы), потому что каждая находится за пределами гравитационного пределах своих соседей. Кластер удерживается вместе под действием гравитации от общей массы а не отдельных единиц, но местное отталкивание отдельных единиц, предотвращает превышение плотности звезд от определенного предельного значения. Эта теория основана на двух гравитационных допущениях этой работы, таким образом, требует именно такой ситуации, которая, по наблюдениям, действительно существует.

Само существование кластеров такого рода является мощным аргументом в поддержку новой теории. Никакая теория, из до сих пор предложенных, не может объяснить существование структур, таких как шаровые скопления, но они действительно существуют, и они не странные явления; они существуют в огромном количестве. В одной галактике М-87, по оценкам, более тысячи связанных кластеров. Обилие этих объектов в видимой вселенной - это опорный пункт в пользу единственной теории, которая объясняет, почему они создаются а не разрушаются.

Аналогичным образом, тот факт, что отдельные звезды, или кратные звездные системы, не наблюдаются на расстоянии менее чем одного или двух световых лет друг от друга, либо в кластерах, или в другом месте, решительно поддерживает выводы этой работы в том, что подход ближе невозможен, и что любые астрономические теории, которые постулируют звездные столкновения, или сближения, являются ошибочными.

Самым поразительным фактом в гравитационной теории, изложенной в предыдущих описаниях, является то, что она избавляет от дилеммы, которая до сих пор казалась неизбежной, то есть, это объяснение действия гравитации, не подразумевает медиума или действия на расстоянии, и без каких-либо "семантических трюков", как, например, работающих у Эйнштейна, чтобы создать видимость среды при ее отсутствии. Теперь же очевидно, что эта дилемма была не врожденной, а введенной с помощью совершенно ненужных предположений, что проскользнули в линию рассуждений, без признания того, что она есть на самом деле.

Понятно, что существование скрытых допущений в рассуждении, является одной из серьезных опасностей, которые посещают любую попытку применить логику к проблеме, и большое внимание необходимо, чтобы избежать введения таких предположений.

Следует подчеркнуть, что новая гравитационная теория не только решает эту давнюю дилемму, но и согласуется со всеми отмеченными характеристиками гравитационного явления, то, что никакая другая теория никогда не делала.

Несмотря на эти достижения, теория, как здесь изложена, не может претендовать на нечто большее, чем простое объяснение второго порядка, поскольку, до сих пор, вопрос о происхождении гравитационного движения без ответа. Следующая часть будет отвечать на этот вопрос, и будет также поставлять дополнительную информацию, которая нам нужна, чтобы очистить гравитационную ситуацию в атомной области: только одна из региональных гравитационных аномалий осталась необъясненной.

ТЕОРИЯ

Очевидно, что взаимные постулаты требуют дальнейшего предположения, что пространство и время имеют те же размеры, поскольку различное количество объемов не могут стоять во взаимном отношении друг к другу. Мы можем признать три измерения пространства, и простейшее предположение, что согласуется с взаимными постулатами, является то, что время и пространство трехмерны. В равной степени необходимо, для того, чтобы разрешить взаимные отношения, является разделение пространства и времени на дискретные единицы. Ни одно из этих дополнительных допущений не предполагает какого-либо отхода от текущей научной мысли. Возможность существования одномерного времени является частым предметом спекуляции в теоретических кругах, и непрерывное расширение свойств дискретности, сначала вещества, электричества, лучистой энергии, (несколько неуверенно) магнетизма, делает дальнейшее расширение одного и того же понятия в базовые сущности, пространство и время, практически неизбежным в долгосрочной перспективе, независимо от требований настоящей работы.

Вместе с тем, дальнейшее предположение, что пространство-время, определенное таким образом, является единоличным учредителем физической вселенной, можно объединить в один комплексный постулат, который может быть выражен следующим образом:

Первый фундаментальный Постулат: Физическая вселенная состоит только из одного компонента, пространства-времени, существующего в трех измерениях, в дискретных единицах, в двух равноправных формах – пространство и время.

Второй Фундаментальный Постулат: Физическая вселенная соответствует отношениям обыкновенной коммутативной математики, ее величины абсолютны и ее геометрия Евклидова.

Давайте рассмотрим некоторое место в пространстве-времени. Когда время продвигается на одну единицу, мы имеем А+1. В соответствии с Первым Постулатом, единица времени приравнивается к единице пространства, поскольку постулат указывает, что пространство и время являются обоюдными, следовательно, это положение также прогрессирует в А+1 в пространстве.

Очевидно также, что взаимный постулат требует чего-то эквивалентного одной единице времени и одной единице пространства. Для того, чтобы сделать отношения взаимными, должны существовать определенные условия, при которых существует объединение n единиц одного компонента, и в этом случае смысл состоит в том, что эти n единиц одного компонента эквивалентны 1/n единицам другого компонента.

Далее мы хотим, чтобы знать, как эти ассоциации возникают, то есть, как можно изменять от 1 до 1 соотношения пространства ко времени, которые существуют в обычной прогрессии пространства-времени. Очевидно, что такие изменения не могут произойти в пространстве-времени сами по себе, так как пространство и время во всем равны единице пространства-времени и, следовательно, равны в любом количестве, или любой последовательности единиц. Изменение должно быть достигнуто некоторым изменением в факторах, влияющих на пространство и время по отдельности, и для того, чтобы разрешить такое изменение, должно быть различие между индивидуальным местом (или временем) в пространстве (и во времени), как компонентом пространства-времени: качество, в котором оно участвует в пространственно-временной прогрессии. Разница, которая только есть в постулатах, является разницей в направлении, и таким образом, мы приходим к выводу, что пространство-время, как таковое, является скаляром, и это направление является свойством пространства и времени по отдельности.

На этой основе, если заменить отдельные единицы одного компонента на блок таким образом, чтобы единица одного из компонентов была связана с одним блоком другого, направления развития компонента и блока необходимо вернуть в конце каждой единицы. Поскольку пространство-время - скаляр, это восстановление направления пространства или времени ничего не значит с пространственно-временной точки зрения нормального уровня прогрессии, одна единица пространства за единицу времени, все остается так, как будто не было разворота. С точки зрения пространства или времени по отдельности, прогрессия предполагает n единиц одного вида, но только одну другого, которая пересекается несколько раз в противоположных направлениях. Не стоит брать на себя специальный механизм по изменению направления. В целях удовлетворения требований Первого Постулата на блоки единиц, он должен существовать, и он может существовать только путем изменения направления. Из этого следует, что данное восстановление требуется постулатом.

Периодическое изменение направления в нескольких блоках заменяет обычную однонаправленную прогрессию пространства-времени прогрессией, которая просто мечется (вибрирует) взад и вперед по тому же пути. Но когда вибрация движения в одном измерении пространства исключается, качание единицы ограничивается одной пространственной единицей, и эта единица пространства затем переходит в другую в этом измерении в обычном порядке, неся вибрирующий аппарат с собой. Если рассматривать с точки зрения системы отсчета, а не прогрессии, сочетание колеблющейся прогрессии в одном измерении, и однонаправленной прогрессии в перпендикулярном измерении, принимает форму синусоиды.


Очевидно, что эта функция теоретической вселенной может быть определена как излучение. Каждая осциллирующая единица - это фотон, и пространственно-временные отношения колебаний являются частотой излучения. Поскольку пространство-время скалярно, пространственное направление, в котором любой фотон будет излучаться, является неопределенным, и где излучается большое число фотонов, принцип вероятности требует одинакового распределения во всех направлениях. Мы видим, что теоретическая вселенная, определенная постулатами, включает излучение, состоящее из фотонов, путешествующих наружу во всех направлениях из различных точек выброса с постоянной скоростью одной единицы пространства за единицу времени.

Другая возможность колебательного движения фотона - поворот. Рассмотрим следующие факторы, участвующие во вращательных движениях этих подразделений. Вращение отличается от поворота только в направлении, и эта разница не имеет значения с пространственно-временной точки зрения, так как пространство-время - скаляр. Вращения с единицей скорости, следовательно, ничем не отличаются от обычной прогрессии пространства-времени: то есть, с физической точки зрения это эквивалентно вращению ничего. Для того, чтобы производить какие-либо физические эффекты. там должно быть то, что мы называем объем: отклонение от единства. Отклонение обязательно вверх, так как дробных единиц не существует, и масштаб любых вращательных движений фотонов поэтому больше, чем пространственно-временная прогрессия.

Второй необходимой характеристикой вращательного движения фотона, является то, что его направление должно быть противоположно пространственно-временной прогрессии, потому что любое добавление перемещения в положительном направлении приведет к восстановлению направления, что приводит к вибрации, а не вращению. Это означает, что, когда фотон приобретает вращение, он путешествует обратно вдоль линии прогрессии пространства-времени, и, поскольку это обратное движение больше, чем прогрессия (на единицу расстояния), эти вращающиеся узлы являются измененными шаблонами свободного пространства-времени и движутся навстречу друг другу, либо в пространстве, либо во времени, в зависимости от направления перемещения.

Для целей этой книги, мы рассмотрим только те фотоны, которые движутся внутрь в пространстве. Вращающиеся фотоны этого типа, которые существуют в теоретической вселенной, легко сопоставимы с наблюдаемыми физическими лицами. За исключением нескольких, которые являются неполными, они могут быть идентифицированы как атомы. Далее, атомы составляют вещество, внутренние движения и скорости вращения - гравитацию, и неполные атомы - субатомные частицы.

Очень существенным моментом теории, изложенной в предыдущих пунктах, является существование обратной материи - осциллирующих фотонов, в направлении, противоположном прогрессии пространства-времени, также вызывая силу тяготения. Это, конечно, большой шаг в сторону упрощения основных физических отношений.

Обычно эффект прогрессии пространства-времени перемещает физические объекты дальше друг от друга. Любые два объекта, которые изначально были разделены на x единиц пространства-времени, будут разделены на x+n единиц пространства после n дополнительных единиц времени, так как каждая единица времени приравнивается к единице пространства. Однако, если есть такой характер пространственно-временного перемещения, что два объекта, первоначально разделены х единицами времени, находясь друг от друга на единицу пространства (то есть на сумму, эквивалентную менее, чем одной единице пространства), то результат будет совсем другой. В этом случае, прогрессия происходит исключительно за одну единицу пространства и, следовательно, пространство остается неизменным, в то время как единица времени прогрессирует в обычном порядке. Учитывая взаимные связи между пространством и временем, увеличение времени из-за одностороннего развития, эквивалентно уменьшению пространства, следовательно, эффект прогрессии для двух объектов, изначально разделенных эквивалентом менее, чем одной единицы пространства, является эквивалентом уменьшения разделения в пространстве.

На первый взгляд кажется несовместимым, в одной и той же прогрессии пространства-времени, перемещение предметов дальше друг от друга, в одном регионе, и их приближение в другом. Как подчеркивалось в предыдущих публикациях, кажущееся несоответствие объясняется использованием неправильной привязки в оценке ситуации, потому что эквивалентность единицы пространства в единицу времени, начальная точка всей физической активности - в единстве (единица), а не в математическом нуле. Когда мы признаем этот факт, кажущееся противоречие исчезает. Прогрессия всегда продолжается в том же природном направлении - от единства. Выше единицы расстояния - дальше от единства наружу; ниже единицы расстояния - дальше внутрь.

Так как гравитация, по причине своей врожденной природы, всегда действует в направлении, противоположном прогрессии, подобный разворот происходит и в гравитационном направлении. Выше единицы расстояния, гравитационное движение - путь к единству. Ниже единицу расстояния, оно действует в том же естественном направлении к единству, но в этом случае, единство является внешним.

В пользу этой информации говорит характер межатомного равновесия, теперь становящийся понятным. В районе единицы расстояния не может быть равновесия, так как любое движение, в результате несбалансированной силы, акцентирует внимание на дисбаланс. Если внутренняя сила гравитации превышает все силы, обращенные вовне, происходят внутренние движения, которые укрепляют уже доминирующую силу гравитации. В районе внутри единицы расстояния, с другой стороны, любое движение связано с неуравновешенной силой, снижающей дисбаланс, и имеет тенденцию к равновесию. Здесь превышение силы гравитации приводит к движению вовне, которое ослабевает, и в конечном итоге, уравновешивает ее с постоянной силой прогрессии пространства-времени, после чего движение прекращается, и два атома занимают позиции равновесия.

Это объяснение применимо в жидкостях и твердых телах и, таким образом, расширяет применение гравитационной теории на другие основные физические поля, для которых были необходимы совершенно другие теоретические структуры. С этим дополнением, рамки этой теории, в настоящее время, включают в себя весь спектр интервалов пространства-времени от межатомных расстояний, до расстояний между наиболее удаленными галактиками.

В нашем обычном опыте, пространство и время оказываются совершенно разными по характеру. Пространство - это то явление, которое мы интуитивно чувствуем, что делает наблюдения и измерения относительно простыми. Это правда, что есть несколько основных философских вопросов о своей конечной природе, которые были спорными вопросами с тех пор, как человек впервые начал размышлять о таких предметах, но, тем не менее, пространство может быть в широком смысле классифицируемо как одна из наиболее знакомых черт нашей физической вселенной.

С другой стороны, время всегда было загадочным и неуловимым. Оно несомненно существует, есть то, что отличает настоящее от прошлого и будущего, и, определенно, есть физический смысл, прикрепленный к символу t, который входит во многие математические выражения, которые мы используем для выражения физических отношений. Но когда мы пытаемся быть более конкретными, и пытаемся разработать более ощутимые концепции, чтобы заменить эти довольно туманные идеи, мы сталкиваемся с некоторыми чрезвычайными трудностями. Мы даже не смогли придумать любое прямое измерение времени, лучшее, что мы можем сделать, это выбрать какой-то тип периодического движения и предположить, что последовательное совпадение пространственных точек, связанных с этим движением, определяет промежутки времени.

Самым ярким и заметным явлением времени, как мы наблюдаем, является непрерывный поток или прогрессия. Это, на самом деле, все, что мы только знаем о времени. Наиболее характерной чертой пространства является его расширение в трех измерениях. В соответствии с Постулатами Взаимной Системы, пространство и время являются абсолютно симметричными и все свойства, сейчас наблюдаемые в любом пространстве и времени по отдельности, на самом деле, применимы к обоим. На основе этой точки зрения, большие различия в наблюдаемых характеристиках этих двух организаций не из-за каких-либо реальных различий между ними, а являются результатом гравитационного движения материи в направлении, противоположном прогрессии пространства-времени. Это противоположно направленное движение в местном пространстве отменяет эффект прогрессии пространства-времени, и результаты прогрессии видны только в крайнем спектре наших гигантских телескопов. Существование этого явления было и остается непризнанным.

По нашим наблюдениям времени мы признаем, что расширение времени не трехмерное. Изменение коэффициента замещения нормального пространства-времени производит движения, как в пространстве, так и во времени, но не в обоих сразу. Поскольку скорость прогрессии высока, 186 000 миль в секунду, различия во временных местоположениях сопоставимы с различиями, которые мы наблюдаем в пространственных расположениях, и являются, в большинстве случаев, относительно небольшими, более того, они омрачены прогрессией так, что их истинная природа нами не воспринимается. Здесь, опять же, существует заметный эффект в экстремальных условиях (движение на очень высоких скоростях), но никто до сих пор не понял, что это противоречие является платой за заблуждение о свойствах времени.

В качестве помощи в визуализации этой ситуации, рассмотрим движение из далекой галактики. В созвездии Гидры есть слабые галактики, которые в соответствии с красным смещением в их спектрах, удаляются от нас со скоростью свыше 35.000 миль в секунду, одна пятая скорости света. Насколько мы можем определить, галактика движется в противоположную сторону от нашего расположения, и, за исключением несколько меньшей скорости, разбегание этой и других далеких галактик, имеет точно такие же свойства, как прогрессия времени: то есть, оно является скалярным движением, которое всегда идет в одном направлении - линейно наружу. По результатам этой работы, эта галактическая рецессия не только появляется похожей на прогрессию времени; она и есть, на самом деле, явление такого же рода. Единственная причина, почему галактическая скорость ниже, чем скорость света, галактики Гидры, несмотря на огромное расстояние, которое отделяет ее от нашего положения в пространстве, оно все еще достаточно мало. На больших расстояниях, несомненно есть галактики, которые уходят от нас практически на полной скорости света.

Резюмируя, мы можем сказать, что общее пространство, пройденное галактикой Гидры, в любом указанном интервале времени, состоит из двух отдельных частей: часов пространства, расстояние, измеряемое галактической рецессией (прогрессирование пространства) и координатного пространства, расстояния, измеряемого в трехмерном пространстве как случайное движение галактики. Поскольку нет никаких оснований полагать, что данная галактика является исключением, мы можем применить тот же вывод ко всем галактикам, включая нашу собственную. В случае дальних галактик, таких, как Гидра, мы можем обнаружить движение только в часах пространства. При наблюдении собственной или других галактик нашей локальной группы, движения в часах пространства маскируются гравитационными движениями, и мы видим только движение в координатном пространстве. Но понятно, что это всего лишь недостатки наблюдений, два отдельных компонента существуют во всех случаях, можем мы их обнаружить или нет.

Учитывая взаимные связи между пространством и временем, очевидно, что точно такие же выводы распространяются и на время. Весь временной интервал в любой физической ситуации включает в себя не только часы из-за постоянной прогрессии времени, одномерного движения, аналогичного галактическому разбеганию, но и другой компонент, время, из-за случайного движения в трехмерном времени. Обычно мы обнаруживаем только часы, потому что согласованность компонентов времени является пренебрежимо малой (относительно), но в экстремальных условиях, таких, как очень высокие скорости, координатное время может быть достаточно значительным.

Законы Движения Ньютона основаны на примитивной концепции пространства и времени: трехмерное Евклидово пространство (пространство координат) и одномерное время прогрессируют равномерно и имеют то же значение во всех точках пространства на каждой стадии прогрессии (часы). За двести лет эти законы, встречаясь с тестами, имели не более чем незначительные расхождения, которые не рассматривались очень серьезно. Затем в 1887 г., эксперимент Майкельсона-Морли, поколебал основы структуры Ньютона.

На рисунке показан характер этой проблемы. Предположим, что луч света от удаленного источника S проходит от A до B и от А' до B', в двух параллельных системах. Затем предположим, что системы AB и A’B' находятся в движении в противоположных направлениях, как показано, и совпадают, когда луч света проходит A и A'. Из-за движения соответствующих систем, точка B будет перемещаться к какой-то точке C, ближе к тому времени, когда свет достигает ее, в то время как B’ будет удаляться к более отдаленной точке C'. Однако, результаты эксперимента Майкельсона-Морли показали, что скорость входящего луча на C совпадает со скоростью входящего луча на C', то есть, скорость света не зависит от системы отсчета. Как Толмен, заявляет, время, необходимое свету, чтобы пройти от А до С, равно времени, необходимому, чтобы пройти путь от А' до C': вывод, который, как он говорит, "в прямой оппозиции к требованиям так называемого здравого смысла".

Этот комментарий очень ясно показывает, где именно и каким образом мышление научной профессии было перенаправлено в другое русло. В действительности, эксперимент Майкельсона-Морли не указывает, что время АС эквивалентно времени А'С', это просто показывает, что скорость света на пути AC равна скорости на пути А'C'.

Очевидно, что нам не нужно отказываться от здравого смысла, чтобы объяснить эту ситуацию; все, что нам нужно сделать, получить более широкое представление о времени, которое будет включать в себя все его свойства, а не только прогрессию. Правильное объяснение схемы заключается в том, что точки A и B разделены не только координатным расстоянием AB; они также разделены равным количеством координатного времени, так как каждая единица пространства, в соответствии с Постулатами, эквивалентна единице времени. Движение из точки B в точку C снижает не только разделение в пространстве между первоначальными местоположениями, но также уменьшает время, на ту же величину. Если скорость системы AB является относительно низкой, как большинство скорости в мире нашего повседневного опыта, это время ничтожно в сравнении с временем прогрессии, но если скорость достаточно велика, необходимо принять во внимание расстояние BC, мы также должны принять во внимание эквивалентное время. Концепция времени Ньютона, в сочетании с результатами эксперимента Майкельсона-Морли, приводит к отношению AC/t = A’C'/t, что является абсурдным. Но когда мы осознаем, что движение, которое сокращает расстояние АВ, также уменьшает время ав, отношение скорости двух систем становится AC/ас = A’C'/a'c', что находится в полном согласии со здравым смыслом и общей математикой.

В экстремальной ситуации, два фотона света оставляют точку O одновременно и перемещаются в противоположных направлениях. Фотон А движется одну единицу пространства ОА в единицу времени. Фотон В перемещается одну единицу пространства ОВ в единицу времени. (Система единиц пространства и времени не имеет значения. Независимо от занятых условных единиц, мы сводим их к одной размерности, путем определения скорости света в качестве единицы скорости.) По Ньютону, относительная скорость двух фотонов 2/1= 2, как разделение в пространстве в конце единицы времени AB. Но экспериментальные результаты показывают, что скорость света не зависит от системы отсчета, и что относительная скорость, на самом деле, единица а не два. Система Ньютона, таким образом, дает неправильный ответ.

Эйнштейн изменил ситуацию, отказавшись от концепции абсолютных величин пространства и времени и принял гипотезу, первоначально выдвинутую Фиджеральдом, что пространство сжимается в направлении движения. На этой основе расстояние AB больше не имеет значение 2, как и в ньютоновской системе. Постоянство скорости света воспринимается как фундаментальное свойство природы, и предполагается, что расстояние AB автоматически уменьшается, чтобы сделать частное s/t равным этой постоянной скорости, как правило, представляющей символ c. В системе Эйнштейна, уравнение движения становится s/1=1, где s -произвольная, или, в более общем s/t=1, где оба s и t являются произвольными, а для некоторых целей, по крайней мере, они становятся необходимыми, чтобы предположить расширение времени, а также сокращения пространства.

Понятие пространства Эйнштейна , как чисто относительной величины, в зависимости от местоположения и скорости наблюдателя, несовместимо с несколько интуитивной идеей, как правило, описываемой термином "здравый смысл".Очевидно, что если сами факты, находятся в противоречии со здравым смыслом, они больше не соответствуют требованию, что теория остается в рамках границ здравого смысла.

С помощью информации, которая была разработана в этой работе, ясно, что решительный шаг Эйнштейна в отказе от абсолютного пространства и времени является ни необходимым, ни оправданным. И Ньютон, и Эйнштейн не поняли, что есть две составляющие физического времени и создали свои теории на предположении, что мы имеем дело только с часами. На это предположение, время, необходимое фотону А для путешествия от О до А - единица времени, как и время, необходимое фотону В для путешествия от О до В. Но единицы расстояния являются отдельными и расстояния от единицы О пройденные двумя фотонами, эквивалентны отдельным единицам пространства и времени, как постулируется в этой работе, что требует соответствующих единиц времени, чтобы быть самостоятельным объектом. Иными словами, когда фотоны находятся в точках A и B соответственно, они разделены на две единицы пространства и также разделены на две единицы времени. Уравнение движения становится 2/2=1, что находится полностью в соответствии с результатами экспериментов.

Неправильное понятие времени основано на узкой точке зрения, признающей только один из его аспектов, прогрессию, в то время, как на предыдущих страницах было показано, что теоретический анализ ситуации, поддерживается наблюдениями движения далеких галактик и наблюдаемыми свойствами излучения, приводя к выводу, что время обладает также всеми атрибутами, которые признаны в пространстве. Когда это понято таким образом, что пространство и время являются полностью симметричными, то становится очевидным, что все величины применимые ко времени, соизмеримы с соответствующими величинами, применимыми к пространству. Это упрощает проблему измерения времени разделения очень существенно, так как мы можем легко измерить в пространстве координатное расстояние между любыми двумя доступными объектами, и эта величина, выраженная в соответствующих единицах, также влияет на время разделения между этими объектами.

Оба ограничения Теории Относительности Эйнштейна возникают из-за того, что он не смог увидеть полную картину и попытался описать все физические события в терминах только времени. Как указано в предыдущем обсуждение, пересмотр основных концепций свойств пространства и времени, устраняет необходимость в любых произвольных манипуляциях, либо математических соотношениях.

Одной из наиболее существенных особенностей Взаимной Системы является то, что эта чисто теоретическая конструкция. Все ее элементы твердо и положительно определены, потому что они получены из чистой теории, а не эмпирическим путем (хотя сама теория была получена путем индуктивного умозаключения от эмпирических предпосылок). Эта система является совершенно нетронутой большинством неопределенностей и двусмысленностей, которые беспокоят добросовестных критиков и предыдущие теории.

1 - 2


Copyright  © 2004-2016,  alexfl